то, что репозиторий растёт, ещё не значит, что от этого его содержимым чаще стали пользоваться

растёт - значит, летает

Серверная? Как там с многоядерностью? Как там с быстрыми файловыми системами? Дело сдвинулось? Или по прежнему дальше гейта применять не получится?

s/летает/ползает/

нет, не серверная, а десктопная

файловые системы медленные

многоядерность там есть сто лет. если речь о некоторых ядерных сетевых операциях, то в 5.9 это поправили, а в 6.0 совсем поправят. об этом есть несколько пейперов - как поправят, я их переведу и опубликую.

разницы на redeclipse, 0ad и supertuxkart (версии до 0.9) между Debian и OpenBSD я не заметил. на 0.9, разница, конечно, очевидна - в Debian оно или не запускается или теряет графику, а в OpenBSD - только теряет графику.

единственное, что почему-то жутко тупит в OpenBSD, проверено на 3-х разных компьютерах - это minetest, вплоть до полной неиграбельности

Последний раз пытался погонять 5.3. Производительность на многоядерных системах была совсем никакая. Так что стереотип о серверности непонятно как возник. Туда она тоже не годится.

Видеокарта какая? Насчет печки не надеюсь, насчет амд туда-сюда... Интел?

У меня один свой веб-сервер на OpenBSD, и один чужой. Просто, красиво, удобно. И безопасно. В чём проблема-то?

amd r600, amd r300, intel какой-то

Проблему я уже озвучил - производительность. На БД совсем было плачевно.
У меня два сервера на центось: просто, красиво, удобно. Безопасно, поскольку селинукс осилен и обновления летают. Плюс ещё шустро. Никаких проблем. На опёнок стоит менять?

r600 это вроде уже ископаемое? Лет 15 карте?

Нет

А вот я поменял Debian на OpenBSD - и доволен

У меня 143 сервера на centos. Все просто, красиво, безопасно. И альтернативы rhel нету.

15 лет назад у меня, по-моему, была или вуда 2я, или рива 128-я... ну, мож не 15, а чуть пораньше.

мне centos неудобен в принципе. и 143 сервера мне не нужно. мне нужно один-два, чтобы было удобно, чтобы не напрягаться и не думать, чёбы оно само работало. и тут для меня OpenBSD вне конкуренции (Debian любил думать за меня и считать себя слишком умным).

Дебиан не самое плохое, что может случиться с человеком в линуксе. Надо будет всё-таки попробовать опёнка. Вдруг что-то подвинулось в лучшую для меня сторону.

Не, 15 лет назад уже первые номерные невидии были. Need For Speed Underground с блюром и т.д.

https://youtu.be/nZu9NmZxmlU

Рива тнт2 у меня была в 2000-м году. Радеон 9600 емнип я где-то достал в 2002-2003. Уже тогда это не было свежаком. Правда работал он криво. Может карта была неисправна, может дровишки кривые. С тех пор и был осадочек на них.

Честно говоря, я не нашёл того пейпера, про который говорил. Но даже на глаз новые снапшоты стали поотзывчивее. Скорость работы с диском, да, тут оно не на высоте. Хотя как раз в районе 5.2-5.3 для меня это был глоток чистого воздуха по сравнению с Debian, где даже скачивание файла с этого компьютера - и отзывчивость системы начинает дёргаться.

Не знаю, меня больше консоль слаки интересовала :)

Хотя в 2003 у меня был компьютер с жефорц4, и я там даже видел эту нид фо спид андеграунд - не ощущалось, я 170 на трассе быстрее набирал :) единственное, я на ней неонки тестил, какой цвет лучше брать - которые потом себе в днище вставил (точнее, я вставил светодиодные трубки). когда такие компьютеры появились, я не знаю, не следил. но точно помню, что до этого у меня был 233MMX, nt4 server, пропатченная для десктопа (это единственная венда, которая у меня не падала от каждого чиха), видео были и и рива128, и вуду раш, и вуду 2, плюс периодически слаки да мандрейки крутились (но я там федо не осилил, а без федо - жизнь не то)

9 лет

плюс 3 игры в топ-10

texlive и netbeans для домохозяек

это настолько толсто, что даже тонко

Причём здесь домохозяйки вообще? Домохозяйки играют в симс или не знаю, моя жена вообще в игры не играла (оно, конечно, и конечно, на слаке и дебиане тех лет-то). В весноты, уфоаи и слёзы валеры играют люди, во-первых, наевшиеся играми, как таковыми, но иногда врубающими то, что под рукой, чтобы провести некий досуг (хотя иногда и реально затягивает). во-вторых, достаточно технически подкованные, но при этом недостаточно хардкорные, чтобы играть в генту, сборку ядра или dwarf fortress. если jag и тому подобное - это казуальные игры (кстати, недавно баг с настройками и падением в jag устранили, в -current уже исправленная версия), то весноты и прочее - это «я не хочу заморачиваться, но есть что-то под руками - и нормально».

Я, например, иногда играю в angband, chocolate-doom (вот, 5 минут назад меня прибили, выключил), wesnoth (всё пытаюсь осилить компании, которые осилил мой сын ещё в 4 года), valyriatear (просто понравилась), jag (просто выключить голову и покликать), mars, openttd... да вообще, весь список, который я привёл - это, так сказать, мой личный опыт. В коммерческие игры последний раз играл, когда году в 2008 купил ноутбук, там винда, я залез на сайт демо-версий игр, накачал штук 10, потыкал в каждую минут по 10, удалил игры, удалил винду. А так - с прошлого века играми интересуюсь довольно мало (да и язык не поворачивается, после уфоев, колонизаций, цивилизаций, дюн, стридродов, мэдтиви, пицатикунов, думов, дюков и так далее - называть то, что вышло в XXI веке, играми)

С тех пор единственное коммерческое, что я юзал, это были wad-ы для chocolate-doom (и heretic) и данные от UFO для openXcom. И поэтому мне достаточно того, что есть в репозитории.

Домохозяйки, уверен, тоже могут. Им каких-нибудь шариков за глаза хватит. Хардкорных игроков среди всех пользователей компьютеров довольно мало, кто-то десятилетиями вообще одним пасьянсом обходится :) Для них игры - это просто развлечения, чтобы весело убить какое-то количество времени.

Скоро половину репозитория OpenBSD будут занимать игры.

Тысяча вариантов шахмат, пасьянсов, реверси и сапера?

В коммерческие игры последний раз играл, когда году в 2008 купил ноутбук

скорее, 2009. так как это было при Ленине, в смысле при Lenny.

Безопасно, поскольку селинукс осилен

Это кстати большая проблема современного мира. 90% манов начинаются с отключения selinux даже не объясняя что это и зачем.

Я имею ввиду по объёму. чтобы пасьянсы заняли полрепозитория, их должен быть миллион штук, и все на самом продвинутом 3д-движке с полигональными моделями и hd-текстурами.

Я же привёл список - примерно 10 гб из 30 гб всего репозитория занимают несколько игр (а всего игр несколько сотен): UFO:AI, Speed Dreams, Flightgear, Red Eclipse, 0ad, Vega Strike, SuperTuxKart, OpenArena, Wesnoth, MegaGlest, naev, gcompris, Freedroid RPG, Danger of the Deep, TuxPaint.

А вот с шахматами в OpenBSD швах. в NetBSD и FreeBSD с шахматами намного лучше. нешахматная какая-то OpenBSD.

И gnome-games тоже в OpenBSD нет, почему-то Антонио их не собирает.

Разбивая стереотипы о том, что OpenBSD это чисто серверная система

Не видел ниодного сервера на OpenBSD и никогда не увижу, ибо их у нормальных людей нет. (нет такого стереотипа)

И это происходило за счёт добавления объёмных пакетов, которые никак не подходят под определение *серверных*.

Разрабы добавляют их чисто для себя, чтоб пилить и тестировать было удобней.

Скоро половину репозитория OpenBSD будут занимать игры.

Бред какой-то.

Конечно, OpenBSD не поддерживает столько оборудования, сколько умеет Linux kernel или FreeBSD, но если оборудование поддерживается - то OpenBSD давно готова для десктопа.

Моя наколенная ос тоже была бы готова для десктопа, если бы под нее были дрова для всего нового оборудования.

И хватит верить слухам и стереотипам.

Не было таких слухов. Все знают, что опенбздя такое и для чего оно надо. Для сервера оно не надо. Для десктопа тоже. Задумайся над этим ;)

примерно 10 гб из 30 гб всего репозитория

Да, 10 гиг игорей это даже гейбу не снилось

Бред какой-то.

Это факт, обоснованный цифрами

Моя наколенная ос тоже была бы готова для десктопа, если бы под нее были дрова для всего нового оборудования.

Ну, во-первых, в мире есть не только новое оборудование. А во-вторых, в некоторых местах число рабочих мест с OpenBSD измеряется тысячами. Викимедия фиксирует полтора миллиона заходов на википедию ежемесячно. Не с одного калькулятора же они все там сидят. А в-третьих, конкретно для меня - это единственная ОС, куда лично я реально могу предложить какие-то изменения, которые имеют все шансы быть принятыми.

Для сервера оно не надо. Для десктопа тоже. Задумайся над этим ;)

Я её реально использую и там и там, и она мне нравится больше, чем всё остальное.

ну, например, UFO:AI, ValyriaTear, Jag - не снились Дебиану

Это факт, обоснованный цифрами

«В этом году было зарегистрировано ноль процентов прироста человеков-лис на западном полушарии Земли!» [just because you have this accent, don't mean things you say aren't stupid]

Ну, во-первых, в мире есть не только новое оборудование. А во-вторых, в некоторых местах число рабочих мест с OpenBSD измеряется тысячами. Викимедия фиксирует полтора миллиона заходов на википедию ежемесячно. Не с одного калькулятора же они все там сидят.

Вообще не понял что тут написано.

А в-третьих, конкретно для меня - это единственная ОС, куда лично я реально могу предложить какие-то изменения, которые имеют все шансы быть принятыми.

Потому что в линукс, например, не принимают патчи заедушников. Надо предложить что-то реально стОящее и со всех сторон хорошее, чтобы взяли.

Я её реально использую и там и там, и она мне нравится больше, чем всё остальное.

Это потому что ты упоротый фанатик с завязанными глазами.

«В этом году было зарегистрировано ноль процентов прироста человеков-лис на западном полушарии Земли!» [just because you have this accent, don't mean things you say aren't stupid]

тема о том, как менялись цифры

Потому что в линукс, например, не принимают патчи заедушников. Надо предложить что-то реально стОящее и со всех сторон хорошее, чтобы взяли.

речь вообще не об этом

Это потому что ты упоротый фанатик с завязанными глазами.

Нет, ты. Для меня всё свободное полезно и важно. А ты зациклен на марке Линакс.

Не надо лезть в опенбсд с линуксовым фанатизмом, кому опенок нужен тот о нем знает и использует, а дешевый евангелизм на размере портов оставьте МСу и какому-нибудь форониксу

ЗЫ сижу на опенке как на десктопе с середины 4-ых версий

Не надо лезть в опенбсд с линуксовым фанатизмом, кому опенок нужен тот о нем знает и использует, а дешевый евангелизм на размере портов оставьте МСу и какому-нибудь форониксу

Это не реклама OpenBSD, это реклама моей панельки. Наоборот, я стараюсь обьяснить, кому OpenBSD точно не подойдёт.

ЗЫ сижу на опенке как на десктопе с середины 4-ых версий

А почему я тогда тебя не знаю?

по п.1 - что-то не заметил тут «не рекламы» учитывая такое начало и легкую текстовую пенку у рта

по п.2 - а почему ты должен меня знать?

OpenBSD божественная система. Как только зараза systemD безраздельно пожрёт мой любимый дистрибутив, придётся безвозвратно уходить на OpenBSD, тем более, что поддержка thinkpad`ов там традиционно хорошая.

Со слов самого Тео — OpenBSD — это в первую очередь экспериментальная ОС. Те, кто используют её в «продакшн» — ССЗБ. ;D

ну, например, UFO:AI, ValyriaTear, Jag - не снились Дебиану

Слушай, я указал на реальное различие. Да, дебиану эти три тайтла может и не снились, но 10 гиг - это меньше чем занимает скачанный со стима tf2.

по п.1 - что-то не заметил тут «не рекламы» учитывая такое начало и легкую текстовую пенку у рта

OpenBSD не ищет фанатов, она ищет друзей, среди хороших людей. Моя цель именно сделать сквозную связь между сообществом, при этом информировать хороших людей, о том, как и чем живёт OpenBSD. Я считаю это правильным и не вижу в этом проблемы - хватит слушать стереотипы, пусть лучше меня слушают.

А те, кому неинтересно и те, кому OpenBSD не подходит - пусть думают вообще, что хотят, их уже не переделаешь.

по п.2 - а почему ты должен меня знать?

Потому что мир OpenBSD - он как Люксемург, все друг друга знают.

Почему меня должен интересовать Стим?

Тогда так можно про любую ОС сказать - нигде нет стопроцентной гарантии. Я, например, не знаю, как в centos/scientific сделать после установки yum update так, чтобы оно не ставило ядро, которое намертво вешает систему. Сталкивался с таким ни один и ни два раза.

В OpenBSD уникальное (для современного интернета) взаимодействие в сообществе, когда люди сами себе делают и в случае чего сами себе злобные... кхм-кхм... чебурашки. При этом у каждого участка есть своё имя и фамилия, а поскольку это Люксембург - это уже доверие ни к безликому коду, а к конкретному человеку, которого все знают.

говорить красивые громкие слова вижу умеешь

Продолжай вести наблюдение.

Успешность дистрибутива определяется количеством пакетов с играми в репах?

По-настоящему готовая ОСь для десктопа - это OS X. Пару дней назад я писал гневный пост на тему лагов и прочего в El Capitan. Посоветовали сделать полный сброс системы. Так и сделал, форматнул хард, переставил ОСь с нуля (абсолютно ничего сложного, cmd+R и алга, никаких мануалов не надо). Теперь работает как полагается. Из сна выходит без лагов вообще, нажатие клавиш не дублируется, загружается быстро. Теперь снова с удовольствием сижу за аймаком.

согласен

даже sakura есть таки: а он есть не во всех линуксах...

Там уже можно нормально запускать пхп-приложения без танцев с remi?

Ты таки не поверишь, но есть все версии интерпретаторов. Мало того, на некоторых тачках юзаются разные версии — от 5.2 до 7.0

У меня он запаниковал от вида настоящего железа. В виртуалке все ок. :)