А ты вечный балабол, как эрзент.

Ладно, раз тред пока не удалили - объясняю почему Debian лучший. Его разрабы - адекватные люди, которые даже когда ненавидимый половиной ЛОРа systemd внедряли - тыщу раз думали и несколько раз устраивали голосования. Они никогда резко не свернут в другую сторону, и не начнут клепать всякие «инновации». Система просто работает и не требует жрат. По поводу свежести софта - не надо слушать кукаретников. В бэкпортах Debian 8 есть даже свежая Mesa (кстати, в Debian 7 этого не было). Поэтому если не мастурбировать на циферки - всё должно устраивать.

То же самое могу сказать про Debian Experimental.

ну и говори, кто тебе мешает то

Если у тебя всё стабильно, идеально и качественно, это не значит, что в принципе всё стабильно, идеально и качественно.

Что за бред, лично я сужу по личному опыту, если за 2 года пользования системой я не словил ничего такого 'криминального', то все отлично с Fedora.

Неадекватные мантейнеры (прыгают с ffmpeg на школофорк и обратно), идиотская политика мантейнерства, при которой штабильно оберегается хлам с застарелыми багами (история с xscreensaver тому пример), отсутствие многих десктопных пакетов в репах (в результате приходится обмазываться тоннами сторонних реп или тупо качать пакеты из интернетов, как на винде какой-то, лол), и главное - сам идиотский пакетный менеджер, у которого вечно какие-то косяки с зависимостями.

tailgunner, в чём дело?

А уж то, как собирают софт в Дебиане - это отдельная песня. Остаётся только поражаться тому, как можно умудриться сделать так, чтобы systemd глючил, кеды глючили и тормозили, при том, что в других дистрибутивах всё как раз работает как часы.

Я что, это из воздуха выковырял? Я сам пользовался Дебианом длительное время, и сам время от времени пробую его снова и снова. Это факт - в Дебиане KDE тормозит и глючит так, как не тормозит и не глючит ни в Дженте, ни в Манхаро.

Это факт - в Дебиане KDE тормозит и глючит так, как не тормозит и не глючит ни в Дженте, ни в Манхаро.

Пишу с Debian 8 KDE - единственном дистре с KDE 4 за последние годы, где оно работает очень быстро и стабильно. Так что каждое твоё слово - наглое 4.2.

главное - сам идиотский пакетный менеджер, у которого вечно какие-то косяки с зависимостями.

Не городи огороды из левых реп - не будет косяков. Будь мужиком - бэкпортируй нужный пакет сам. А то писать школоло-PKGBUILD'ды мы научились, а использовать возможности нормального, человеческого ПМ - нет.

история с xscreensaver тому пример

Ты хоть почитай что там на самом деле за история с этой маргинальщиной.

отсутствие многих десктопных пакетов в репах (в результате приходится обмазываться тоннами сторонних реп или тупо качать пакеты из интернетов

Я смотрю в Арче всем прям живут без AUR'а, всё прямо в штатных репах, протестировано и работает.

идиотская политика мантейнерства

может быть только в плане лицензионных вопросов, на разрешение которых уходит много времени. В остальном - эталон адекватности.

Debian 8 KDE - единственном дистре с KDE 4 за последние годы, где оно работает очень быстро и стабильно

Какое отчаянное враньё)) Как будто я не знаю, как работают четверокеды в Дебиане, ага.

Будь мужиком - бэкпортируй нужный пакет сам

Зачем мне мучаться с таким дерьмом, если в репах нормальных дистрибутивов есть всё, что нужно?

Ты хоть почитай что там на самом деле за история

Я читал. Все читали. Все пришли к выводу, что мантейнеры Дебиана - лалки.

Я смотрю в Арче всем прям живут без AUR'а, всё прямо в штатных репах, протестировано и работает

Хз что там в Арче, у Манхаро собственные репы. Из Аура у меня установлены следующие пакеты:

CrossOver для запуска MS Office
FocusWriter - ибо классная штука
Chrome самой новой версии - ибо в репах либо самый новый Хромиум, либо отстающий на одну версию Хром
Viber - потому что нужно
vk-cli - по приколу
Yandex-disk - ну, тут плохо, что его в репах нет

Что из этого есть в репах Дебиана?)) Там даже Скайпа нет, который в Манхаро и Дженте лежит в главном репе.

В остальном - эталон адекватности.

Как мне установить compiz-0.8.12 в Дебиане? :D

использовать возможности нормального, человеческого ПМ

А в дебиане такой есть?

Я смотрю в Арче всем прям живут без AUR'а, всё прямо в штатных репах, протестировано и работает.

В Manjaro кроме аура и штатных реп можно вообще ничем другим не пользоваться (лично я в арче подключал только репозиторий infinality и то без него можно обойтись, да archlinuxfr для yaourt, но в Manjaro yaourt додумались-таки поместить в community), в отличие от других дистрибутивов, где на каждый чих нужно подключать сторонние репозитории, ppa, оверлеи и пр. (это в лучшем случае, а в худшем придётся вообще самому собирать пакет), ну ещё, правда, Fedora есть, в которой для комфортной работы нужно тоже подключить всего два репа, но всё-таки несколько раз искать rpm в Интернете мне приходилось.

если в репах нормальных дистрибутивов есть всё, что нужно?

Я того же мнения, потому и юзаю Debian. А чего прям сильно не хватает - собираю в собственном репе.

Какое отчаянное враньё)) Как будто я не знаю, как работают четверокеды в Дебиане, ага.

Видимо не знаешь.

Там даже Скайпа нет, который в Манхаро и Дженте лежит в главном репе.

Проприетарщина - не путь Дэба. К тому же Скайп мало того что сам по себе говно, так в Линуксе особенно.

использовать возможности нормального, человеческого ПМ

А в дебиане такой есть?

Он только в Debian и есть.

Это что за пакетный менеджер такой, который есть только в Debian?

Я того же мнения, потому и юзаю Debian

Ахаха, спасибо за хорошее настроение))

Проприетарщина - не путь Дэба

Ну и зачем нужна эта оленина на десктопе? Фимознее Дебиана в этом плане только Федора, где даже установка обычного блоба nvidia сопряжена с красноглазым пердолингом. Пользователю нужно пользоваться распространёнными программами, а не играться в швабодного Джо.

Да о чём тут вообще толковать, если три из четырёх инструкций по установке чего-либо в Убунте начинаются с подключения ppa или скачивания пакета с сайта разработчика? Даунство какое-то, лол. В Манхаро почти всё есть в стандартных репах, а чего нет - легко установить из Аура, достаточно только нажать на одну кнопочку в графической морде к ПМ, чтобы переключиться на него. Пердольтесь дальше со своими десятками репов и ручной сборкой пакетов, блаженные.

и уничтожитель свободного ПО

Почему вы считаете, что это у него выйдет?

Почему вы считаете, что это у него выйдет?

А он точно уничтожитель свободного ПО? Объясните, пожалуйста, почему. Я, видимо, из-за работы и заботы редко показывал нос в нужные обсуждения и остался не в курсе.

Обожаю ЛОР)) Так поднимает настроение)) Ладно, мой дорогой рачешкольник. Раз два самых мейнстримных дистра - Debian и RedHat/Fedora для тебя фимозные - то пусть в твоём роллинг-мире всё так и будет. Мне он нравится :)

Кстати, я твой манджаро юзал около месяца. Однажды во время обновления - он мне начал втирать какую-то дичь. После перезагрузки - повалились иксы. Обращаю внимание на то, что ничего левого установлено не было. В том числе из АУРа. Так что пердольтесь сами с вашим ультрановым хреновопротестированным дерьмом, блаженные^^

да я сам не понял.
вроде на этом параде заснят был с внучкой или кто там у него.

глянь на ЯПе. там желчь истекает с экрана.

Как уже сказал один умный человек здесь, мейнстрим всегда неправ, это закон.

Так что, дорогой мой дебошкольник, иди и ставь греющий твою душу «свежак из бэкпортов» ©, а я обновил ноду до 6.1.0-1.

Ну молодец, чо https://nodejs.org/en/download/package-manager/#debian-and-ubuntu-based-linux...

Прохладная история от создателя «в Дебиане KDE работает идеально» :D

два самых мейнстримных дистра - Debian и RedHat/Fedora

«Любит наш народ всякое говно» (с)

Перманентное отрицание действительности - признак потери рассудка.

У фанатов всякого трэша действительность очень, так сказать, своеобразная))

У фанатов всякого трэша действительность очень, так сказать, своеобразная))

Хех, и ведь правда :)

Если не впадать в фанатизм любой дистриб, включая наиболее удобный Ubuntu просто работает.

Лично мне удобнее LXDE.

Без разницы LTS или что то еще. Новейшие версии софта не нужны.

Понадеяться на разрабов, ибо мейнтейнеры ложили на свежий софт? Ну типично, чо.

Вот имено что понадеяться на разрабов, которые этот софт пишут. И я очень уважаю разрабов, которым не впадлу самим сделать хотя бы ppa для убунты, и поддерживать его.

Ранее фанател от пакетной слаки Zenwalk. Правда там не было такого разнообразия готовых пакетов. Приходилось компилять.

По сравнению с 2003 г. сейчас уже другая эпоха совершенно.

Чтобы нюфаги понимали.....Тогда на красной шапке 7.2 даже pppoe завести было проблемой!

Из-за Дебиана с Убунтой приходится страдать не только пользователям, но и разработчикам. Можно ли винить разработчиков, которым впадлу копошиться в этом дерьме, выполняя за мантейнеров их работу?

Это же показатель абсолютной бесполезности штатных реп дебобунты и тех дармоедов, которые их наполняют. Разрабам этого самого софта приходится самим выполнять их работу.

Из-за Дебиана с Убунтой приходится страдать не только пользователям, но и разработчикам.

Пруф? Или то, что твой Арч нужен 3.5 задротам, заставляет твоё седалище пылать ярко-оранжевым пламенем? Есть разрабы которым не только PPA, но и PKGBUILD написать. И ebuild тоже. Ещё и под Дэб отдельно собрать пакет. И заметь - адекватные разрабы понимают, что Debian/Ubuntu и RedHat - это мейнстрим. И если они хотят, чтобы их софт взлетел - им в первую очередь нужно ориентироваться на них. Так что свыкнись. Легче будет.

рачешкольник

не так страшен рач как его неадекватные пользователи

тех дармоедов, которые их наполняют.

С удовольствием бы узнал о твоём вкладе в развитие дистрибутивов Linux или СПО в целом.

Это же показатель абсолютной бесполезности штатных реп дебобунты

Это показатель того, что если тебе нужна последняя версия софтины - пойди и возьми у её разраба. А если нужна версия, протестированная разрабами твоей системы, в которой большинство (не все конечно, но большинство) багов отловили - ставь из репов.

Или то, что твой Арч нужен 3.5 задротам, заставляет твоё седалище пылать ярко-оранжевым пламенем?

Я пытаюсь понять, что движет людьми, которые упорно сидят на кактусе. Стокгольмский ли это синдром или синдром утёнка? Может, этим страдальцам просто сказали, что Дебиан это Ъ, и они теперь просто боятся выработать своё непредвзятое мнение? Или настолько притёрлись жопой к кактусу, что дециметровые иглы кажутся родными и уютными?)

адекватные разрабы понимают, что Debian/Ubuntu и RedHat - это мейнстрим

Да кто ж спорит, что им приходится прогибаться под стадо балбесов. И это только усугубляет моральную ответственность балбесов перед этим миром - из-за них множатся страдания.

Позвольте, со всей серьезностью, поинтересоваться, что это за ЯП? Поиск выдает " я плакал". Это то о чем речь???

ЯП это рафинированный быдлятник, там концентрация совко-сталинодрочеров, ватников и просто пресмыкающихся просто зашкаливающая.

Ubuntu Desktop: есть ли будущее?

Его и не было никогда. Из не-windows для десктопа нормально работать можно только в Mac OS X. Которая на базе bsd-ядра и ни разу не линукс. Все остальное - убогие поделки, на которые без слез смотреть невозможно.

он самый ЯП.

С удовольствием бы узнал о твоём вкладе в развитие дистрибутивов Linux или СПО в целом.

Расскажи сначала о своём.

А если нужна версия, протестированная разрабами твоей системы, в которой большинство (не все конечно, но большинство) багов отловили - ставь из репов.

Так и сказал бы - дебобунты не могут без тонн патчей.

Ubuntu

Будущего нет,ибо потеряна Стабильность Debian.

Debian

Будущее есть,если мэйнтейнеры будут активнее работать.

Arch

Трудно сказать. Так что скажу про арчеводов. Они упороты, так как хэйтят все, что не роллинг. Но сами навряд ли будут юзать свой любимый Arch в продакшене, а поставят Debian/CentOS.

Тамбовский волк ему брат.

Ubuntu, но когда они сделают поддержку. .click или как они переназвали... но фишка в том, что это будут скомпилированые пакеты со всеми зависимостями, как во всех ОС, android, windows, macOS.

Вот тогда, будет удобный для дома дистрибутив.

snap пакеты называется. Но,ИМХО,snap нужно делать на основе LFS,но не на основе Дебы.

Обновлять пакеты тоже по отдельности придётся? :(

Давно ж была какая-то графическая утилита, тыкаешь на скаченный deb-пакет и он устанавливается, ставятся зависимости, если они есть в дереве.

уничтожитель свободного ПО

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу. ;)

Расскажи мне про механизм уничтожения. (Я знаю парочку, но мне интересно услышать твой вариант.)

Какое будущее на десктопе может быть у прошивки от сервера в ту эпоху, когда значительную долю потребностей плебса способны удовлетворить специально предназначенные для этого устройства? Ваш удел - 1%. А ядро Linux и так преуспело везде, где это возможно.

Проприетарщина - не путь Дэба.

А как же non-free?

Дата регистрации: 11.05.2016 10:35:58

Растолкуйте, братья

Провокация флейма, -7.

ручной сборкой пакетов

В deb-based просто и элементарно.
На федоре пока не осилил.

Ну, non-free всё же не основной реп Debian.