Литература по экономике

анархо-капитализма

«Капитал». Там огромное количество отсылок к тем временам, когда отношение хозяин-рабочий никак не регламентировались. Но с где-то 1820-30гг неуправляемый капитализм умер и нигде не используется.

http://academy.mises.org/courses/curriculum/

Капитал

Как же без него, без него никак. Вот краткое содержание:

Жил отважный Капитал,
В древних банках обитал,
И не раз он попирал Идеал.
Но однажды дед седой,
потрясая бородой,
Написал, что Капитал — совсем худой!
Что в труде
И в бою
Он присваивает долю не свою…

Капитал, Капитал, улыбнися
И судьбу свою достойно прими!
Капитал, Капитал, поделися
Между всеми, всеми добрыми людьми!

(тм) Старая разбойничья песня.

«Алхимия финансовъ»

анархо-капитализма

На свалку истории этих идиотовъ.

«Незнайку на Луне» Носова читай, пока не запретили как экстремизьм.

однажды дед седой, потрясая бородой, Написал, что Капитал — совсем худой!
Капитал, поделися Между всеми, всеми добрыми людьми!

Цитату из «Капитала», пожалуйста. И что за дед седой с бородой?

Ого, свежих новостей с утра читнул на славу. :]

http://www.kommersant.ru/doc/2782240

https://lenta.ru/news/2015/08/05/books/

http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/13_a_8020199.shtml

самый новый и грамотный курс по экономике.
на русском

Нет таких.

Конкретные учебники посоветовать не могу - со своей стороны могу посоветовать обратить внимание на следующие теории:

Марксизм - годно описывает взаимоотношения между субъектами на микроуровнях.

Теория Кейнси для понимания роли гос. закупок в экономике.

Монетарная теория для понимания современной функции денег.

Балдоржиев Д. Д. «Экономическая теория: Учеб. пособие»

1) Посоветуйте самый новый и грамотный курс по экономике. Желательно, чтобы был охват от микро до макро.

Может еще С++ за 21 день хочешь выучить? В одном учебнике не охватить такой объём, разве что слишом уж в общих чертах.

2) Посоветуйте, что годного можно покурить на тему анархо-капитализма.

Начни с «государство и деньги» Ротбарда Мюррея, а дальше и другие его книги почитай.

Язык - русский.

Но еще лучше начать с самоучителя по английскому языку. Если хочешь углубиться в какую-нибудь тему - русскоязычных источников тебе явно не хватит.

А в качестве введения можно читнуть вот эту книжку

https://mises.org/library/lessons-young-economist

Язык - русский.

Я не собираюсь становиться экспертом в экономике. Просто вижу, что мои знания фрагментарны, нужна систематизация.

Марксизм - годно описывает взаимоотношения между субъектами на микроуровнях.

Угу, а Платон годно описывает государственное и общественное устройство. Так и знал, что придут петросяны со своим Марксом.

Алхимия, астрология, экономика ...

Так и знал, что придут петросяны со своим Марксом.

В данном случае это классика экономической теории. И я расположил, в своём посте, теории по уровню сложности от простого к сложному и по уровню охвата от частностей к общему.

это классика экономической теории

Применительно к гуманитарной науке «классика» означает, как правило, «нерелевантное барахло»

Раз уж пошла такая пьянка, посоветуйте годное сокращение «Капитала». Полную версию осилить не получается :-(.

означает, как правило, «нерелевантное барахло»

Это, несомненно, тебе виднее, как крупному специалисту в экономической теории, и потому перестаю метать бисер.

Ты мыслишь стереотипами.

Раз уж пошла такая пьянка, есть ли какая либо годная критика методов экофизики?

Да что вы) может, приведёте примеры, где это не так?

Вот вроде неплохая книга http://azy-economiki.ru/docs/the_basics_of_Economics.pdf

ТС, плохо у нас с современной экономикой, вон на курс рубля посмотри, (В СССР была одна, единственно верная экономическая теория, которую нельзя было как-то менять и искажать). В лучшем случае ищи переводы иностранных авторов.

Тогда начни с политической экономии, пожалуй.

Берёте любой учебник по экономики для ВУЗов, 2000+ года выпуска.

с чего в последнее время анкапы вылезать начали, интересно?

Реакция на скатывание в авторитарную парашу, наверное.

гы. из правой тоталитарной параши в правую парашу а-ля девяностые? шило на мыло.

Язык - русский.

Ты б еще на казахском попросил %)

Переводы - они, конечно, кое на что есть, но их надо искать.

Раз уж пошла такая пьянка, посоветуйте годное сокращение «Капитала»

Литература по экономике (комментарий)

я расположил, в своём посте, теории по уровню ненужности

Починил.

Посоветуйте самый новый и грамотный курс по экономике.

А не самый, самый, самый новый и не самый, самый, самый грамотный можно посоветовать?

Книга Олега Григорьева «Эпоха Роста. Лекции по неокономике»

У книги есть ещё пара плюсов - лекции есть на youtube, ну и то что хоть как-то заставляет думать.

Посоветуйте, что годного можно покурить на тему анархо-капитализма.

Годится любая трава.

Раз уж пошла такая пьянка, посоветуйте годное сокращение «Капитала».

Роза Люксембург или Богданов «Введение в политическую экономию», советские учебники погуглить, но это не замена, у Маркса главное метод. А владея методом ты владеешь миром :)

тему анархо-капитализма

Начиная от скандальной тогда статьи 1987 года http://www.agitclub.ru/gorby/glasnost/processpopkova.htm

и http://www.koob.ru/popper_karl/ (общая философия)

http://www.koob.ru/hayek/ (экономика)

http://www.koob.ru/rothbard/

до антиутопии

http://royallib.com/book/haynlayn_robert/luna___surovaya_hozyayka.html

и

https://bookmate.com/books/vQhLuggU (не совсем анархо-капитализм, но читать необходимо, ибо у Хайнлайна есть упоминание о рэндизме.)

Но лучше начать с этого

http://litlife.club/br/?b=230470

Посоветуйте самый новый и грамотный курс по экономике

Полмиллиона рублей и два года. И диплом магистра у тебя в кармане (на самом деле нет, ибо ты получишь пару по микре в первом же модуле и не сможешь её пересдать).

Это где дают диплом магистра за два года?

Тащемта везде. Магистратура занимает два года. У особо одарённых, впрочем - до пяти.

1) Посоветуйте самый новый и грамотный курс по экономике. Желательно, чтобы был охват от микро до макро.

Такие хотят книжку по математике, книжку по химии и т.д. И пишут книжку по Linux. Почему для начала не взять школьный учебник, а?

2) Посоветуйте, что годного можно покурить на тему анархо-капитализма.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Либертарианство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Австрийская_школа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-капитализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire

Основные идеи анархо-капитализма:

1. Частные суды, полиция и армия
2. Полностью частная медицина и образование
3. Нету как таковых стандартов (в том числи на безопасность на рабочем месте, безопасность еды и лекарств и т.д.), используется частная (и добровольная) сертификация (для всех видов деятельности)
4. Нету ЦБ, эра свободных банков. Банкнота частных банков (может быть и золотой стандарт, т.е. XAU/USD, XAU/RUB и т.д. имеет фиксированный курс, но это во общем случае не обязательно)
5. Нету никаких обязательных налогов, акцизов и т.д.
6. Нету обязательного среднего (и даже начального) образования
7. Легализация любого оружия
8. Полная свобода слова
9. Легализация любых наркотиков, проституции, контрактного рабства. Прицип Laissez-faire (да и вообще главенство принципа Laissez faire)
10. Нету понятия границ (и как следствие нету понятия торговых пошлин и т.д.) и даже государства (как института принуждения), т.е. везде частная собственность (и вообще главенство частной собственности)

Наиболее близкое общество к анархо-капитализму было в США в XIX веке и в РФ в 90-е годы XX века.

Сколько Вам годочков-то будет?

В 1990-е я платил налог 30 процентов от зарплаты - ибо представительства иностранных компаний платили «по белому».

За что я благодарен сами понимаете кому - то что он налог сделал маленьким и ввёл «плоскую шкалу» налогов.

И ввёл фактически добровольную службу в армии сроком в один год - если убеждения не позволяют служить в армии - не служите - есть АГС или магистратура плюс аспирантура для тех, кто целеустремлён. (Когда подрастете и своих детей заведёте - поймёте.)

Сколько Вам годочков-то будет?

Да это не очень важно, важно что за 30.

В 1990-е я платил налог 30 процентов от зарплаты - ибо представительства иностранных компаний платили «по белому».

За что я благодарен сами понимаете кому - то что он налог сделал маленьким и ввёл «плоскую шкалу» налогов.

И ввёл фактически добровольную службу в армии сроком в один год - если убеждения не позволяют служить в армии - не служите - есть АГС или магистратура плюс аспирантура для тех, кто целеустремлён. (Когда подрастете и своих детей заведёте - поймёте.)

И что за бред? Какое это имеет отношение к 90-ым? Была частная полиция в 90-х? Были и братки и телохранители. Свобода преобретения оружия? Ствол у каждого уважающего себя братка была. Была частная медицина и образование? Прям таки бум был. Свобода слова была? Ну да, цензуры фактически не было. Налоги и были, но их никто не платил. Призывная армия была? А кто служил в 90-е, а? Правда ЦБ был, но даже за хлебом ходили с долларами и марками. Фактически анархо-капитализм был в 90-е годы XX века в РФ.

Я всегда не понимал анкапов. Вот кажется, если человек капиталист, то у него должен быть капитал. А если есть капитал, то зачем работать на дядю? А если есть отдача от капитала, то почему нету миллиона долларов США? А если есть, то почему такие люди живут в РФ, а не в Швейцарии, Норвегии или там в Люксембурге? Если Швейцария не по карману, то почему не в Германии, Швеции, Финляндии, Дании или в Нидерландах? Не нравится европейский левак, то почему бы не свалить в США или Канаду, замутить свой стартап, заработать пару лямов гринов, вложить их в государтсвенные облигации и жить как рантье? Почему местные анкапы живут в РФ, а не в стране первого мира? Тоска по родным березкам мешает свалить?

Тоска по родным березкам мешает свалить?

Вроде того.

Вроде того.

А это всегда так. Спрашиваешь у анкапа, почему коли такой успешный, то еще не в Швейцарии? А он, скучать по родным березкам буду. Вот почему, реальные капиталисты типа Романа Обрамовича или Виктора Вексельберга по родным березкам не скучают и их детишки живут или в EU или в USA. Как так?

http://www.aif.ru/money/business/po_stopam_otcov_gde_rabotayut_deti_oligarhov

Вот почему, реальные капиталисты типа Романа Обрамовича или Виктора Вексельберга по родным березкам не скучают и их детишки живут или в EU или в USA.

Вы у меня спрашиваете?

Фактически анархо-капитализм был в 90-е годы XX века в РФ.

Живая иллюстрация того, что совкам свобода не впрок :D

А кто служил в 90-е, а?

Если ты не служил — это не значит, что никто не служил %)

если человек капиталист, то у него должен быть капитал.

А если не капиталист — то капитал у него быть не обязан %) Почему ты думаешь, что все анкапы — непременно капиталисты?

Вы у меня спрашиваете?

А у кого еще? Если ты успешный капиталист, то должен быть капитал. Вот только почему то местные анкапы или работают на дядю или зарабатывают фрилансом, а не живут как рантье в Швейцарии, Норвегии или в США. Видать, родные березки имеют более высокую силу притяжения, чем черная дыра, коли так мешают свалить.

Живая иллюстрация того, что совкам свобода не впрок :D

ага-ага. такую идею народом испортили.

такую идею народом испортили

Точнее, такой народ своими кококоммунистическими идеями испортили %)

Живая иллюстрация того, что совкам свобода не впрок :D

Не, это просто анахро-капитализм и либертарианство не готово для реального человечества.

Если ты не служил — это не значит, что никто не служил %)

Ну да, часть людей служили. Правда служили те кто не мог дать взятку. Тут да, проблемка.

А если не капиталист — то капитал у него быть не обязан %) Почему ты думаешь, что все анкапы — непременно капиталисты?

Это же ведь парадокс. У человека нету капитала, а он топит за анархо-капитализм. Или ты думаешь, что в США в XIX веке ты бы стал миллиардером как Джон Рокфеллер? С вероятностью 99% ты бы работал по 12 - 16 часов в день чтобы купить еды.