Каждодневные usecase vim

А жареную картошку ты ешь через трубочку? Да, надолго такого не хватает и скорость насыщения падает, но это временный эффект.
Брось ты каку. Vim это удел админов и то лишь потому, что этот редактор есть в практически любом дистре. Его не от хорошей жизни используют. Vim можно довести до ума с помощью разнообразных плагинов, но тогда теряется унификация. Любая IDE для написания кода подойдёт лучше, чем vim. Не ведись на крики позёров и тех, кто так долго ел картошку через трубочку, что забыл как пользоваться вилкой.

Vim — это редактор текста, потому им можно (и нужно) управлять с клавиатуры, что ликвидирует затрату времени на дотягивание руки до мыши, прицеливания ею, и перемещение. Руки всегда на клавиатуре, а это значит, что лишних движений ты не производишь, и выполняешь то, что должен делать в текстовом редакторе — редактировать текст. Но если ты редактируешь текст мышью, то тебя уже ничто не исправит.

Сабститушны и поиск в виме удобнее. Макросам я применения практического для себя не нашёл, но про это тебе расскажут другие.

Пошто зобанели kepа? Он как раз нужен в таких тредах.

+100500

Пошто зобанели kepа?

емнип он сам попросил

Какие задачи он помогает решать быстрее и лучше чем в других редакторах?

Поменять местами два расположенных рядом символа:
xp

Выделить строку и отсортировать все слова в ней по алфавиту:
V:call setline(".",join(sort(split(getline(".")," "))," "))

Показать в отдельном окне дифф текущего несохраненного файла и его же, но сохраненного ранее:
:diffthis|vertical new|read #|0d_|diffthis|setlocal buftype=nofile

Можно привести четвертый пример, пятый и так далее.

это редактор текста, потому им можно (и нужно) управлять с клавиатуры, что ликвидирует затрату времени на дотягивание руки до мыши, прицеливания ею, и перемещение.

Абсолютно то же применимо и к Nano.

Выучи команды для навигации по тексту, поставь вим-плагин в ide_твоего_выбора, забудь про вим. Voilà, ты взял все полезное для работы, что можно вынести из вима.

Все пытаюсь приучить себя к vim как к основному редактору

написания кода зачем?

временный эффект

да. когда ты через n времени его осилишь, скорость разработки будет примерно на том же уровне, что и была, когда ты пользовался другим редактором.

каждодневные сценарии

для редактирования конфигов/небольшого исправления в коде чего-нибудь как нельзя лучше подходит

Какие задачи он помогает решать быстрее и лучше

математические. а emacs больше по физическим

а ваще навигация в нём довольно удобная, если привыкнешь, будет казаться удобнее, чем до этого

Допустим надо изменить строчку кода в рандомном файле, в виме я сделаю это раньше чем твоя иде загрузится)

подпишусь под каждым словом

только для небольших изменений в одиночном файле всё равно вим лучше

Абсолютно то же применимо и к Nano.

Но в нём нет перемещения на определённую строку; выделение, вырезание, удаление, вставка куска текста в нём тоже отсутствует; замена в нём может и есть, но если так, то я её не нашёл.

Все пытаюсь приучить себя к vim как к основному редактору написания кода, но обычно надолго не хватает, так как скорость разработки падает.

Это временно. Время зависит от вашего желания и способностей адаптироваться к новому подходу.

Какие задачи он помогает решать быстрее и лучше чем в других редакторах?

Это единственный редактор, в котором редактирование текста сделано удобно.
Использую его как основной и единственный редактор (с претензией на ide для c++) на всех платформах.

Ну автор про кодерство, а не правку конфигов. Конфиги я тоже в vim правлю.

Любая IDE для написания кода подойдёт лучше, чем vim.

Или это закостенелость мышления, или особая степень криворукости.

Не ведись на крики позёров и тех, кто так долго ел картошку через трубочку, что забыл как пользоваться вилкой.

Если вы не умеете пользоваться инструментом, это не значит, что инструмент плохой. Что бы говорить о виме, вам нужно изучить его хотя бы в той степени, в которой вы освоили любимую мыше-ide.

в кодерстве тоже иногда такое нужно. если проект уже не открыт в ide, то в виме это сделать будет проще

Абсолютно то же применимо и к Nano.

Каждодневные usecase vim (комментарий)

Но в нём нет перемещения на определённую строку; выделение, вырезание, удаление, вставка куска текста в нём тоже отсутствует;

Наглое 4.2. Ты хоть мануалы читал?

Переход на любую строку: Alt+G.

Выделение: Alt+A, стрелки.

Вырезание/удаление: Ctrl+K.

Копирование: Alt+6.

Вставка куска текста: Ctrl+U.

замена в нём может и есть, но если так, то я её не нашёл.

Плохо искал - Alt+R.

Всё это и многое другое, кстати, можно переназначить при желании. А не подстраиваться под шизу разработчика.

Короче, RTFM, RTFM и ещё раз RTFM.

ну смотрел чувак только на подсказку по основным хоткеям, бывает

закостенелость мышления

Это в большей степени подходит для описания вимеров — очевидно странный инструмент, требующий серьёзной подготовки для выполнения тривиальных операций, они возводят в ранг самого удобного. Почему? Привычка. Закостенелость, как ты говоришь, мышления.
Я пользовался вимом не один год. Потом столкнулся с удобной на мой взгляд ИДЕ и забыл про вим как про страшный сон. Те широкие возможности, которые предоставляет вим по автоматизации необычных и нехарактерный манипуляций с текстом полностью нивелируются его странным способом выполнения банальных манипуляций.

однако же исходное утверждение о том, что “им можно (и нужно) управлять с клавиатуры, что ликвидирует затрату времени на дотягивание руки до мыши, прицеливания ею, и перемещение”, для нано вполне себе верно. где это управление с клавиатуры по чьему-то мнению удобнее – уже другой вопрос

Vim - хороший редактор текста. IDE - посредственный редактор текста, хорошие автокомплит, рефактор, дебаггинг, навигация по проектy. Раз скорость падает значит ТС скорее всего не хватает какой-то из этих фич. Хорошая новость в том, что есть куча плагинов для vim, которые более менее восполняют недостаток.

куча плагинов для vim

или один плагин для ide. если ide нормальная, то это меньшее из двух зол

Не видел пока хороших плагинов. Пользовался IdeaVim года два назад, постоянно что-то глючило, vimrc подключить не удалось. А в vimrc вся суть продуктивности, мало кто пользуется дефолтным вимом. Может за это время исправили, но верится с трудом.

сам по себе вим так же не важен как любой другой редактор где есть клавиши_непосредственных_действий.

главное что ты должен уяснить понимать это наличие быстрого поиска чего-угодно и возможность программируемости инструментов которыми ты пользуешься.

т.е 1 (быстрый поиск) - это навигация и прочее что позволяет концентрироваться на важном в текущий момент.

2(программируемость инструментов) возможность «погрузить» удачные(обнаруженные самим али узнанные из «источников») приёмы исполнения в виде своих действий в письменную форму к которым можно обращаться в дальнейшем как «чёрным ящикам» - если инструмент позволяет это делать - то это годный редактор/иде/среда если нет - нафиг нужно.

т.е. есть комбайны где куча предустановленных трюков - но если в этом комбайне нет режима «трюкать трюки» а только трюки как есть - то этот комбайн для конченых непрограммистов-пользователей.

если есть же возможность программировать- т.е фактически менять метрику сложности действий - то тогда на долгой дистанции всё использование среды становить максимально простым на тех задачах которыми ты занят.

всё вышеперечисленное о том что хорошие инстументы снижают к теоритическому минимуму рутиность

И что? Как этот список совершенно бесполезных функций отменяет тот факт, что для Nano мышь тоже не нужна?

vimrc подключить не удалось

мне удавалось подключить vimrc, удалив из него не нужные для ide вещи типа плагинов и костылей для рефакторинга

Я подозреваю что кроме биндингов ничто другое и не поддерживается. К сожалению есть нужные плагины: vim-surround, easy-motion например.

VsVim — отличный плагин для Visual Studio. Подхватывает из моего .vimrc биндинги, настройки индентации и нумерации строк, умеет в блочное выделение, поиск, замену, макросы.
В vim-плагине для MonoDevelop, например, я мгновенно замечал нехватку бинда <Esc> на <kj>, а тут — просто счастье, в VS стало удобно кодить.

Всё это и многое другое, кстати, можно переназначить при желании. А не подстраиваться под шизу разработчика.

Так и в Vim есть vnoremap, nnoremap...

Какие задачи он помогает решать быстрее и лучше чем в других редакторах?

Внезапно, редактировать текст.

Не нужно иметь иде на каждый случай? Раньше я держал arduino ide, clion, pycharm и atom (просто конфиги с подцветкой редактировать). Сейчас у меня gvim решает все мои задачи.

Это в большей степени подходит для описания вимеров

Дело в том, что вимер знает как пользоваться и другими инструментами. Знает их недостатки. По этой причине вимер и выбрал вим. А неосиляторы да, рассказывают веселые сказки о том, чего не понимают.

Я пользовался вимом не один год. Потом столкнулся с удобной на мой взгляд ИДЕ и забыл про вим как про страшный сон.

«Я пользовался этим вашим линуксом не один год. Потом установил удобную на мой взгляд семерочку и забыл про ваш линукс как про страшный сон».
Да, неосиляторы они такие.

полностью нивелируются его странным способом выполнения банальных манипуляций.

Значит про «Я пользовался вимом не один год.» я был прав.

Пошто зобанели kepа?

редкостный дебил с неприятной аватаркой

Управление нано с клавиатуры - это как управление емаксом - управлять можно, но ручонки начинают болеть.

Use case простой: установить как основной текстовый редактор. Это позволит привыкнут к комбинациям. Забавно, что я в Excel'е уже иногда :wq нажимаю ))

Кричащим про «для админов» скажу что я далеко не админ, но gvim у меня даже на виндовой машине как основной, и менять не хочу.

А основной подход к работе - кастомизировать его под себя, желательно не затрагивая основной функционал. Например, я часто делаю пометки на митингах, ли если что-то читаю. Первое что сделал - строка, начинающаяся с '!' выделяется жирным; '?' в начале строки делается красным (фон делается красным), '>>' в начале строки - синим. Если еще не понял - «обратить внимание», «спросить», «Action Point». Потом заголовки сделал, чтобы fold работал. Еще я пользовался MindManager/Xmind, теперь подстроил vim чтобы делать mindmap'ы: перемещение по веткам одного уровня, перемещение между уровнями, fold, в перспективе export в разные форматы.

Use case очень индивидуален. Ты говоришь что скорость разработки падает. Зач счет чего? Не привык к комбинациям? Что-то находишь неудобным? Не хватает фич?

или один плагин для ide.

Какой?

если ide нормальная, то это меньшее из двух зол

Можно пример нормальной ide?

Как этот список совершенно бесполезных функций

А, так вы из этих, болезных.

а вот с этим уже посмпорить трудно

Единственный плюс vim'a по сравнению с ide, лично для меня - оно умеет работать из терминала, читай по ssh и есть дофига где. То бишь позволяет закостылить/запатчить что-то неотходя от кассы.

По сравнению с остальными редакторами умеющими так же - есть плагиньё позволяющее удобно просматривать говнокодец.

Имеется ещё некая автоматизация, в виде скриптов и макросов, но в большинстве нормальных ide, в том или ином виде сиё имеется так же.

Есть только один былинный смысл полностью пересесть с ide на vim - отучить мозг от ide, что бы понимать чего пишешь. Не уверен, что это кому то нужно в наши дни.

Какой?

эмулятор vim

пример нормальной ide?

intellij idea(и производные), vs

под нормальностью я подразумеваю функционал самой ide, который делает не нужными примерно любые фичи вима кроме навигации, а также вимоплагин с искоробочной интеграцией в ide(например семантический goto definition и подобное)

Всегда удивляло, как делают рефакторинг в vim'ах и подобных. Банальное переименование метода класса превращается в ад.

как делают рефакторинг в vim'ах и подобных

:clighter#Rename()

https://github.com/bbchung/clighter

По ссылке даже GIF-анимация этого есть.

хз, мне вим оч удобен, правда для кода в основном я все равно использую idea. но быстро поправить что-то, когда не хочется запускать ide - это можно. ну и мелкие наброски алгоритмов я тоже в виме делаю.

но быстро поправить что-то, когда не хочется запускать ide

Я решил эту проблему иначе — я пользуюсь IDE, написанной на плюсах и которая запускается где-то секунду.

Ну молодец, чо.

только на плюсах под онтопик из вменяемых иде есть мммм? qtcreator?

и наверное все.

Вот его, родненького, и использую. Больше действительно ничего и нет.

во-во. когда он научится жаве на уровне идеи - тогда и обращайтесь.



(вообще, еще оч многообещающий gnome-builder, однако он сейчас крайне забагованный, даже в тех milestones, которые отмечены выполненными)

когда он научится жаве

Скорее ты научишься плюсам:)

но тогда теряется унификация

Могу понять, зачем админу унификация в виде дефолта, ну а программисту то?

плюсы Qt я кое-как умею, чтобы понимать, что плюсы Qt - не совсем мое. (не, конечно если за них платить будут хорошо при моем уровне знаний - то они резко станут моим, но жаба мне нравится больше).