LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему продажа табака до сих пор легальна?

 ,


0

2

Табачные изделия — это продукты, для изготовления которых используются в качестве сырья листья табака и которые предназначаются для курения, сосания, жевания или нюхания. В состав всех таких изделий входит никотин - психотропный компонент, вызывающий сильное привыкание.

Потребление табака является одним из основных факторов риска развития целого ряда хронических болезней, включая рак, болезни легких и сердечно-сосудистые заболевания. Несмотря на это, потребление табака широко распространено во всем мире. В ряде стран приняты законы, ограничивающие рекламу табака, устанавливающие круг лиц, которые могут покупать и потреблять табачные изделия, а также регулирующие зоны для курения.

Во многих странах принимаются меря для снижения потребления табака, тратятся деньги на пропаганду ЗОЖ и издаются законы ограждающие детей от потребления отравы.

По данным ВОЗ на сегодняшний день 1,3 миллиарда населения нашей планеты находится в зависимости от табака. Статистика курения в мире заставляет задуматься о том, сколько человек ежегодно добровольно отправляют себя на кладбище таким достаточно изощрённым способом. В настоящее время эта цифра вплотную подкралась к семи миллионам человек.

Каждый год около 400 тысяч россиян и 500 тысяч американцев погибает от заболеваний, связанных с курением.

Почему нельзя просто запретить курение и продажу табачных изделий? Ведь все признают что это вредно. Все знают что табак не получается курить по чуть-чуть и в среднем курильщик выкуривает по 10 сигарет в день. Моя доза 2 пачки и я боюсь не дожить до 40, при этом чувствую бессилие перед проблемой.

Что было бы если бы продажу сигарет просто запретили?

★★

Последнее исправление: weare (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от weare

Нам нужны курилки и диванами, вытяжкой и приятной музыкой. Мне все равно кто это обеспечит.

«А мне нужны миллион долларов. Мне все равно кто это обеспечит»

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Мы уже платим 508 лярдов рублей, на это мы можем рассчитывать на привилегии.

А что сделал ты?

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

Ты так предлагаешь?

Я предлагаю курильщикам избавиться от иллюзии, будто им кто-то что-то должен и понять, что их привычка отвергается обществом, такое бывает. Еще недавно нормальным было курить буквально на рабочем месте или прямо в самолете. Трансатлантический рейс длится более 12 часов, это чистый полет. А еще время на взлете/посадке, еще пассажиров могут просто помариновать в салоне, когда рейс задерживается, но никого не высаживают. Что-то я не слышал, чтобы курильщики игнорировали запрет курения и посылали бортпроводников нафиг с требованиями не курить.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Мы уже платим 508 лярдов рублей, на это мы можем рассчитывать на привилегии.

Лол. Рассчитывай дальше. Скажи, я, как водитель, могу рассчитывать на привилегию ездить и парковаться на тротуарах и газонах? Да или нет, конкретный ответ дай

А что сделал ты?

Лол, а я должен что-то сделать? ОК, давай мне миллион, я организую лично тебе курилку в г. Челябинск, договорились?

Ты рассчитываешь на привилегии, ну так добивайся их предоставления

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

http://rg.ru/2015/03/29/kurenie-site.html

Статистика пока не зафиксировала особых перемен в количестве курильщиков в стране. Результаты опроса фонда «Общественное мнение» также показали, что после принятия год назад антитабачного закона число курильщиков в России снизилось всего на 3% - с 36 до 33%, что укладывается в рамки статистической погрешности.

33%,Карл!

Это самая активная часть общества, мы имеем право на то что претендуем. Да, нам должны курилки.

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Где я просил тебя позаботиться о моем праве курить? Бугур от того, что мать его курилки закрыли, понимаешь, закрыли, они мать его были, а теперь из-за тебе подобных их нет. вместо того, чтоб дрючить тех кто курит в неположенном месте, мы просто все закроем. Очень разумно? А запретить курить в баре это тоже разумно? Заставить владельцев сделать раздельные зоны, потом зараза залы, а потом и вовсе лишить их этой части посетителей разумно? Чем тебя не устраивает вариант с разными залами? Тебе зараза очень хочется посидеть именно у моего окошка? Я не против, присаживайся, только я тут курю, мне место уже выделили.

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Твои сравнения с ездой по тротуарам некорректны. Для машин строят дороги, а ты доказываешь, что нужно курильщиков лишить курилок.

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Morin

чтоб дрючить тех кто курит в неположенном месте

ЕМНИП до закрытия курилок не было понятия «неположенное место», кроме каких-то единичных исключений

а теперь из-за тебе подобных их нет.

Да, давай винить всех подряд, только не себя, что не озаботился пошевелиться, когда закон принимали, дабы его смягчили. Еще раз повторяю, лично мне глубоко пофиг, насколько жестким будет ограничение курения, будет это указание отдельных зон общего пользования, где курить нельзя, с допущением курения в спец. помещениях, или полный запрет табака на уровне того же героина. ПОФИГ - бугурт у вас, вы и шевелитесь

Заставить владельцев сделать раздельные зоны

Которые нифига не разделяли фактически, сидишь в зоне для некурящих в клубах дыма. Уже который год курение в ресторанах напроч запрещено, а они, заразы такие, не разорились без курильщиков, которые перестали в них ходить

Хватит пупом Земли и движителем экономики себя воспринимать, вы просто наркоманы, не более.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

а они, заразы такие, не разорились без курильщиков, которые перестали в них ходить

У нас в городе штук 50 ресторанов и кафе, только тех которые мне известны. В большей части есть курилки с диванами, вытяжками и музыкой. Других я не посещаю.

Хватит пупом Земли и движителем экономики себя воспринимать, вы просто наркоманы, не более.

Сам ты...

weare ★★
() автор топика
Последнее исправление: weare (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от weare

а ты доказываешь, что нужно курильщиков лишить курилок

У тебя от бугурта зрения нарушилось, такого я не разу не говорил, так что ты брехло наркоманское

Твои сравнения с ездой по тротуарам некорректны

Абсолютно корректны. Это твои фразы, что я тебе что-то должен. У тебя от бугурта мозг уже опух, что ты не можешь понять, что если тебе что-то надо - подними жопу и сделай. ЕМНИП закон допускает делать курилки, в аэропортах их нет только из-за кривой формулировки. Так займись - сделай петицию, чтобы формулировку скорректировали. За открытие курилок в аэропортах я даже подпишусь. Но нет, те петиции, что я видел предлагают полный откат закона, снятие всех ограничений с курильщиков - этого не будет, я не хочу дышать дымом в подъездах, я не хочу дышать дымом в ресторанах, я не хочу дышать дымом на остановках транспорта и т.д. и т.п. Это те места, куда ходят все, независимо от того, курильщики они или нет, это те места из которых курильщик может свободно выйти и покурить в стороне, так что ваш с Морином бугурт по поводу этих мест просто смешон - банальная ломка наркомана. Из всего вашего бугурта я увидел лишь одно место, откуда вообще никак не вылезти, дабы покурить - зал ожидания посадки на международные рейсы. И только. Даже поезда дальнего следования тут не подходят - они делают остановки, успевай сбегать перекурить.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Его ужесточали, притом с каждым годом. Знаешь что самое смешное, уже все принято, но вы не унимаетесь. Про бары где не разделяли фактически, ты же разумный да и понимаешь, что это проблема другого порядка, что такое заведение не закрывают по санитарным нормам, от того, что кто-то берет на лапу.

Если курильщик, так же как и пьющий идет в ресторан, то его средний чек, сюрприз, зависит от того сможет он там пить и курить или нет.

А где я отрицал что мы наркоманы? Мы еще и нарики которые необходимы государству, но которое пытается сделать хорошее лицо, при хреновой игре.

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Для машин строят дороги

А для курильщиком МОГУТ организовать курилки

http://www.garant.ru/news/664512/

допускается курение табака: в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции и организованы на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров; в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях общего пользования многоквартирных домов, которые оборудованы системами вентиляции

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

но вы не унимаетесь

Ты такое брехло... Пруф давай, где я дал тебе повод, чтобы вписывать меня в какую-то общность людей, ратующих за полный запрет курения? Начали вообще-то с того, что у курильщиков батхерт от вообще какого-либо ограничения их возможности покурить. Вообще то даже аналогии все у меня были связаны с принципом «всему свое место», а не «запретить». Так что завали уже, кукареканье твое надоело

Мы еще и нарики которые необходимы государству

необходимы государству

Очевидно, нет

Хватит пупом Земли и движителем экономики себя воспринимать

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Поезд дальнего следования может не останавливаться часами, а то и сутками, ты мало ездишь. Петишки кстати были, я даже подписывался, надо поискать чтоль. Воспитанный человек никогда не позволял и не позволяет дымить в присутствии других людей, поколение пэпси освоив что он сцуко личность конечно другой разговор. Это простите «парящий» позволяют себе в общественном транспорте достать свою мандулу, за что частенько получают по шее.

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Мне как-то в сраче про закон о ограничении курения начали задавать вопрос, курил ли я когда-нибудь. На отрицательный ответ сказали, что мне не понять, это был аргумент в пользу курения в тамбурах поездов, туалетах аэропортов и прочих местах, где курильщикам отныне нельзя курить. Мой вопрос, что мешает курильщику сбегать за здание вокзала или выйти из зоны посадка аэропорта (это вообще то разрешено и можно хоть дцать раз туда-сюда сходить), остался без ответа.

Это, чтоб брехло не мерещилось, фактически это полный запрет, если это не местечковый вокзал или аэропорт.

Ну да ладно, хоть за курилки готов голосовать

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

очевидно да, иначе акциз не нужен

«С паршивой овцы хоть шерсти клок»

К тому же потенциально эти деньги могут пойти на лечение вас же от рака. На дорогостоящее лечение. Еще вопрос, что выгоднее - брать с вас деньги и потом лечить, или вообще перекрыть вас возможность гробить себя. Не думал, что наверху посчитали и выбрали второй вариант, к чему постепенно идут.

ЧСХ страдать будут курильщики, не я. Но тут упорно доказывают, что что-то делать нужно именно мне...

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ну нельзя же быть таким дубом, нас разводят, разводят, прям приучают бухать и курить. Надо правда в сми лицом красиво торговать, поэтому скажем - «что это очень плохо»

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Все что от тебя просили, это перестать стоять рядом с курильшиком на улице и рассказывать, что он нарк. Он и так это знает, а улица это последнее место где он может покурить, если конечно он рулеткой отмерил все метры от всех входов, что порой нетривиально.

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

фактически это полный запрет, если это не местечковый вокзал или аэропорт

Отнюдь. Из зоны посадки на местные линии ты имеешь право выходить по желанию своей левой пятки - проходишь через рамку, тебе входной штамп на посадочном гасят штампом «Аннулировано». Потом с этим же посадочным можешь зайти обратно. Я так делал в Шереметьево, так что не надо врать, будто так нельзя. С невозможностью выйти назад через таможню согласен.

С вокзалами вообще мимо - из них выход вообще никак не ограничен. Да, они бывают большие - учись быстро бегать и выкуривать сигарету в одну затяжку.

Ну да ладно, хоть за курилки готов голосовать

Я выше кинул ссылку, что требования к курилкам регламентированы - пусть курильщики сами задают вопросы, чтобы курилки начали появляться. Как я понял, единственный косяк этой темы - курение запрещено в аэропортах и вокзалах целиком, в такой формулировке, что курилку внутрь не засунешь. Если так - пишите петиции. Если же де юре курилку построить в здании таки можно, но их почему-то не делают - задавайте вопросы в те же Шереметьево и Домодедово. Вы, а не я и не другие некурящие.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

тебя просили, это перестать стоять рядом с курильшиком на улице и рассказывать, что он нарк

Хватит брехать. Я сказал, что у курильщиков батхерт на ограничение, ты сразу завелся, что так нельзя и вам все должны. Учись читать и хватит за других додумывать, у тебя на фоне курения уже шиза и паранойя развилась - всех, кому не нравится курение, записывать в радикалов-запретителей. Я НИ ОДНИМ ПОСТОМ не указал, что выступаю за полный запрет курения, так что прекрати врать и приписывать мне свои бредни

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Увы, запрещены курилки и местные менты вполне указываю, где нет камер, чтоб можно было спокойно нарушить закон, покурив, а заодно поболтав с экипажем, представь они тоже курят, да еще в каких количествах.

Не считаю, что в барах нужно запрещать зону курения, назначение такое у бара, люди туда отравиться приходят :) Детям там делать нечего, есть кафе, даже рестораны могу туда вписать, хотя с сигарой в ресторане я бы с удовольствием посидел.

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ты бы сверху там почитал, я же писал что я в очередной завязке (:

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

То что работает, в рекламе не нуждается,

Так Карра никто специально и не рекламирует.

даже упоминания не нужны

У кого либастрал рабочий — тому, может, и не нужны.

если человека отговорить, он с очень большой долей вероятности начнет по новой, ведь это не его решение

Ну так цель книги — помочь человеку принять решение самому, предоставив в его распоряжение убедительные аргументы, а не навязать ему волю автора.

К сожалению, не все хотят или могут прислушаться к голосу разума %) Им эта книга, конечно, помочь не может.

Но это ведь не значит, что книга говно, не так ли? %)

Реально смешно.

А видеть, как люди придумывают нелепые оправдания своему нежеланию посмотреть правде в глаза — это совсем не смешно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Сначала ты ответил что курил, потом дописал что читал.

Но ведь ты обманываешь? Что читал, правда?

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

ты обманываешь? Что читал

Почему ты так решил? %)

Nervous ★★★★★
()

Статистика курения в мире заставляет задуматься о том, сколько человек ежегодно добровольно отправляют себя на кладбище таким достаточно изощрённым способом

а не пофиг? вместимость земляшки все равно ограничена

MyTrooName ★★★★★
()

Потому что придурки платят.

Hertz ★★★★★
()

Что было бы если бы продажу сигарет просто запретили?

Депутат что ли? Не забудь запретить интернет, водку, синий цвет, гондольеров и фа третьей октавы.

А по теме, табак - санитар популяции, его не надо запрещать, его надо только сделать ещё более вредным, чтобы эффект проявлялся быстрее и воняющих дымом людей на улицах стало меньше.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

утипути, куряшку обидели

есличо я не курю, просто хотел показать, что написанное ТС примерно того же уровня.

Zodd ★★★★★
()

Не могу не процитировать абзац из интервью с одним из самых необычных математиков современности Мишей Громовым (р. 194З), в 2009 году получившим Абелевскую премию «за революционный вклад в геометрию».

http://mishap.sdf.org/sdf/gromov-interview-rigas-laiks.htm

Я в своей жизни много раз бросал курить. Сейчас конкретно я не курю семь или восемь месяцев. И каждый раз, когда я бросаю курить (пятый раз уже бросаю), я некоторое время не могу заниматься математикой. Открываю, а передо мной просто стенка, ничего не могу сделать. Могу заниматься другими делами, изучать язык или еще что-нибудь, но что касается математики, то около года в голове нет ничего. И в это время я ничего нетривиального не могу произвести. Могу слушать, повторять, учить, но не генерировать.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Не настолько.

Все знают что табак не получается курить по чуть-чуть

Кстати, если перед обычным человеком поставить пакет с чипсами и бутылку колы, то тоже очень трудно удержаться от того, что бы всё не слопать. По себе знаю.

greenman ★★★★★
()

fcx, чота взял есигу, а она меня не вставляет, это нормально?

Может нужно потерпеть пока привыкну?

Ощущения не те совсем. Взял акум на 1100 мАч, ну и никотин шестерка, дыма почти нет (пара), ощущения совсем не те, тянет на аналог.

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

Сообщи вначале:

-какую есигу взял

-какую жижку, марку

-какой стоит испаритель

может быть жижа густая, в испаритель не идет

можно выгуглить и покурить тему по твоей есиге на ecigtalk.ru

думаю - разберемся)

fcx ★★★
()
Последнее исправление: fcx (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.