Файловая система Apple File System (APFS)

А мне бы например, хотелось иметь возможность зашифровать только отдельные директории с ценной информацией. На полнодисковое шифрование у меня нет AES-NI в процессоре.

Запаришься выискивать, где эта ценная информация лежит. Если с личными документами понятно всё, то пароли распиханы по всему хомяку.
И по факту запуска каждой новой программы, требующей паролей, нужно обновлять список директорий.

Пора переходить на NTFS, там шифрование на уровне директорий есть.

Пора переходить на NTFS, там шифрование на уровне директорий есть.

Такое шифрование и в Ext4 есть, слоупоки.

https://wiki.archlinux.org/index.php/ext4#Using_ext4_per_directory_encryption

kernel 4.1

Ну, это 3-5 лет подождать надо, пока арчеводы оттестируют и оно упадёт в debian stable.

Арчеводы давно 4.6.x тестируют. Ну кроме самых осторожных, кто на linux-lts-4.4.x.

Note the Arch default linux does not have CONFIG_EXT4_ENCRYPTION set yet.

Впрочем, продолжай ждать.

И да, сколько сижу на Mac OS X, HFS+ ни разу не падала.

Отныне теперь это macOS. Но да, фс если и просядет где-то, то по крайней мере не крашнется.

Слишком сложна. Да и у меня btrfs, по крайней мере сейчас.

open source у Apple сейчас в тренде

open source у Apple сейчас только там, где им выгодно

кстати, ты уже приобщился к секте яблочников?

Запаришься выискивать, где эта ценная информация лежит. Если с личными документами понятно всё, то пароли распиханы по всему хомяку. И по факту запуска каждой новой программы, требующей паролей, нужно обновлять список директорий.

Для этого придумали gnome-keyring.

~/.local/share/keyring
~/.gnupg
~/.ssh
~/SomeDocumentShit

Пора переходить на NTFS, там шифрование на уровне директорий есть.

А где ядрёный драйвер, который может в NTFS не только read-only? FUSE не предлагать.

И да, толсто и не смешно. Тем более N-ый раз.

Контейнеры - это как раздел на жёстком диске. Размер запаришься подгонять. Если нужно больше места - АДъ и боль передвигая разделы (если конечно у тебя не LVM). Нужно откусить от контейнера - тоже самое. Единственное что, не нужно будет перезагружаться в LiveCD. Но спасибо, мне за молодость этого хватило.

А тут шифрованные файлы будут трактоваться так же, как и обычные файлы/директории файловой системы. Нужно место? Удалил/переместил ненужное, и место снова есть. Нужно место для нешифрованных файлов? Удалил ненужные шифрованные данные. Ляпота. Только вот интеграцию запилить во всякие там GUI, и замечательно будет.

open source у Apple сейчас только там, где им выгодно

Какой смысл компании использовать open source там, где невыгодно?

кстати, ты уже приобщился к секте яблочников?

Я не принадлежу ни одной секте, в том числе секте линуксоидов. Я просто пользуюсь теми продуктами, которые мне удобнее.

Какой смысл компании использовать open source там, где невыгодно?

никакого

Я не принадлежу ни одной секте, в том числе секте линуксоидов. Я просто пользуюсь теми продуктами, которые мне удобнее.

т.е. хотя-бы одним продуктом от яблочной конторы ты владеешь, да?

т.е. хотя-бы одним продуктом от яблочной конторы ты владеешь, да?

Да. АПВС?

да так, просто интересуюсь...

open source у Apple сейчас только там, где им выгодно

Вот это да! А есть примеры тех компаний, кто использует опенсорс, но не ради выгоды?