Собрали денег на отслеживание звезды с подозрением на незаконченную сферу Дайсона

Чтобы он не стал удаляться — его надо как-то на этой орбите удержать. Иначе улетит.

он сам себя удерживает при помощи двигателей, энергию для которых берёт от звезды... впрочем... выйдет слишком затратно для такой конструкции чтобы поддерживать ускорение. проще в гигантские центрифуги людей посадить.

Они синхронно улетают от звезды в радиальном направлении.

в такой модели фейл неизбежен

Материал рвётся не сразу. Сначала в нём происходят пластические деформации, когда межмолекулярное расстояние изменяется, но не рвётся. Сталь, например, может выдерживать длительное время такие нагрузки и изменения, но постепенно накапливается усталость, всё больше микротрещин и т.д. Тебе и близко нельзя подходить для длительного использования и стабильности.

Не всё вечно.

А ещё не хватает специальных веществ.

Ояебу, он пришел дать нам новый сопромат. Основываясь на своем богатейшем практическом опыте, конечно же %) С цветными картинкаме.

Купи пачку пластилина и проведи эксперимент.

Прочитай, откуда берётся эта сила на разрыв и как она устанавливается.

Купи пачку пластилина и проведи эксперимент.

Я говорю о том, что ты пытаешься изобретать уже давно изобретенное. Да, кроме растяжения и сжатия существуют изгиб, кручение и сдвиг. И что?

Изобретать здесь ничего не надо, надо ознакомиться с матчастью.

проще в гигантские центрифуги людей посадить.

На гигантские каменные шары с достаточной гравитацией. Wait, oh shi~

Паровозик изпланет в «поясе Златовласки»

он сам себя удерживает при помощи двигателей, энергию для которых берёт от звезды... впрочем... выйдет слишком затратно для такой конструкции чтобы поддерживать ускорение. проще в гигантские центрифуги людей посадить.

А если его центробежную силу уравновесит корабль с другой стороны кольца https://yadi.sk/i/oXWW-Dtwsbnbs

Трос каждого из кораблей должен будет держать лишь половину веса другого корабля.

так а что с солнечным ветром-то? Делать с ним что собрались? Он, внезапно, убивает.

Прочитай, откуда берётся эта сила на разрыв и как она устанавливается.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_прочности ничего нового я не узнал.

Я говорю о том, что ты пытаешься изобретать уже давно изобретенное. Да, кроме растяжения и сжатия существуют изгиб, кручение и сдвиг. И что?

Вообще то я просто призываю тебя ознакомиться с реальностью на практическом опыте.

так а что с солнечным ветром-то? Делать с ним что собрались? Он, внезапно, убивает.

Кстати, а насколько высокие нужны стены что бы держать достаточную атмосферу?

Мы не перестаем узнавать Светоча с новой и новой стороны его прекрасного Ума.

Собрали денег на отслеживание звезды с подозрением на незаконченную сферу Дайсона (комментарий)

https://yadi.sk/i/oXWW-Dtwsbnbs

не понял, чем ты собрался держать атмосферу??

я просто призываю тебя ознакомиться с реальностью на практическом опыте.

Еще раз спрошу: ты думаешь, что сказал что-то новое и оригинальное? Открыл людям глаза на то, чего они не знали? %)

Не говоря уже о том, что я не вижу, каким образом этот внезапный приступ познания мира относится к текущему срачу.

если его центробежную силу уравновесит корабль с другой стороны кольца

Посредством чего? Троса? И что изменилось в условии задачи? Мы все так же должны рассчитать прочность троса.

Молодец, теперь поищи как устанавливается этот предел.

И в той схеме йобакомпенсатора центробежных сил, посчитай, с какой силой будут растягиваться верёвочки. Приведи, пожалуйста формулу твоего рассчёта.

никогда не итересовался авиацией, поэтому м.б. какие-то ранние модели и были с таким + есть ещё вариант с вертикальным взлётом, решение для которого совершенно очевидно

если уравновесит, значит ускорения не будет

ну как бэ да, я изначально смысл от идеи Дайсона вижу именно в передаче энергии куда надо: на планеты, космические корабли и т.д.

а обитать саму сферу слишком сложно и незачем

не понял, чем ты собрался держать атмосферу??

Центробежной силой.

Посредством чего? Троса? И что изменилось в условии задачи? Мы все так же должны рассчитать прочность троса.

Других кораблей через тросы.

если уравновесит, значит ускорения не будет

Ускорение будет от центра системы в стороны.

ахахахахаха самка собаки лавров жпг прости хоспади

тогда кольцо сломается, по определению

тогда кольцо сломается, по определению

А зачем и отчего оно сломается?

Других кораблей через тросы.

Изменилось-то что? Как раньше были связанные между собой элементы сферы/кольца, так и остались.

Кто о чем, а фрактал о CP.

Изменилось-то что? Как раньше были связанные между собой элементы сферы/кольца, так и остались.

Вообще то не с тобой был разговор. Но на отдельных объектах нагляднее.

Собственно аргумент

Трос каждого из кораблей должен будет держать лишь половину веса (центробежной силы) другого корабля.

Трос каждого из кораблей должен будет держать лишь половину веса (центробежной силы) другого корабля.

Собственно аргумент

Осталось привести собственно доказательство %)

Кое-что нашел

http://www.bbc.com/russian/science/2015/07/150703_vert_fut_will_we_ever_build...

Для грамотных:

http://www.bbc.com/future/story/20150609-will-we-ever-build-ringworlds

Для Ъ:

Если предположить, что мир-кольцо имеет диаметр, равный диаметру земной орбиты (в среднем около 300 миллионов километров), и ему требуется такая же сила тяжести, как на самой Земле, то ему придется вращаться со скоростью примерно в два миллиона километров в час. Возникающие в конструкции нагрузки будут такими колоссальными, что, как говорит Мак, нам, возможно, «придется придумать новый способ связывать атомы между собой, создать гораздо более крепкие связи, чем известны нам сейчас».

«Нагрузки становятся проблемой уже тогда, когда вы строите всего лишь небольшую космическую станцию, - поясняет Рейнольдс. - А представьте себе конструкцию масштабов Солнечной системы».

Ровно весь вес. Опровергни моё утверждение.

не порть детям сказку. И так поней отбирают, еще и это теперь. Они же будут плакать.

я это читал в ту пору, когда входил в ЦА. Лет 20-25 назад, точно не помню. Ты года рождения какого, поколение?

ЦА? Центральную Армию? :)

целевая аудитория

что совсем уже характерно, на «придумать генератор гравитации» у местной аудитории тоже не хватило.

Ровно весь вес. Опровергни моё утверждение.

То есть ты считаешь что во всех взаимодействиях вес действующий на каждый трос должен умножиться на число кораблей?

Осталось привести собственно доказательство %)

Я думаю это самоочевидно.

Чего? Серьёзно думать на эту тему?

Вот ты так классно нарисовал кораблики с тросиками, теперь посчитай, куда ведут векторы, синусы, косинусы, ничего сложного. Только посчитай, угадывать у тебя не получается.

ээээ... «Серьёзно думать»?? Да в любой приличной фантастике на кораблях есть генераторы гравитации.

точно-точно, прямо как центробежной силой у воздуха. Очевидно же.

Блин, что я говорю, гораздо проще. Корабликов 4, тросиков 4. Там считать нечего.

А мне надо на боковую. Меня штырит. то-то на лор понесло, сразу надобыло понять...

То есть ты считаешь что во всех взаимодействиях вес действующий на каждый трос должен умножиться на число кораблей?

Там, грубо говоря, один кольцевой трос, несущий всю нагрузку по удержанию всей массы кольца на орбите. Потому что больше эту нагрузку нести нечему.

Смоделируй ситуацию — начни вешать на бельевую веревку килограммовые гири от весов (по возможности равномерно). Если ты прав, то нагрузка на веревку не превысит веса одной гири, сколько бы ты их ни навесил, и веревка никогда не порвется.

Я думаю это самоочевидно.

Ты зря так думаешь.

он вообще думает, что на верёвку будет вообще пол веса