И всё таки он есть! :)

шо, прямо в слепую??? Извращенец!

А ты иначе?

It's not rape if she can't identify you.

3.16

Кек

Enjoy your Debian.

А всё потому, что нужно было делать микроядро.

А вдруг он предпочитает в зрячую? Хотя, в такую тоже печатать как-то так себе.

Это что, у меня на последних ядрах 4.6, 4.5, может раньше вообще все подвисать стало на время от секунд до минут при высокой загрузке CPU одним процессом. В том числе случается, когда этот процесс запущен в контейнере. Я вообще не знаю что это за фигня и почему в линуксе в 2016 такой планировщик.

beastie
debian

OpenBSD всё-таки не готов для десктопа?

Блин, пришел, и испортил всю малину :(

Ого, я думал такое уже не встречается. Кмк, суть 12309 была в другом. Впрочем, похоже, 12309 стало собирательным образом для любых тормозов линукса.

да вроде всё то же. Лаги на операциях ввода-вывода.

OpenBSD всё-таки не готов для десктопа?

beastie — он всеядный. У меня ещё и Mac есть. ;) Только вот 12309 там нет.

собирательным образом для любых тормозов линукса касательно дисковой системы

ffgj

все подвисать стало на время от секунд до минут при высокой загрузке CPU

Чистить пыль не пробовал?

Лаги на операциях ввода-вывода.

Лаги очень разные бывают. Для меня 12309 это когда блокируются задачи которые пишут на диск до полного сброса кэша. Тормоза мышки это нечто совершенно другое.

Тов. beastie, а как у тебя мышка и клава подключены? Уж не через тот же ли usb-хаб?

как у тебя мышка и клава подключены? Уж не через тот же ли usb-хаб

Если разве что только внутренний. Всё на отдельных портах. Во ведь и отрисовка экрана (окошек) по кадрам пошла!

Что говорит top? Что вообще за железо такое? :) Флешка usb 3.0 или 2.0?

Не смотрел, если честно. Уже откопировался. Проц i5-2500, рамы 8G. USB — виг его знает. По бумаге 3, но на практике 2.

ИЧСХ, не помню, что бы при прошлых rscync'ах такое было.

обнови макось, вроде в новую спортировали уже

может у тебя просто диск внешрий дохнуть начал

Так, что даже окошки и мышь подвисать стали? ;)

Сначала подумал что-то интересное, но потом увидел автора...

Слепая не против? Если не против, попробуй сделать в неё паш.

А всё потому, что нужно было делать микроядро.

Да, тогда это было бы не багом, а фичей.

За Debian не скажу, но у меня на Opensuse 14.2 ( ядро 3.16 ) такое регулярно случалось, если крупное что-то гоняешь или у флешки прединфарктное состояние было.
Обходил форматированием её в Reiserfs (не то, чтобы это прям ах, но тупить переставало), либо в корзину.

они даже при подключении дохнущего диска через сата будут так делать, а через юсб эффект сильнее.

12309?

???

Угу, похоже. Повторить (пока что) не удалось.

Когда в последний раз сдох HDD - вообще слайдшоу было с 5 фпс и постоянные фризы. Врубаем комп, отключаем HDD, включаем комп - все как часы. При этом винда тупила также, как и линь. Видимо HDD вешал SATA шину.

Диск внешний. В USB docking station. Не очень старый. Ниразу на других системах такого не видел.

угу. у меня так же было.
vm.dirty_background_bytes = 209715200
vm.dirty_bytes = 20971520
попробуй прописать

И причем тут? При высокой загрузке CPU одним процессом, в некоторых случаях. Наиболее часто в случае использования контейнеров или виртуализации. В частности docker, flatpak и gnome-boxes. При этом, просто загрузка хоть всех ядер под 100% например при компиляции, к такому не приводит. К тегу это отношения не имеет, просто думаю, что может кто сталкивался с подобным. Дистрибутив арч.

а в чём отличие? ^_^

Портировали, а затем выбросили (в El Capitan).

Ниразу на других системах такого не видел.

You're doing it wrong. Надо повторять мантру «в виндовс все еще хуже». Иначе не поймут-с.

В версии ведра, наверное.

может быть это soft lockup у CPU случается. в логах тишина?

там обычно на стыке железа, обработка прерываний вот это вот всё.

Скажи это разработчикам QNX.

Процессор перегревается, активируется троттлинг и начинаются тормоза, ошибочно принимаемых за сабж.

Возможно, я пока не разбирался. Именно soft lockup в логах нет.

Конечно есть. И будет есть. Это уже не пофиксить.

Не любых, а шедулера, свопа и io.

Ты специально делаешь vm.dirty_background_bytes > vm.dirty_bytes? Когда выполняется это условие, значение background никогда не будет использоваться.

аа, я не разобрался, побольше просто поставил)
vm.dirty_bytes насколько больше тогда надо ставить?

Не верю, «это фотошоп»©®™. Я 12309 уже много лет ни разу не встречал на самом разном железе и с разными версиями ядра.

На ноуте стоит funtoo, в нём при помощи qemu решил попрактиковаться в установке gentoo, когда после выбора профайла запустил пересборку мира, htop в ноуте показал нагрузку на 1 ядро (как и задавал в параметрах qemu), но при этом горела лампочка индикации использования hdd на ноуте и были жесточайшие тормоза. Это и есть тот самый 12309? Если да то это болезнь только linux или любой ОС?

На Mac OS X тоже один раз встречал, но при заполненном диске правда.
Пока HDD что нибудь не сменит полностью, он будет с нами.

Не знаю, нужно методом тыка подбирать для себя. Я ставлю для потребительского HDD 64/128.

А что выбросили? Не понравилось?