УВЧ — теперь с клубничным вкусом!

Голова на плечах поможет, вертикальный угол обзора следящей системы поможет, решаемая задача. Прекратите оправдывать косяк, он уже случился. Если ничего не поможет, то такая система не имеет права на жизнь.

Голова на плечах поможет,

для этого голову нужно использовать.

Если жмурик полностью положился на сырой продукт, про который сами авторы говорят что он сырой, и полностью пологаться на него не стоит, то он ССЗБ.

только вот чья вина, что он таки положился (да, ссзб, но люди - они такие .считай - это дефолтная линия поведения)? не маркетологов ли .которые увещевали купить «самый современный и безопасный продукт»?

и безопасный продукт»?

ГДЕ ОНИ ЭТО ЗАЯВЛЯЛИ? как я уже выше говорил, не раз не видел такого заявления. Зато заявлений под тип «не убирать с руля руки» до жопы.

Кто просил рассылать сырой продукт? Это же звиздец.

Держи вот - https://www.youtube.com/watch?v=MrwxEX8qOxA

Кстати, не факт, что без автопилота у ситуации был бы другой исход.

ну вон на том видео тип нарушил прямое указание по использованию автопилота. «Не убирать руки с руля». Так что ССЗБ, но молодец что успел схватить руль и вырулить.

Кстати, не факт, что без автопилота у ситуации был бы другой исход.

тем более /thread

Нарушил, но человеки они такие. Вопрос все еще стоит, почему испытания сырого автопилота должны выполнять ПОКУПАТЕЛИ теслы?

Нарушил,

ну вот и всё. У меня нет не малейшего сожаления к буратинам, нарушающим технику безопасности.

должны выполнять

не должны. Тебя никто с пистолетом у виска не заставляет пользоваться автопилотом.

Опять виляем, сколько идиотов наберется на 1000 покупателей? Вопрос риторический, они уже видео выкладывают.

Давай перефразирую, почему тесла моторс позволяет себе выпускать сырое ПО, которое может привести к летальному исходу, в продакшен?

Они не знали, что оно может привести к летальному исходу. Все варианты не предусмотришь.

Поддерживаю. Дело в том, что эта фича должна разблокироваться по коду полученному по письменному заявлению.

автопилот
не убирать руки с руля

а теперь скажи, зачем и кем было использован термин «автопилот»? если на самом деле это автомат, требующий непрерывного контроля и управления.

Короче меня тачка устраивает. Дайте две. Как никак пробег к единице погибших у Testla лучше.

сколько идиотов наберется на 1000 покупателей?

то что люди идиоты производитель товара не виноват. Он их предупредил об опасности. Если они его не послушали, то ССЗБ.

Никто же не обвиняет производителей розеток, если какой нибудь идиот станет жмуриком засунув в розетку спицы.

Хорошее оправдание. Так в суде и скажут, «мы не знали»

Все гораздо проще - НЕ ГОТОВО. Судя по аналогичным проектам, никогда не будет готово, никогда не будет безопасно. Но пиариться то надо, первые запустили людей на дороги с автопилотом, круто чо.

«автопилот»

а что в термине не так?

если на самом деле это автомат, требующий непрерывного контроля и управления.

ну роботизированные конвееры тоже называют «автоматической линией сборки». Но это ж не отменяет того факта что за роботами нужен глаз да глаз.

И, кстати, давайте орать про то, что производитель конвеерных роботов виноват, что какой то Петрович нарушил технику безопасности и был придавлен/разорван/распылён этим самым роботом.

Все гораздо проще - НЕ ГОТОВО.

а никто обратного и не утверждал.

Словоблудие не твое, автоматическая линия сборки выполняет строго положенные операции без вмешательства, наладчик линии не работяга крутящий гайки.

Автопилот - автоматический пилот, в данном случае автомобиля, предполагает этот термин, что машину за тебя ведет автомат, если область автоматики не предполагает проезда перекрестков и развязок, то какого художника оно поехало?

Хорошее оправдание. Так в суде и скажут, «мы не знали»

На самом деле отличное оправдание. По закону у грузовиков между осями должны быть отбойники(в ЕС как минимум), чтоб туда легковушки не могли попасть. Если у грузовика нет этих отбойников, то он нарушил закон. И расценивается это как «Преступная халатность привёдшая к гибели человека».

если область автоматики не предполагает проезда перекрестков и развязок, то какого художника оно поехало?

а какого художника водятел активировал его?

А можно отсылку к закону? Ради моего развития в юриспруденции штатов И еще раз - может и не быть, подумать о такой ситуации надо.

Совершенно верно, почему ему его вообще дали? сырой-то

Если ничего не поможет, то такая система не имеет права на жизнь.

электрические предохранители(любого из кучи типов) не всегда спасают от пожара и удара током - запретить использование предохранителей, чтоб люди не расслаблялись?

(в ЕС как минимум),
штатов

чукча не читатель, чукча писатель.

Щит электрический - гугли

Подумай еще раз

Погуглил.

Подумал. Ты всё равно не читатель.

Мда, тяжелый случай, спорить бесполезно

еще раз - предохранители помогают - но далеко не идеально.

И «автопилот» уже не плох, и отложить внедрение на несколько лет значит, по статистике, ради прикрытия жопы от исков, допустить смерть нескольких человек.
Маск на такое не способен, ибо Он милосерд.

А можно отсылку к закону?

http://www.gesetze-im-internet.de/stvzo_2012/__32c.html

80 лвл взял, молодца

а что в термине не так?

то, что он вводит любого неискушенного человека в заблуждение: «автопилот - атомат самостоятельно и безопасно управляет машиной, пока я буду по телефону разговаривать, например».

давайте орать

ори. можешь еще пару витиеватых аналогий про петровича наорать.

Дело в том, что эта фича должна разблокироваться по коду полученному по письменному заявлению.

Так и происходит. Покупатель подписывает документ о приобретении машины. Читает он его или нет - это уже отдельный разговор.

Как никак пробег к единице погибших у Testla лучше.

Это манипуляция цифрами от компании тесла. Сродни «вероятность встретить динозавра на улице равна 50%».

что какой то Петрович нарушил технику безопасности

Если какой-то Пертрович нарушил технику безопасности, то ответственность ляжет на того, кто допустил Петровича туда, где ему не место.

Если бы люди вообще не ошибались за рулем и не гибли сами по себе, то ошибка робота была бы равнозначна сворачиванию всей идеи, а так ну подумаешь?

Мёртвый не воскрес

Хворый не загнулся

Зрячий не ослеп

Спящий не проснулся

Весело стучали храбрые сердца...

Отряд не заметил потери бойца

При чем тут Летов?

Так, навеяло...

Давай перефразирую, почему тесла моторс позволяет себе выпускать сырое ПО, которое может привести к летальному исходу, в продакшен?

Почему любая организация выпускающая устройства повышенной опасности позволяет себя это делать? Ведь вы же сами написали что люди все равно будут нарушать технику безопасности.

Значит электричество, пар, газ и вообще все технологии надо запретить?

Хорошее оправдание. Так в суде и скажут, «мы не знали»

Дадада, нужно запретить все розетки. А то иш ты оправдываются «мы не знали что они в розетку проволку засунут». Этоже дети!

Запретить розетки!

Все гораздо проще - НЕ ГОТОВО. Судя по аналогичным проектам, никогда не будет готово, никогда не будет безопасно. Но пиариться то надо, первые запустили людей на дороги с автопилотом, круто чо.

Запретить розетки!

а никто обратного и не утверждал.

Запретить розетки?!

Это манипуляция цифрами от компании тесла. Сродни «вероятность встретить динозавра на улице равна 50%».

Розетки - запретить!

Очередной «зеленый», сгинь, уже не интересно и речь о тесле

Зачем? прочитай мои сообщения еще раз.

Это манипуляция цифрами от компании тесла.

А уж розетки то, розетки! Запретить!

Очередной «зеленый», сгинь, уже не интересно и речь о тесле

Зайка моя, ты предлагаешь запретить розетки. Я лишь делаю этот факт видимым, что бы ты не юлил и не врал.

Зачем? прочитай мои сообщения еще раз.

Ну ты же написал что мол неготово. Розетки тогда тем более неготовы - если туда проволку сувать от этого никак не защится :)

Зайку дома обнимешь, я предлагаю запретить автопилоты без надлежащих тестов. И юлишь ты, пытаясь оправдать все это известным детским фактом «сам дурак»

ман узо

Ну ты же написал что мол неготово.

это не я написал, это тесла написала, если что.

Зайку дома обнимешь, я предлагаю запретить автопилоты без надлежащих тестов.

Птичка моя, не надо врать. Вот вы писали: «почему тесла моторс позволяет себе выпускать сырое ПО, которое может привести к летальному исходу, в продакшен?». Любая розетка может привести к летальному исходу. Более того, если вы в своем доме снесете перекрытия - до скорее всего вас убьет.

Вы же говорите что раз некое ПО или вещь может привести смертельному исходу, значит «почему себе позволяет». И да, слово «неоттестированое» это ваши выдумки. Тесла оттестировало ПО, изложила ТБ, - все. Это розетка.

Сунешь туда проводки заголенные держа лапками - может убить.

И юлишь ты, пытаясь оправдать все это известным детским фактом «сам дурак»

То есть вы сами, зная что вы пытаетесь запретить розетки, считаете себя дураком. Ну хоть в чем то у нас согласие. Вы понимаете что запретить розетки - А ОНИ ЖЕ МОГУТ УБИТЬ ДЕТЕЙ это будет идиотизмом.

это не я написал, это тесла написала, если что.

Подозреваю что неготово оно если нарушать технику безопасности. Что сейчас то что стоит на тесле это аналог того как некоторые старые водители любят отпускать руль на трассе а машина сама едет. (от этого тоже кстати чуть мой знакомый не умер - если бы не держал обе руки на руле то точно бы того)

ман детская розетка, ей богу, скучный «зеленый»

А уж розетки то, розетки! Запретить!

Вас реально заклинило. И да, в немного других странах 110В вместо 230В.

И да, в немного других странах 110В вместо 230В.

А иногда и проводка под 12 вольт.

Ви таки предлагаете 220 запретить?

ман детская розетка, ей богу, скучный «зеленый»

Котик, два гвроздя как мы в детстве делали нельзя в детскую розетку воткнуть? Если можно, вы опять предлагаете запретить розетки.

PS
Будете упорно гнать тупняк, вот как вы счас, вас забанят.

А иногда и проводка под 12 вольт.

При чем тут слаботочка?

Ви таки предлагаете 220 запретить?

Я предлагаю не передергивать.

110в тоже способны убить. Но розетки во всем мире делаются дуракоустойчивыми. Особенно если есть земля и автомат контроля утечки. Палец можно сунуть разве что в розетку на 380.

110в тоже способны убить.

А работающий мобильный телефон может внести помеху в работу кардиостимулятора.

Но розетки во всем мире делаются дуракоустойчивыми. Особенно если есть земля и автомат контроля утечки.

Так кто же с этим спорит?

Палец можно сунуть разве что в розетку на 380.

Зависит от владельца пальца.

При чем тут слаботочка?

При том что она в отличие от 110 вольт действительно помогает от «дите сунуло два гвоздя в розетку и умерло», а так же помогает от пожаров вызванных замыканием.

Я предлагаю не передергивать.

Передергивать начали дибилы(написано верно) которые начали рассказывать про то что розетки надо запретить, но так и не удосужились аргументировать чем автомобиль с автопилотом и техникой безопасности отличается от розетки с техникой безопасности.

При чем тут слаботочка?

При том что она в отличие от 110 вольт действительно помогает от «дите сунуло два гвоздя в розетку и умерло», а так же помогает от пожаров вызванных замыканием.

Вообще-то слаботочкой называют всякую управляющую проводку в «умном доме». К силовой проводке она никакого отношения не имеет.

Передергивать начали дибилы(написано верно)

При чем тут Билан?
"
грамматически - дЕбил
аббревиатура - ДиБил (Дима Билан)
эмоционально - дЫбил
"