LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от fornlr

Даже у таких мажоров, как ты, не хватит ₽ на 10Tb SSD.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Фублин, пашматрел рекомендованный режим работы - 24/7.
Ребят, так все могут...

Не все, однако.

1TB HDD для ~24/7 использования из бытовой линейки: Тосиба, Сигейт или Уэстерн Диджитал? (комментарий)

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

ну это же предыдущие поколения.
а тут новинка, блин!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

SSD может потерять данные, если обесточить комп на неделю

Ммм... Не совсем так. У них есть заявленный срок, в течении которого данные будут хранится без внешнего питания. Но этот срок указывается для полностью убитого SSD, когда больше не осталось резервных ячеек. Так что новенький SSD из магазина вполне себе пролежит несколько месяцев, и ничего ему не будет.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Legioner

И вряд ли когда-нибудь будет.

Олол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Но этот срок указывается для полностью убитого SSD, когда больше не осталось резервных ячеек.

При чём здесь резервные ячейки, когда диск без питания? Вероятнее у ячеек, которые много раз (близко к предельному количеству) перезаписывались, вырастают токи утечки из-за дегрдации диэлектрика.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Вопрос же был не по содержанию текста, а по форме. Про безальтернативность вращалок итак понятно.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Это первый потребительский диск в линейке, корпоративные и раньше были. На 3д-ньюс хороший обзор с объяснением разницы технологий герметизации камеры по сравнению с WD.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

Спасительные абстракции

Это же просто дополнительный слой абстракции над теми же SSD и HDD.

А вот тут вы заходите слишком далеко в своих упрощениях. Арендованное место это не НЖМД или ТТН, и даже не файловая система на них, это администрирование, это достаточно устойчивое хранилище (RAID-шмейд, LVM размазанный по сетевой файловой системе и прочее говно), это плата за искричество и охлаждение, это замена неисправного оборудования, это тишина, вместо стрёкота головок.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

При чём здесь резервные ячейки, когда диск без питания?

При том, что вендоры так тестируют, что они обеспечивают требуемое стандартом время жизни без питания. Берут SSD, забивают его данными, пока не сдохнет вся резервная зона (контроллер SSD поддерживает равномерный износ ячеек, если чо) и кладут на полку.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: Спасительные абстракции от Camel

А вот тут вы заходите слишком далеко в своих упрощениях. Арендованное место это не НЖМД или ТТН, и даже не файловая система на них, это администрирование, это достаточно устойчивое хранилище (RAID-шмейд, LVM размазанный по сетевой файловой системе и прочее говно), это плата за искричество и охлаждение, это замена неисправного оборудования, это тишина, вместо стрёкота головок.

И 100 мбит-ная (если повезет) сеть.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Не всем подходит

И 100 мбит-ная (если повезет) сеть.

Конечно. Нет в мире совершенства. Подобные удалённые хранилища годятся для хранения «холодных» данных: фоточки, резервные копии.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

Давайте подробнее. Что такое должно совпасть, чтобы, уехав в отпуск на неделю и выключив комп, вернуться к потерянным данным?

Ты же сам ссылку дал, ты её прочитать не в состоянии что ли?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Там же по поводу новой потребительской линейки

Как и в случае с BarraCuda Pro, лишь флагман семейства IronWolf заполнен гелием и обладает всеми преимуществами данной технологии. Все остальные HDD в модельном ряду заполнены воздухом.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

уже наверное в треде сказали, но, прошлый век-то — прошлым веком, но если у тебя ломается контроллер на HDD или механика, то есть 99% уверенность, что данные можно будет снять/восстановить, т.к. блины еще целы, а вот в случае SSD такого финта ушами не провернуть, с данными обычный консьюмер может попрощаться, если он конечно не сотрудник спецслужб / имеет доступ в инженерные лабы.

slon
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А гелий не слишком ли летучий газ, чтобы 5 лет в гермоблоке тусоваться?

Мне тоже интересно, как устроена банка там. В обычных HDD есть даже угольный фильтр, а крышка держится не особо герметично (не космические технологии) и на винтах.

ns_ramesses
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

А какой смысл домой брать в комп вот этот обычный 10-терабайтник, когда давно уже выпускаются 10-терабайтники корпоративные и 10-терабайтники для NAS?

ns_ramesses
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

Давайте подробнее. Что такое должно совпасть, чтобы, уехав в отпуск на неделю и выключив комп, вернуться к потерянным данным?

В наиболее худших условиях потери могут начаться уже через неделю, это случается, если использовать SSD в холодных условиях, а хранить в горячем окружении.

Обычный твердотельный накопитель для простого потребителя при температуре использования 40° C и температуре хранения в 25° C будет удерживать информацию на протяжении 105 недель, это примерно два года.

Как минимум температура хранения 40С и выше. Кстати, возникает вопрос, подается ли "дежурное" питание на SSD, при отключенном компе, но включенном при этом в сеть. Насколько я знаю ATX полностью питание с мат. платы не снимает.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

HDD - прошлый век

видел цены на износостойкие ентерпрайз SSD?

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

Не архив

Резервные копии в облаках? Круче может быть только хранение бэкапа на том же диске, с которого он снимался.

Сразу видно специалиста, который различает резервные и архивные копии.

Camel ★★★★★
()

Seagate

жесткий диск

без RAID и еженедельных бекапов его же страшно использовать

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

“А это - Неуловимый Джо”.

Ну отчасти то он прав. Я со спокойной совестью могу все свои фотки в открытый доступ выложить, мне стесняться нечего. Во всякие вконтактики не выкладываю только потому что мне это не нужно и лень, а не потому что что-то скрываю. Смотрите кто хотите, порнуху не снимаю. Да даже если бы снимал - стесняться нечего ;)

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Мне что теперь, порно в HD качать!?

Зачем качать? Снимать нужно, снимать.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

подается ли «дежурное» питание на SSD, при отключенном компе

Если SSD вставлен в PCIe, то нет. На видеокарту выключенного компа ничего ж не подается.

Если SSD вставлен в M.2, то может быть.

Если SSD вставлен в SATA, то нет.

ns_ramesses
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

Если SSD вставлен в PCIe, то нет. На видеокарту выключенного компа ничего ж не подается.

Т.е. если вставить сетевую карту в PCIe, то на ней не будет Wake-on-Lan работать? Пишут что работает Wake-on-Lan на PCIe, значит питание подается на слот. Просто видеокарты его не используют видимо. А вот будет ли его использовать контроллер SSD для подзарядки ячеек как раз и вопрос.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Т.е. если вставить сетевую карту в PCIe, то на ней не будет Wake-on-Lan работать? Пишут что работает Wake-on-Lan на PCIe, значит питание подается на слот. Просто видеокарты его не используют видимо. А вот будет ли его использовать контроллер SSD для подзарядки ячеек как раз и вопрос.

Я видел на старых RAID контроллерах батарейки.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Я каждый год читаю про очередную революцию. Уже лет 20, наверное. А жёсткие диски как крутились, так и продолжают крутиться.

Legioner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.