LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ФСБ одобрила порядок сбора ключей шифрования по «пакету Яровой»

 , ,


0

1

ФСБ утвердила порядок сбора информации с провайдеров, «необходимой для декодирования электронных сообщений» пользователей интернета.

http://www.fsb.ru/fsb/science/single.htm!id=10437866@fsbResearchart.html

Также ФСБ разрешило не сертифицировать средства шифрования, если у вас нет гостайны.

Так я и не понял, как они хотят расшифровывать тонны трафика с end 2 end encryption.

★★★★★
Ответ на: комментарий от imul

Тут может быть другое число, это единственная претензия.

А что кто-то заставляет в HD Voice хранить? Можно вообще с минимумом качества хранить, только чтобы было понятно о чем речь. 16kbps(с частотой 8бит), вот не больше 60кб(хотя с 16kbps не выходит, значит там 8kbps) в минуту и выйдет(если какой кодек специальный запилить то может и меньше можно сделать). Да и 500минут в месяц на среднестатистического абонента это дикий перебор, по опыту скорее минут 200 будет в среднем по стране.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от futurama

А ведь есть вот такое:

Вышла первая альфа-версия свободного голосового кодека Codec2, который предназначен для сверхплотного кодирования речи на узких каналах. Например, 3,75 секунды различимой речи он сжимает всего в 1050 байт. Коммуникационное качество обеспечивается потоком 2550 бит/с.

Да даже паршивый Speex может ужать сильнее, чем 8kbps:

Speex является кодеком с переменным битрейтом (от 2,15 до 22,4 Kbps)

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

А что кто-то заставляет в HD Voice хранить?

Другое число это значит отличное от 60-ти. Как больше, так и меньше.

Да и 500минут в месяц на среднестатистического абонента это дикий перебор, по опыту скорее минут 200 будет в среднем по стране.

У меня нет статистики, поэтому нет и претензий к числу. У операторов СС статистика по длительности есть.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Другое число это значит отличное от 60-ти. Как больше, так и меньше.

Я там дальше про кодек нашел что 2,5kbps различимый голос имеет(Это всего 18Кб за минуту разговора). Так что оценка в 1р на человека в месяц вполне может быть достоверной и даже завышенной.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

а пережимать в реалтайме 100500 голосовых потоков кто будет и во сколько это обойдётся, не думал?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Если кто из работающих у опсосов в тему заглянет, может поделится инсайдом по средней длительности разговоров.
А в стоимость мегабайта на диске надо включить все сопутствующие расходы на содержание инфраструктуры и персонала. А также премии топ-менеджерам за успешное внедрение и прочее... Но, это уже для точного рассчёта.

Так что оценка в 1р на человека в месяц вполне может быть достоверной и даже завышенной.

Да в принципе 0.3-3руб с 1руб числа того же порядка. Поэтому не важно считать точно. Главное, что это не повод задирать стоимость разговоров.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Поэтому не важно считать точно. Главное, что это не повод задирать стоимость разговоров.

Ну да. Просто панику развели, как будто и правда 100500Тб места надо и 100500трлн. рублей на это. А на самом деле «громче кричи, что караул, может и поблажку сделают».

Почему-то в СМИ все расчеты места под разговоры как будто их нужно будет хранить в мп3 320кбпс, если не во флаке.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

ты только хранение учитываешь, а пережатие и затраты в виде инфраструктуры и лепестричества на это как минимум забываешь

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ты только хранение учитываешь, а пережатие и затраты в виде инфраструктуры и лепестричества на это как минимум забываешь

Я нигде не писал что это бесплатно, я писал что их оценки задраны в несколько раз(а может и на 1-2 порядка). Пусть не рубль, пусть 5 рублей на человека в месяц, все равно слезы и копейки, которые тупо можно как абонентку снимать, 99% абонентов даже не заметят 5р в месяц(да и 10 не заметят). 5-10р это совсем не повышение стоимости в 3-4 раза(которое для меня, например, значило бы 1200-1500р в месяц на связь, вместо 400р).

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

то совсем не повышение стоимости в 3-4 раза

а это в основном по причине необходимости хранить 6 месяцев трафика интернетов

сотовые операторы тоже доступ в интернеты продают, в том числе ШПД, а не только беспроводной. Хранение всех этих объёмов и требует огромных баблозатрат, голос по сравнению с этим мизер

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

а это в основном по причине необходимости хранить 6 месяцев трафика интернетов

подозреваю что это сольют на тормозах. там есть оговорка что объемы и сроки установит правительство. вот оно и установит 12 часов или вообще мораторий на этот пункт введет лет на 10. зато этот пункт красиво оттянул бугурт на себя и по поводу всего остального вроде уже и не возмущается никто кроме принципиальных параноиков.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Jabber-OTR

Зачем усложнять. email-pgp
А чатики уже 10 лет как мертвы. Только им еще не сказали.

trupanka
()

Также ФСБ разрешило не сертифицировать средства шифрования, если у вас нет гостайны.

Неужели здравый смысл победил?

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Думаю просто они осознали что смысла нет. Современное шифрование далеко ушло.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Неужели здравый смысл победил?

От чего-то кажется, что ситуация будет только усугубляться по данному направлению. Идет же по нарастающей все, безсмысленые «законопроекты» со «смыслом».

«Каждые несколько лет принимать очередной закон по затягиванию гаек в интернете»

Делаем ставки, что будет в следующий раз...

Miss_Burpl
()
28 июля 2017 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.