А какой у вас был самый забавный код?

Ехал parent через parent

Видит parent = parent->parent;

parent parent parent parent

parent parent parent parent

((void(*)(void))0)();

Ребутил таим извращённым макаром один atmel.

https://github.com/xdevelnet/x11k/blob/master/defaults.h#L426

имхо самое забавно я видел в stdlib:

while(*dst++=*src++);

Эммм... А тут не UB?

ODNAJDI TU SPROSISH, CHTO YA LUBLU BOLSHE: TEBYA, ILI YOBU, YA OTVECHU YOBU, I TI UIDESH, TAK I NE UZNAV, CHTO YOBA ETO TI.

Лол

это емнип тело strcpy или четого подобного, но я лет десять не лезу в эти кошмарики потому могу шото путать

   27 /* Copy SRC to DEST.  */
   28 char *
   29 STRCPY (char *dest, const char *src)
   30 {
   31   return memcpy (dest, src, strlen (src) + 1);
   32 }

   59   /* Copy bytes until dst is word-aligned. */
   60   for (; (uintptr_t) dst1 & (sizeof (op_t) - 1); n--)
   61     *dst1++ = *src1++;

В глибе действительно такая байда.

гм, странно, я дето видел кусок именно с while как у меня. но не помню на чем я тогда писал.

вот более похоже: http://opensource.apple.com//source/Libc/Libc-167/gen.subproj/ppc.subproj/str...

Еще более странно что glib выходит делает два цикла по строке

код не мой, но я с ним работал не далее как 30 минут назад.

public void getTelinemaara()

блин. такого слова даже гуглотранслейт не знает. хотя это не весело, это очень блин больно. увижу еще хоть одну подобную хренотень в этом же проекте - буду писать комменты на смеси русского и японского.

А тут не UB?

Нет, всё норм. Правда сейчас компиляторы будут ругаться. Нужна ещё одна пара скобок, чтобы подавить предупреждение.

С точки зрения вменяемости это не нормально, конечно же.

В глибе действительно такая байда

это просто поведение близкое к ассемблеру. большинство строковых (если это можно так назвать) функций так и работают - выставляют указатель на начало, счетчик и идут вперед до его обнуления. что именно тебя смущает?

// well, whatever, i don't even care about that 0.000001% case

вот так мы обходимся с исключениями

dst[n] = src[n];

Понятнее в 20 раз, не вызывает вони компилятора.

вот так мы обходимся с исключениями

:D

очень сильно не уверен по поводу быстродействия. многие компиляторы любят лепить дополнительные проверки если только ты ну совсем к железу не приближаешься

Не так давно изучаю С, выглядит вроде нормально, а можно узнать что не так и как должно быть?

Из прекрасного, что я видел за последние дни..

catch (Exception e) {
  if (!((_ok) ? true : (Math.random() > 0.1))) {
    return res;
}

о да.

Но... Зачем?

если это в цикле - удаляешь из двадцати мест в новой версии и гордо пишешь «теперь работает быстрее»

Но я же не погромист

Я так понимаю, это копируется одна строка в другую, до тех пор, пока в присваивании не будет '\0'? Что не так с вменяемостью? Если это strcpy, то предупреждение по поводу отсутствия '\0' оговаривается же?

хипстеры блин

Вроде в K&R было ровно так.

«На практике strcpy так не пишут. Опытный программист предпочтет более короткую запись:»

/* strcpy: копирует t в s; версия 2 (с указателями) */
void strcpy(char *s, char *t) {
    while ((*s++ = *t++) != '\0')
        ;
}

Это из K&R, что-то я не очень понимаю в чем проблема, забыли '\0', в чем тут комичность мне не понятно

Что-нибудь финское?) Телеметрия?)

foreach (int SelRowDoc in SelRows.Where(c=>c>=0))

Вот это вот повеселило помню:

Where(c=>c>=0)

Что не так с вменяемостью?

Если такого кода ещё пара десятков тысяч строк, в них сложно заметить баг, если он будет. Мозг сильно напрягать нужно, это тяжко.

Когда кода всего десять строк, включить мозг — не проблема.

да пес его знает, все финноговорящие в отпуске. путем долгой расшифровки написал коммент типа «returns number of parking equipment», хотя что это за equipment и что за номер один черт знает. походу инвентарный или порядковый номер места на стоянке

забыли '\0'

Его не обязательно проверять, условие автоматически сработает.

Ы!

TELINEMAARA: Количество парковочных стоек.

https://palvelut2.tampere.fi/tietovaranto/tietovaranto.php?id=69

Реализовывал расчет по спеке, у многих пунктов не было никакого осмысленного наименования. В спеку вносились корректировки уже после реализации. Не придумал ничего лучше чем сделать так.

...
//10.11.12 = 10.11.10 + 10.11.11
_10_11_12 = _10_11_10.append(_10_11_11);
...

И такая портянка на пару сотен строк.

Когда при автомерже код двух функций схлопнулся в одну, делающую безумный маразм, но так ловко, что компиляция завершалась удачно, автомерж гита проходил молча. Эта ошибка была выявлена через продолжительное время, успела распространиться в разные ветки, и периодически возникала снова, безмолвно всплывая после мержа со старой веткой с машины какого-нибудь разработчика. Веселились безмерно, когда натыкались на нее в очередной раз.

автомерже

Мда, автомёрж — абсолютное зло.

Не зло если просматривать как именно сработал автомёрж

И самый простой способ это сделать — явный rebase.

Из последнего, что позабавило - отсутствие самоинициализации синглтона:

+ (SlideNavigationController *)sharedInstance
{
	if (!singletonInstance)
		NSLog(@"SlideNavigationController has not been initialized. Either place one in your storyboard or initialize one in code");
	
	return singletonInstance;
}

Вот как-то неожиданно было получать сообщение в лог вместо выделения памяти.

Ну, ребейз и мерж для разных случае применяют...

ну да, собственно это тот же самый API. гугель-транслейт или финский знаешь?

Не знаю) автопереводилка в андроидном хроме.

хммм.... я по словам пытался. ок, спасибо, ща подправлю комменты. А то блин сижу разбираю доставшийся по наследству код, и там блин RUNKOLUKITTAVUUS и никаких комментов нет. В следующий раз точно начну транслитом писать имена параметров и методов

Эммм... А тут не UB?

В каком месте там UB?

Не, всё верно, я вбил TELINEMAARA в https://google.fi, потом перешел по той ссылке, там нажал перевести.

Не мое, но забавный код:

try {
	...
}
catch (e) {
	var xcb="http://stackoverflow.com/search?q=[js]+"+e.message;
	window.open(xcb, '_blank');
}

(c) this guy: https://www.reddit.com/user/rmichnik

Дай ссылку на код :)

: sdbm ( a n1 — n2 ) &0 -rot bounds ?do 65599 * i c@ + $10000000 mod loop ;

забавность в том, что его умудрился написать я сам, но с толчка другого человека и я до сих пор офигеваю от собственной крутотенюшки в этот момент :-D

если что, оно считает sdbm хэш от входящей строчки

(c) this guy: https://www.reddit.com/user/rmichnik

Да он же чёртов гений!