LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России создали жесткий диск весом 25 кг, емкостью 50 МБ, стоимостью всего 3,7 млн руб.

 , ,


2

1

https://img.gazeta.ru/files3/311/9717311/vndm-2_m-pic685-685x390-69504.jpg

Производителем накопительного устройства оказалось предприятие «НИИФИ и ВТ», которое занимается исследованием и разработкой радиоэлектронной аппаратуры. Внешний накопитель получил название ВНД-М2.05 и имеет следующие характеристики: емкость — 50 МБ, скорость обмена — 155 КБ/с, габариты — 50х25,4х380 см, масса — 25 кг.

На сайте производителя указывается, что данное устройство предназначено для эксплуатации в качестве внешней памяти вычислительного комплекса. Информация передается по интерфейсу «Манчестер-2», который создавался по ГОСТ 26765.52-87, датированному 1987 годом.

Устройство может работать в диапазоне температур от -10 до +50 градусов по Цельсию, а также в условиях жестких механических воздействий. Производитель утверждает, что диск может прослужить не менее 15 лет и наработка на отказ составляет 50 тыс. часов.

Стоимость ВНД-М2.05, согласно документам, составляет 3,7 млн руб.

http://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07/28/n_8933195.shtml



Последнее исправление: slon (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от aidaho

Старая-добрая MICA где-то по пути обзавелась внешним целеуказанием по американскому стандарту дата-линка Link 16.
https://en.wikipedia.org/wiki/MICA_(missile)

UPD: Ну и R-77 туда же.

aidaho ★★★★★
()
Последнее исправление: aidaho (всего исправлений: 1)

tiny core хоть можно поставить на него, лол)

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Апдейтец: а Метеор то уже зарелизили, оказывается. Так что уже как минимум три.

НУ я так и подумал когда прочитал про AIM-120 что это новая фишка в ракетах воздух-воздух. Теперь все ракеты будут на это дело переводить.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kernel

Эти дискеты были актуальны еще 20 лет назад - а не в 60 как эти гробы.

ЛОЛШТО? Так, для справки, 20 лет назад - это уже 1996 год, в котором никаких 8-дюймовых дискет уже не было. Впрочем, и 5-дюймовые встречались уже довольно редко.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

К чему этот комментарий?

К тому что ваш оппонент в этом вопросе прав. Один раз за 49 минут это было выскокорисково и от этого отказались - до тех пор пока компьютеры не стали позволять большего.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Я понимаю что ты прав. И я понимаю что я не прав. У меня просто зудит от такого адского легаси.

Да не, правильно зудит. Все же выяснилось выше - у них там переходник и стоит. Нет никакого атского легаси :D

Просто не умеют в стране российской делать винчестеры размером меньше холодильника. А тоже мне, 8 страницы нафлудили про испытания, сертификации и особый военный подход, хехе.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

ЛОЛШТО? Так, для справки, 20 лет назад - это уже 1996 год, в котором никаких 8-дюймовых дискет уже не было. Впрочем, и 5-дюймовые встречались уже довольно редко.

Встречались редко где, на мамкином новейшем кампутере? :D

8 дюймовые это та же байда что и 5ти дюймовые тащемта, разница лишь в размере. (точнее в назначении, небытовой vs бытовой )

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Вот не вижу я на фото место, где в накопителе можно разместить блины.

aplay ★★★★★
()

Да всё просто. Сайт 1996 года! Неденоминированные деньги.

P.S. Это была шутка

ZenitharChampion ★★★★★
()

А вообще это лохотрон очередной. На виниловых пластинках больше инфы помещается, чем 50 МБ. Они из********ли всех в уши, не только журналистов...

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)

Нашёл инфу, где посчитали, что на одной стороне 12" помещается 6 МБ. Если увеличить блин и увеличить количество, то получиться несколько гигов влёгкую.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

К тому что ваш оппонент в этом вопросе прав. Один раз за 49 минут это было выскокорисково и от этого отказались - до тех пор пока компьютеры не стали позволять большего.

Пруфы будут, или нет? Пока что я не утверждал, что он не прав, его просили предоставить пруфы, но их нет. От тебя тоже пруфоф не будет?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Встречались редко где, на мамкином новейшем кампутере? :D

В отдельных местах, встречались, конечно, часто. Например, в министерстве обороны США :-) И сейчас там встречаются. В остальном мире - это была тогда редкость. Это, вообще-то, было время первых пентиумов. Хотя, конечно, много где были и 486, и 386, и даже 286. Но, всё это уже было с дискетами 3.5 дюйма. Встречались и 5-дюймовые, но реже.

8 дюймовые это та же байда что и 5ти дюймовые тащемта, разница лишь в размере. (точнее в назначении, небытовой vs бытовой )

Спасибо за разъяснение, что бы я без тебя делал?

ЗЫ: у меня оно до сих пор где-то дома должно валяться (я про 8-дюймовые дискеты).

Black_Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stave

Нет, ты говоришь совсем другое. Гарантия и наработка на отказ - совершенно разные, не связанные вещи (точнее, связанные, но не напрямую).

Black_Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yax123

SO SRS

Сейчас заканчиваю разработку одной хитрой штуки которая должна программировать другую хитрую штуку через два провода.

Каждая из этих хитрых штук должна мочь проваляться в неотпаливаемом складе (-60+60) 10 лет без регламента, а потом через десять лет нужно взять его в руки и пойти программировать направо и налево. Ну ка любители флеша и литиевых батареек расскажите мне как это сделать?

про FRAM в твоём детском садике не рассказывают на утренниках? типичные ТТХ:

Two-wire serial interface: Fully controllable by two ports through serial clock (SCL) and serial data (SDA).
Data retention: 10 years ( + 85 °C), 95 years ( + 55 °C), over 200 years ( + 35 °C)
Operation ambient temperature range: − 40 °C to + 85 °C

n_play
()
Ответ на: SO SRS от n_play

Блин, а сколько же у нас умных людей на лоре. Все всё знают только военприемку не пройдут

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

Ты ниче не попутал?) Я тут флешки не предлагал.

dk-
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

зеленишь

только военприемку не пройдут

проблемы нигров.

вопрос был про сохранность информации на 10лет в температуре и погромировании через 2 проводка. на него был дан ответ.

n_play
()

Легаси - оно такое.

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hlebushek

В те времена еще линукса то не было :)

dk-
()
Ответ на: комментарий от aplay

Ага, наверняка, то что там в роли демпфера накрывается при холоде. С такими температурами оно даже в промышленность не годится.

дешевая китайзкая резинка дубеет и трескается и в утиль. и столько денег стоит, бред.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

ВАЗ-«копейка» давно разработан. Вопрос - в какую сумму встанет произвести 3 штуки НОВЫХ «копеек»?

Аналогия некорректна. Если тебе надо поменять одно колесо на ВАЗ 2101 ты же не будешь за миллионы налаживать производство одной покрышки по технологиям 80-ых годов чтобы она была абсолютно идентична? Ты пойдёшь в ближайший магазин и купишь подходящую по типоразмерам и характеристикам за 1000 рублей, которая будет сделана по современным технологиям и стоить дешево за счёт массовости производства. Так и с накопителями - если у меня компьютер 1995 года и нужно заменить винчестер, мне зачем налаживать производство одного диска по технологиям 20-летней давности? Идёшь в магазин и берешь любой лишь бы интерфейс совпадал. Ну или любой + переходник. Стандартизация здорово упрощает всё.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: зеленишь от n_play

вопрос был про сохранность информации на 10лет в температуре и погромировании через 2 проводка. на него был дан ответ.

вроде человек говорил про программатор, а ты тут про память начал заливать. некрасиво.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если тебе надо поменять одно колесо на ВАЗ 2101 ты же не будешь за миллионы налаживать производство одной покрышки по технологиям 80-ых годов чтобы она была абсолютно идентична?

Это если покрышка, а если головка блока цилиндров?

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Слушай сюда и запоминай, недебил: не переделывают под современные компоненты только потому, что при их закупках можно будет сверять цену со среднерыночной и тогда пилить будет непросто. А тут написал «удовлетворяет ГОСТ 1488» и назначай цену, которая ни заказчика, ни исполнителя не обидит. Поэл?

utf8nowhere ★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

красиво

вроде человек говорил про программатор, а ты тут про память начал заливать. некрасиво.

человек набрасывал про флеш-память и литиевые батарейки при тех условиях.

FRAM не нужна энергия, когда к нему не обращаются. Данные выживают в широких интервалах температурных условиях минимум десятилетиями.

приделать контроллер/и прочее к такой памяти - ничего сложного из себя не представялет.

о чем спор?

n_play
()
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Говорю же - дебил. В сумме 3м системный откат нашёл. Лол.

dk-
()

1987 годом

А в 1987 году стандарты на распилы и откаты были?

Вроде бы нет.

Bioreactor ★★★★★
()

Уррраааа! Россия, поднимайся с колен! Я себе такой домой поставлю.

NetBurst
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Ну накопитель же не головка цилиндров, он подключается ко всему что умеет некий стандартный протокол и интерфейс.

mbivanyuk ★★★★★
()

Хейтеры, Вы не правы!

Ретрофутуризм - это сейчас модно.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Идёшь в магазин и берешь любой лишь бы интерфейс совпадал. Ну или любой + переходник.

Ты попал в ловушку «есть переходник». Понимаешь, переходника нет, от слова «вообще». Там последовательная шина. То есть, тебе нужно сделать соответствующий преобразователь. Да, просто так его на ардуине не спаяешь - требования очень специфические. В результате, тебе придется по сути разработать и сертифицировать микрокомпьютер. Просто взять и развести это дело на чем-нибудь ширпотребном у тебя также вряд ли выйде, ибо комплектуху в него надо будет ставить не ту, которую килограммами на рынке покупают-продают, а изготовленную по нужным ТУ/ГОСТ (чисто для примера, оборудование некоторыех групп должно быть расчитано на 70C рабочей температуры окружающей среды. И поскольку это военка, тебе придется сертифицировать не только конечный продукт, но и весь цикл разработки и изготовления. Да, и еще надо будет принять обязательства по поддержке.

Так что, это будет то ещё «развлечение», и нифига не дешевое.

Чисто для примера, узнай цены на промышленную электронику. Какой-нибудь flowboss стоит под 2 миллиона деревянных, хотя выпускается в очешуительных количествах. Одна платка расширения - еще 150+ тысяч. Выезд специалиста для конфигурации - от 100к+. А если приглядеться - то там по сути Корпус, ЖК-экранчик, пластиковая панелька, четыре микрухи, флэш-память, какой-то сраный нет то АРМ не то МИПС на плате, и линукс или vxworks операционкой. Да, и в этой херне батарейка сука припаяна(!) к плате - такой вот сумрачный плод инженерного гения.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от psv1967

100G нигде не нужно. такой нагрузки человек не вынесет. так что ни в самолётах, ни в танках, нигде, где есть живой человек, это точно не нужно.
кстати, в обычной флэшке, добротно спаянной, тоже нечему ломаться при падениях и т.д.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

а вы свой код храните на стальной проволоке?

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

у меня-то всё нормально с мозгами. идиоты - это те ретрофилы, которые думают, что военная техника, устаревшая пару десятков лет назад, ещё как-то пригодится. это просто от скудоумия и недофинансирования происходит.
с Пентагоном другая хрень. они когда-то сдуру начали разработку на каком-то динозавро-языке программирования, в котором специализируется только одна компания-разработчик. и теперь они матерят софт, который тупо виснет на истребителях, а сделать ничего не могут. потому что они, по сути, стали зависимы от одного, причём далеко не идеального, производителя софта.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

у тебя какие-то проблемы? иди, поплачься маме в подол.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

кстати, в обычной флэшке, добротно спаянной, тоже нечему ломаться при падениях и т.д.

Вспомнилось видео вскрытия каких-то там самописцев с упавшего военного самолёта. Там были ряды плат, скреплённых стойками с винтами на шлицах. Нутро идентично флешкам. Всё было перекорёжено, платы изломаны на куски.

polym
()
Ответ на: комментарий от polym

ты флэшку можешь приварить на стальную плиту, если хочется. но сама флэшка слишком лёгкая, можно её с самолёта сбросить и нихрена ей не будет, в силу малого веса и сопротивления воздуха при полёте.
а вот ящик в 25 кг точно распидорасит. потому что ускорение умножится на массу и силы там будут немалые.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Видать не догоняешь, что бывают комплексы 5-10 лет проходящие период от разработки до внедрения. А потом десятки лет несущие службу.

Админ локалхоста?

dk-
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.