В России создали жесткий диск весом 25 кг, емкостью 50 МБ, стоимостью всего 3,7 млн руб.

нет, разработчик автоматизации с большим опытом. сейчас 5-10 лет - это уже морально и технически устаревшая на выходе продукция. реалии-то меняются. технологии развиваются. а наша страна до сих пор менталитет пещерных людей использует. когда-то люди по сто лет проекты городили и это было нормально. но развитие ускоряет темпы разработки и чем быстрее развиваются технологии, тем быстрее должна идти разработка.

Для вооружений 10 лет вообще не срок.

А на замену всего постоянно на новое никакого ввп не хватит.

100G нигде не нужно. такой нагрузки человек не вынесет. так что ни в самолётах, ни в танках, нигде, где есть живой человек, это точно не нужно.

кстати, в обычной флэшке, добротно спаянной, тоже нечему ломаться при падениях и т.д.

640 килобайт (250 мегабайт так точно) хватит всем (С)

Ну как дети право...

Список использования постили, там до разгонных блоков ракет прописано + орудийных башен кораблей и самоходок артиллерийских. В момент выстрела из орудия в радиусе десятков метров всё в труху, что не приспособлено специально.

Прицел оптический простой разваливается на автомате-винтовке в г... если специально не изготовлен под этот калибр. А тут механика куда точнее.

Какая флешка? её пипец придет если её жестко к обычному ружу прикрепить и пострелять пару раз. Эквивалент это не «упасть на пол», а с размаха «со злости об пол _стукнуть_».

наша страна до сих пор менталитет пещерных людей использует

Да не, военные всех стран такие. Это ж военные. Фанатическая утилитарность и деревянный консерватизм это у них не болезни, а фундамент мышления))

Для вооружений 10 лет вообще не срок.

В смысле - для технологий? Упороты штоле?

Ада-83 — динозавроязык? :) Стандарт языка MIL-STD-1815-A-1983... Глюки в F-22 не то, что можно назвать «виснет в истребителях» — это болячки одного истребителя. Найди «нединозавроязык» сертифицированный по MIL-STD... Второй будет не С++, не С, а JOVIAL — жосский реал-тайм диалект алгола, используемый в системах не только ВВС, но и SACCS (стратегического командования).

"Examples of MIL-STD-1750A implementations include:

    CPU Technology, Inc. CPU1750A-FB, a high performance 1750A SOC designed to give existing applications a late life performance boost.
    Dynex Semiconductor MAS281. A radiation hardened SOC implementation on a 64-pin multichip module with an optional MMU.
    GEC-Plessey RH1750, a radiation-hardened version for aerospace and space flight applications. GEC-Plessey, under its previous incarnation as Marconi Electronic Devices, also initially developed the MAS281 and MA31750A[1] series of processors, later made available through Dynex Semiconductor
    Honeywell HX1750, fabricated on Honeywell's Silicon on Insulator CMOS (SOI-IV) process giving radiation hardness. The HX1750 includes an FPU and peripherals on chip.
    Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (JHU/APL) MIL-STD-1750AAV space flight qualified processor. A multi-board silicon on sapphire implementation specifically designed for space flight.
    Marconi Electronic Devices MIL-STD-1750A.
    National Semiconductor F9450 series.
    Pyramid Semiconductor PACE P1750A. The family includes the P1750A CPU, the P1750AE Enhanced CPU, the P1753 Memory Management Unit (MMU), the P1754 Processor Interface Chip (PIC) and the P1757ME Multi-Chip Module. This line was acquired from Performance Semiconductor in 2003.
    Royal Aircraft Establishment Farnborough MIL-STD-1750A implementation in AMD 2901 bit-slice technology.[2]
" (с) 

Какая тут «одна компания, специализирующаяся на динозавроязыке» тебе приснилась — бог весть.

Используется дофига где, чтоб быть совсем уж плохим-негодным:

"Applications

Notable systems using JOVIAL include:

    Milstar Communications Satellite
    Advanced Cruise Missile
    B-52, B-1B,[11] B-2 bombers *
    C-130, C-141, C-17 transport aircraft
    F-111, F-15, F-16 (prior to Block 50), F-117 fighter aircraft
    LANTIRN
    U-2 aircraft
    E-3 Sentry AWACS aircraft
    Navy Aegis cruisers
    Army Multiple Launch Rocket System (MLRS)
    Army UH-60 Black Hawk helicopters
    F100, F117, F119 jet engines
    NORAD air defense & control system (Hughes HME-5118ME system)
    NATO Air Defence Ground Environment (NADGE) system
    RL-10 rocket engines
    Civil NAS (National Airspace System) Air Traffic Control

Airborne radar systems with embedded JOVIAL software include the APG-70, APG-71 and APG-73.[12]" (с)

А только «виснет в истребителях» (гугл «F-35, JSF coding standards») как раз не он, а, «модный хипсторский» по сравнеию с ним и адой, С++, обмазанный MISRA и выхолощенный до «Цэ с классами» :)

В смысле - для технологий? Упороты штоле?

Открой для себя (хотя бы в википедии) когда выпущены B-52 и большинство самолетов на борту авианосцев США.

Это только СССР мог себе позволить сотнями самолеты под нож пускать.

У Б-52 или какого-нибудь Ту-95 выпуска 1960-х и 2000-х годов разве что корпус один и тот же, грубо говоря. Откройте для себя слова «модернизация» и «модификация».

а фундамент мышления))

Это работает же — не деревянный консерватизм, а прагматичность :) They go high-tech, use low-tech against them :) В учебнике по «организации милиции» (не нашей, а которые «цивил парамилитари» и прочие «минитмены») примерно так написано. Если можно без свистоперделок — они в общем не нужны. Шибко гибких мыслью на тему асимметричных ответов со стороны примитивных средств ведения войны кстати (которые заставляют странно выглядеть миллиардные траты на подрядчиков), в Пентагоне не любят: одного «красного» генерала (командовал «условным противником»), кажись Ван Рипер его фамилия, который вздумал лоу-техом асимметрично «условно топить» авианосцы, по вводной «понерфили» — заставили «не применять определенные виды примитивной тактики», «не сбивать транспортные самолеты» и «раскрывать местоположение своих войск», чтоб не ронять боевой дух упакованных хай-теком «синих» :) Тыц. Тыц.

Дату разработки и выпуска в свет сего девайса вы озвучите?

Всю тему лениво перечитывать. В ней уже находили, что это разработка 2000 года?

Это разработка 60-x годов судя по всему.

Вот жёсткие диски 1960-х:

http://www.ed-thelen.org/RAMAC/RAMAC-EngProtoType-.jpeg

50Мб в таких габаритах тогда было научной фантастикой :)

100G нигде не нужно. такой нагрузки человек не вынесет.

1. 100G человек выдерживает. Кенни Брак (Kenny Bräck) в аварии 2003-го года на IndyCar пережил 214G.

2. Хранение информации нужно и в тех условиях, в которых человек не выживет.

слишком слаб для воздействия на электронику

Где ты такую чушь выкопал, по приведённой тобой ссылке такого нет. Наоборот: «Воздействие ЭМИ повреждает электронную аппаратуру, электроприборы и линии электропередач... приводит к пробоям изоляции и выходу из строя электроприборов связанных с кабельными сетями, например, трансформаторные подстанции и т.д... »

Один клик с твоей ссылки. Испытания Starfish Prime.

Взрыв повлиял и на космические аппараты. Три спутника были сразу выведены из строя электромагнитным импульсом. Заряженные частицы, появившиеся в результате взрыва, были захвачены магнитосферой Земли, в результате чего их концентрация в радиационном поясе Земли увеличилась на 2—3 порядка. Воздействие радиационного пояса привело к очень быстрой деградации солнечных батарей и электроники еще у семи спутников, в том числе и у первого коммерческого телекоммуникационного спутника Телстар 1. В общей сложности взрыв вывел из строя треть космических аппаратов, находившихся на низких орбитах в момент взрыва.

Перепечатывай бредни советских вралей

У тебя какое образование по теме? Я, вот, прошёл обучение по ВУС 510200 по специальности замначштаба дивизии по РХБЗ :)

Ленин386 живёт в альтернативной реальности, пора бы уже запомнить))

Чёрт, всё время забываю :)

От 15 летнего срока службы гарантия только на 5-6.

Это не гарантия, а MTBF. Грубо — отношение срока службы к матожиданию числа ошибок в течение этой службы.

То есть у винчестера через 50000 часов с вероятностью 50% произойдет ошибка чтения. Скорее всего, скорректированная контроллером или софтом.

Откройте для себя

ремонт путем снятия деталей на авиационном кладбище с однотипных самолетов.

К чему это?

берёшь флешку, помещаешь её в толстый свинцовый экран...

У Б-52 или какого-нибудь Ту-95 выпуска 1960-х и 2000-х
Б-52
выпуска … 2000-х

https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress

Годы производства 1952 — 1962

Скащите, где я могу купить B-52 2000-х годов выпуска?

Он такой тяжелый чтобы хакеры из ЦРУ не смогли украсть гостайну

емкость — 50 МБ
будут хранить те самые 6 иесяцев трафика всей страны

Расслабся, это похоже экспортный вариант для КНДР.

Он такой тяжелый чтобы хакеры из ЦРУ не смогли украсть гостайну

Хакеры из ЦРУ умерли от смеха ещё в процессе чтения этой новости, теперь им придётся набирать новых специалистов. Только так подебим!

Где ты такую чушь выкопал, по приведённой тобой ссылке такого нет. Наоборот: «Воздействие ЭМИ повреждает электронную аппаратуру, электроприборы и линии электропередач... приводит к пробоям изоляции и выходу из строя электроприборов связанных с кабельными сетями, например, трансформаторные подстанции и т.д... »

В России создали жесткий диск весом 25 кг, емкостью 50 МБ, стоимостью всего 3,7 млн руб. (комментарий)

Этот кадр не распознал работу вандала над статьёй.

это конца 90-х диск, военный, у меня стипендия в конце 90-х была 500 тыс. руб., пачка сигарет Bond Street 15 000 руб стоила (или около того).

в кунгах, в стойках, в разных радиотехничеких комплексах (там и 5-10 МБ выше крыши)

Судя по габаритам и ёмкости, там писец с блокнотом и запасом еды.

Практика показывает что это поистине неубиваемое решение,только в место писца нужно посадить гравера с гранитной плитой.

это конца 90-х диск, военный

не конца 90х а конца 80х

не конца 90х а конца 80х

в конце 80-х не видел (и не мог видеть в принципе), говорю как есть

Почитал комментарии и стало как то грустно. Единицы еще могут думать здраво, остальные больны потребительством, причем настолько, что уже никак не переубедить. Жаль.

8 дюймовые это та же байда что и 5ти дюймовые тащемта, разница лишь в размере. (точнее в назначении, небытовой vs бытовой )
Спасибо за разъяснение, что бы я без тебя делал?

Был бы тупой как валенок. 8ми дюймовые и 5ти дюймовые это технологии одного поколения, то есть если в год X «много где» стоят 5ти дюймовые дисководы то назвать 8ми дюймовые устаревшими нельзя.

Пруфы будут, или нет? Пока что я не утверждал, что он не прав, его просили предоставить пруфы, но их нет. От тебя тоже пруфоф не будет?

Открываем «Ракеты и люди», читаем, посвящаемся.

8ми дюймовые и 5ти дюймовые это технологии одного поколения

Вообще-то, разного. Мало того, 5-ти дюймовки сменили несколько поколений за время своего существования. Так что, не стоит хамить оппоненту, если сам в теме «плаваешь». А ещё физик, «на кушетке в лаборатории спал».

если в год X «много где» стоят 5ти дюймовые дисководы то назвать 8ми дюймовые устаревшими нельзя.

Ага, когда появились 5-ти дюймовки на 1,2 МБ, 8-ми дюймовые дискеты уже давно висели в качестве экзотических украшений на стене.

Цитату приведи. Так, чтобы гуглилось.

Был бы тупой как валенок.

Ну да, конечно.

8ми дюймовые и 5ти дюймовые это технологии одного поколения

Бобинные магнитофоны и магнитофоны для компакт-кассет - тоже технологически одно поколение.

Слушай, я застал то время, не надо мне рассказывать.

то есть если в год X «много где» стоят 5ти дюймовые дисководы то назвать 8ми дюймовые устаревшими нельзя.

Их можно назвать устаревшими в случае почти полного выхода из употребления.

у меня стипендия в конце 90-х была 500 тыс. руб., пачка сигарет Bond Street 15 000 руб стоила

Про нули ты, положим, наврал.

чего это? или 97-98 это не конец 90-х? или когда там деноминация была? после «кризиса»? если «наврал», то извиняюсь, в думе не сидел и не записывал

Деноминация была в 1997 году.Отрезали 3 нуля.Бакс на тот момент стоил 7000 рублей (до 34 он поднялся в сентябре 1998 года). Так что по стоимости сигарет похоже.

по сигаретам могу и больше сказать - магна 6 руб 00 коп., бонд/монте-карло - 8 руб 00 коп, мальборо 12 руб. 56 коп, сникерс 150 руб. марс поменьше (130 что ли?), пиво 0,33 разное («маде ин ненаше» само собой) - 50 руб, это 92 или 93 год (хотя тогда каждый месяц по разному было, что точно помню написал), масло сливочное кг - 250 руб, зарплата (в месяц) учителя географии около 1000 руб (помню потому что училка как-то перед уроком высказалась про 4 кг масла )) )

В мои студенческие годы стипендия в конце 90-х была уже после деноминации :)

Ну вот и сделали совместимое. Если устройству требуется диск на два мегабайта то смысл делать терабайт теряя в совместимости?

Их можно назвать устаревшими в случае почти полного выхода из употребления.

Так они в быту и не употреблялись никогда :D

Мало того, 5-ти дюймовки сменили несколько поколений за время своего существования.

Так с 8ми дюймовыми было тоже самое.

Вообще-то, разного.

... и поколения они меняли вместе.

Ага, когда появились 5-ти дюймовки на 1,2 МБ, 8-ми дюймовые дискеты уже давно висели в качестве экзотических украшений на стене.

Повторяю для особо умных - 8ми дюймовых в бытовых компутерах вообще не было никогда.

Исчезновение 8ми дюмовых произошло не по технологическим причинам. Просто в те места где раньше стояла техника индстриальная стали ставить технику бытовую. Галимые хипстерские персоналки стали управлять станками и заводами - через это произошла ковергенция и унификация.

Цитату приведи. Так, чтобы гуглилось.

Перешли к правилам демагога? Слив засчитан.

Да не, это ты слил. Тебя просят привести доказательства, а ты не можешь.

Так они в быту и не употреблялись никогда :D

Потому что они использовались в 70-х - 80-х годах, тогда компьютеры дома были не так распространены, как сейчас.

Потому что они использовались в 70-х - 80-х годах, тогда компьютеры дома были не так распространены, как сейчас.

Это вы про какую страну говорите? ссср?

Да не, это ты слил. Тебя просят привести доказательства, а ты не можешь.

Я и говорю, правила демагога - отправь собеседника искать доказательства в многотомных трудах. И вы я так думаю вообще указанную книжку не читали - а тогда о чем с вами вообще может быть разговор? Я и говорю - слив засчитан.

... и поколения они меняли вместе.

В вики написано, что последнее поколение 8-ми дюймовок было выпущено в 74-м, а первые 5-и дюймовки в 75-м.

Повторяю для особо умных - 8ми дюймовых в бытовых компутерах вообще не было никогда.

В те времена в бытовых кампутерах вообще дисководы редко применялись, обходились магнитофонами :)

Галимые хипстерские персоналки стали управлять станками и заводами - через это произошла ковергенция и унификация.

Вот тут я с тобой соглашусь. Галимые хипстерские персоналки стали управлять галимыми станками и галимыми «заводами».

Для остальных всякие сименсы делают специализированное «железо» за много миллионов нефти. Явно, тут роспил, откатинг и происки ЗОГ. Ты не считаешь?

В вики написано, что последнее поколение 8-ми дюймовок было выпущено в 74-м, а первые 5-и дюймовки в 75-м.

О! Особая уличная вики.

Моя английская вики говорит последнее поколение 8-ми дюймовых было выпущено в 1977м, а по емкости 5ти дюймовые нагнали только в 1982м.... и эту емкость превысили только в 86м (в малоизвестном железе про которое в вики записано «нужна цитата»). Если же говорить о более менее массовом железе то 5ти дюймовые так и остались того же объема как 8ми дюймовые.

В те времена в бытовых кампутерах вообще дисководы редко применялись, обходились магнитофонами :)

Только в ссср. В странах побогаче обходились магнитофонами только бедные.

Для остальных всякие сименсы делают специализированное «железо» за много миллионов нефти. Явно, тут роспил, откатинг и происки ЗОГ. Ты не считаешь?

Я считаю что этих остальных очень и очень немного в процентном плане. Как среди станков так и среди заводов.

Более того,в плане того что повернуто к пользователю (а не кишок сильно внутри) там 100% персоналок. В отличие от времен 8ми дюмовых дисков когда индустриальное железо было на заводах везде.

Я должен верить тебе на слово? Я не понимаю, если информация общедоступна, почему ты не можешь её предоставить? Не надо мне засчитывать сливы за то, что ты ссылаешься на книжку, цитату из которой сам же не можешь привести.