Синдром разрушителей легенд

Пруфы есть?

А потому что вокруг стало слишком много второсортной очевидной лжи.

Ну и что?

Как давно? Каникулы же.

Как что? Из-за того что ложь стала примитивной, то её начали детектировать заметное количество людей.

А у кого-то бомбит, я погляжу.

её начали детектировать заметное количество людей

Зачем?

А то, что ложь т.е. дезинформация это плохо. А мы находимся в стадии перехода к информационному обществу.

Да потому что детектировании лжи повышается самооценка детектора.
Тебя что, избили томиком Юнга и ты отупел в социальных вопросах?

ложь т.е. дезинформация это плохо

Ложь это намеренное искажение истины. То есть, искусство тоже чуть менее, чем полностью представляет собой ложь. Кстати да, популярным стало и маниакальное выискивание несоответствий реальности в фильмах и книгах. Мол, если научно-фантастический фильм посмел не быть университетской лекцией, то он вообще говно))

Похоже на то.

Что за нафиг?

Это называется критическое мышление.
Очень полезная вещь.

И так было всегда, но раньше для разоблачения нужно было обладать знаниями или много ходить и опрашивать людей, а сейчас достаточно гугла.

да всем насрать.

Тебе это мешает наслаждаться байкой?)

Это называется доведение до абсурда, попросту фанатизм.

В последнее время? Борцов ЗА ПРАВДУ всегда был избыток.

Может быть, только как-то в глаза не бросалось это.

И ты считаешь что в любой бред нужно верить? С чего бы вдруг?
Может ты и СМИ веришь? Например https://youtu.be/gC2Qwq4Ezl4

Я считаю, что если человек докапывается до каждой байки и срывает покровы с фоточек и фильмов, то он болен или недоумок.

Может быть, только как-то в глаза не бросалось это.

В.Шукшин «Срезал»

То есть, искусство тоже чуть менее, чем полностью представляет собой ложь. Кстати да, популярным стало и маниакальное выискивание несоответствий реальности в фильмах и книгах. Мол, если научно-фантастический фильм посмел не быть университетской лекцией, то он вообще говно))

http://www.gwern.net/Culture is not about Esthetics

Если он реально их срывает, то явно не недоумок. И чем же он болен?
Никогда не слышал про критику? Критическое мышление? Если в фильме хромает логика и сюжет, а актеры просто корчат рожи «ну это же сайфай» тут не катит.

Если он реально их срывает, то явно не недоумок

Вы так говорите, будто для срыва покровов нужно быть хотя бы среднестатистически умным))

Если в фильме хромает логика и сюжет

Хромая логика и бредовый сюжет это одно, а локальные расхождения с реальностью ради эффектности или развития сюжета - это другое.

Хромая логика и бредовый сюжет это одно, а локальные расхождения с реальностью ради эффектности или развития сюжета - это другое.

Автор не придумал ничего лучше, так зачем его оправдывать?

А он что, нуждается в оправдании? Вы, видимо, один из тех смертельных зануд, которые не понимают разницы между художественным и документальным фильмами?

Всё правильно делают

А ты считаешь что критика это плохо? Любой косяк, не минус фильму, это автор так видит, он точно знает как надо. И к документалкам это тоже относится.

Вы, видимо, один из тех смертельных зануд, которые не понимают разницы между художественным и документальным фильмами?

Я тоже тогда смертельный зануда. Меня просто бесит бросающееся в глаза бред. Как и наигранность. Это конечно не для сказок и спектаклей, а для тех, кто претендует на реалистичность.

Я не считаю, что критика это плохо, я хочу понять, что движет людьми, которые во всём выискивают изъяны и улюлюкая тыкают в них.

Хреновая актёрская игра это другое, я не про неё речь веду.

Это все благодаря брехливым СМИ. У людей брехня в печенках уже, начинают критически мыслить и это хорошо.

И вообще. Киселев, перелогиньтесь.

видео с красивым, годным контекстом

годный контекст контента?

Мол, если научно-фантастический фильм посмел не быть университетской лекцией, то он вообще говно))

Зрителю не приятно, что его дебилом считают.

Если зритель считает, что режиссёр художественного фильма прямо таки желает его обмануть и внушить мысль, что лазеры издают «пиу-пиу», то он реально дебил.

К пиу-пиу никто не придирается, а вот к пурге, которую например демонстрировали в фильме «гравитация» вопросов много.

К какой пурге?

Тебе кажется, не нервничай.

Орбиты станций, хабла имеют разный угол, а Клуни и Баллок на ранцах между ними летают. Клуни каким-то образом вдруг начинает падать на землю. Баллок, ни разу не пилот, разбирается в том как пилотировать китайский корабль и т.д. и т.п.

Поздравляю вас, гражданин зануда, это придирки того же сорта, что и придирки к «пиу-пиу»))

тебе обидно

Объясню, это с хохлосайтов пошло, там какой-то мудак постит новость про кучу трупов военных Российской армии, которых якобы привезли в Ростов и дает фоту на аварию курска =) Или очередной эксперт говорит о развале России, а эксперт оказывается всего лишь известный в узких кругах блоггер =)))) Или упыри из европы, которые расследуют катастрофу боинга по публикациям в соцсетях...

Ну, в принципе происхождение мудаков, которые бесконечно срывают покровы и требуют пруфы, из сайтов с политпарашей смотрится как минимум реалистично)

А еще звезды бабахают без бабаха. Только когда зрителя считают безмозглым быдлом и предлагают схавать унылых зрелищ под охренительным соусом рекламы и пиара, часть зрителей возмущается. Ну а кто-то просто зануда; и у нас тут штатный фул-тайм есть, и куча добровольцев с фрилансерами.

Мне как человеку, не спавшему в школе и ВУЗе на физике противно такую ахинею просто смотреть, при том что я обычно прощаю фильмам очень многое, но когда фильм рекламируют как «небывало реалистичный» и показывают в нем ахинею, уж простите. Я ожидал чего-то типа Аполло 13, а мне показали туфту для школоты младших классов.

И вообще...
Iron Sky реалистичнее Гравитации :D

И, кстати, смотрится куда круче... дизельпанк во все поля, Götterdämmerung просто великолепен. :)

Ты подбухал что-ли ? Если я напишу что ты мудак, ты даже не спросишь почему ?

Мне как человеку, не спавшему в школе и ВУЗе на физике противно такую ахинею просто смотреть

А не смотреть фильм, который по твоим критериям без вариантов будет ахинеей, тебя не учили?

Так обещали, что будет круто. Активно так обещали. Можно встать и выйти из зала не досмотрев и до середины, да. Но это портит настроение.

Можно дуть на воду, ждать адекватных отзывов, но это чертовски скучно.

Так обещали, что будет круто. Активно так обещали.

Обещали документальный фильм? Нет. Тогда какие претензии?