Кто смотрел Отряд самоубийц (Suicide Squad), поделитесь стратегической инфой?

Я хочу поглядеть на хороший экшн

«Экшн» конечно субъективен, но я недавно посмотрел «Хардкор» и неожиданно охренел просто от количества экшена.

Если судить по трейлерам, в которых уровень пафоса не ниже, чем в роликах про Ким Чен Ира, нужно сильно задуматься, а не толкают ли тебе спецэффекты вместо внятного сценария.

интересует не слишком ли высок общий идиотизм сюжета, идиотизм персонажей

сюжет по комиксам Марвел

Ну ты понЕл, да?!

Кстати.

не толкают ли тебе спецэффекты вместо внятного сценария

Учитывая, что из трейлеров понятно примерно ни фига - сценарием там не пахнет.

Вчера ходил.
Уилл Смит там самый Ъ, сюжет и логика/последовательность слишком детские даже для супергеройского кино; Лето, которого пиарили как нового тру джокера, показали минут пять в общем за фильм, (спойлер алерт!) в середине фильма типа слили, и перед титрами воскресили. Главгад(ы) - днище полное. Есть моменты, которые не поддаются логике ну вот прям вообще. Рубилова от силы секунд 150 из всего фильма. И да, оригинал я ещё не слышал (пересмотрю когда выкатят BD), но по дубляжу прям видно, что он - говно.
Самый запоминающийся и красивый момент был когда носительница ведьмы вызывала ведьму в первый раз, когда они за руки брались и переворачивались, мне прям вообще-вообще понравилось.
Ходить не стоит: денег не жалко за сеанс, но всё равно ощущение что меня наебали.
Посмотреть - стоит, оно лучше человека из стали (который полная херня), но хуже бетмена против супермена.

Вообще от фильма осталось впечатление, будто всё действие происходит в павильйоне метр на метр, глобальности нет. А, ещё вспомнил: там почти нет крови. В капусту они рубят пупырчатых чуваков, да, ибо рейтинг.

Валентина сходила вчера. Сказала, что трейлер лучше.

Ты действительно не чувствуешь разницу между сниматься во всем подряд и сниматься в шлаке? Почему то денире предлагют не только шлак.

Какой еще в сраку Марвел. Во вселенной Марвел нет НИ бетмента НИ суперхрена. Это вселенная DC.

Спасибо за отзыв.

Уилл Смит там самый Ъ

При наличии десятка главных персонажей - рукалицо. Походу они решили его как рекламу использовать.

Рубилова от силы секунд 150 из всего фильма

Этого и боялся.

Как смотревший _разное_ кино с Уиллом Смитом (в отличие от тебя) я-то как раз вижу разницу.

а не толкают ли тебе спецэффекты вместо внятного сценария.

А что в этом плохого?

Seven Pounds

осторожно, спойлеры!

Я фильм не смотрел, прочёл описание. Из него (не в упрёк всему фильму) мне не совсем понятно, зачем он использовал мега-ядовитую хрень, яд которой поражает сердце, если планировал потом отдать органы, особенно сердце? То есть не повредило ли это сердцу? И сколько вообще этот яд сохраняется в тканях?

Как смотревший _разное_ кино с Уиллом Смитом (в отличие от тебя) я-то как раз вижу разницу.

Разницу между фильмами с Де Ниро и фильмами с Адамом Сендлером? Я тоже её вижу. Но упорно не понимаю при чем тут Смит

А что в этом плохого?

Сюжет может быть простым, сюжет может быть сложным, он не должен быть тупым.

Я фильм не смотрел

Это полностью объясняет твои странные вопросы.

он не должен быть тупым.

Почему нет, если картинка нравится?

27% на томатах. Лучше не рискуй, останешься без тян.

Почему странные? Из описания он хотел отдать своё сердце после смерти и замочил себя жутко ядовитой медузой, яд которой в том числе поражает сердце. Или яд просто параллизующим для него действия обладает?

Это самый последний эпизод фильма. К тому моменту он уже понараздавал остальное пригодное, без чего мог жить кое-как.

Уилл Смит

актёр

/0

я в том смысле, что не понял почему, если хочешь быть донором, нужно было убивать себя ядом, который потенциально может навредить органам?

А какая разница!? Уже дано замечено если сделано по американским комиксам, то это стопроцентный шлак на который нестоит тратить денег на билет.

посмотрел вчера экранку SS. в точности, как я и говорил: ушки, глазки, прослезившиеся во время встречи с дочуркой... неумолимый киллер! да ему действительно место в тех слезливых фильмах (семь жизней и в поисках счастья), о которых ты вспомнил. в SS ему еще и ваххабитскую бороду приклеили... видимо, не знали, как еще его можно сделать брутальнее. Смит разрывается между ролью комика, любящего папаши и неформального лидера бандформирования. Писец, как это выглядит.

Сам пока не смотрел, но друзья все обплевались. Судя по отзывам, там вопросы скорее к режиссеру и сценаристу.

Уже дано замечено если сделано по американским комиксам, то это стопроцентный шлак на который нестоит тратить денег на билет.

watchmen (хранители), 2009 посмотри

Да, там сюжетная линия с Роршахом ничего

слишком много компьютера, компьютерной графики. это уже не фильмы, а на половину мультики дисней. я из-за этого просто плюнул на голливудский кинематограф в настоящее время и смотрю голливудские фильмы 80-90х. пусть это тоже попса, но совсем другое качество. в том числе в смысле игры актеров, сисек и спецэффектов. меньше рваного монтажа. и никто не пялится в свой телефон, пытаясь что-то подорвать дистанционно.

да, изюминка.:) а вот развязка... фуфу, логике вопреки.

С трекера скачай, а то будешь ещё обманутым вкладчиком.

Сказала, что трейлер лучше.

ага, трейлер хороший, рекомендую.:)))

Да уже пора создавать подборку плохих фильмов с интересными трейлерами.

На новостных сайтах продолжают пиарить фильм и особенно нового Джокера, которого в фильме и нет то, судя по отзывам.

Билет в imax стоит 200р, огромные деньжищи.

Уже дано замечено если сделано по американским комиксам, то это стопроцентный шлак на который нестоит тратить денег на билет.

Sin City и Watchmen очень даже ничего, например.

а вот развязка… фуфу, логике вопреки.

Мне наоборот понравилась.