LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эмиссия рублей через какие организации происходит?

 , казначейство, минфин


1

3

%SUBJ%

Реальная инфляция - больше 10%. Значит объём денежной массы растёт.

Кто её печатает, и кто получает свеженькие купюры в первую очередь?

Ткните где почитать про это.

★★★★★
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я и со стороны видел как люди управляли бизнесом не приходя в сознание.

Какие люди и каким бизнесом? Примеры в студию, сестра!

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Приведи примеры. Я же должен знать что ты вкладываешь в это понятие.

man Политические репрессии в СССР

Сталин по большей части правильно поступал.

man Нехватка продовольствия в СССР

Которая была обусловлена в том числе иностранной интервенцией во время революции, нахождением страны в мальтузианской яме (для начала 20 века голод был настолько регулярным явлением в России, что по приказу императора Николая второго, его полит-корректно называли «недород»). А потом был вторая мировая война.

Политические репрессии по отношению к буржуазии - это в интересах пролетариата ибо не позволяет буржуям захватить власть. А голод - это то что удалось перебороть только массовым внедрением сельскохозяйственной техники через колхозы и МТС.

От денег.

А деньги - из тумбочки, да?

В том числе из тумбочки богатых родителей.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Не соврал

Соврал %)

То есть ты утверждаешь что не существует людей получающих «пассивный доход»?

За услуги надо платить. А чтобы было чем платить, надо заработать.

Не путай ваше заработать и наше заработать. Это у вас обобрать рабочего и обмануть клиента, а пролетариату трудится приходится.

обычный пролетарий этого не может.

Закон запрещает? %)

Косвенно да.

если собственник и предпринимает какой либо труд, он не является отчуждённым

Никакой твой труд не является отчужденным, пока ты сам этого не захочешь. Если ты, конечно, не раб.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наёмное_рабство

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А именно то, что Кимы вполне _подходят_ под определение монархов.

Под весьма расплывчатое определение.

Это разное только по названию. По сути различия минимальны.

Есть разница между вождём и царём.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Сталин по большей части правильно поступал.

Да кто бы сомневался, что ты будешь оправдывать убийства невинных.

Которая была обусловлена в том числе иностранной интервенцией во время революции, нахождением страны в мальтузианской яме (для начала 20 века голод был настолько регулярным явлением в России, что по приказу императора Николая второго, его полит-корректно называли «недород»). А потом был вторая мировая война.

Ага. И даже через 40 лет после войны совок так и не смог полностью удовлетворить потребности населения в жратве.

В том числе из тумбочки богатых родителей.

Ггг. А созданных с нуля компаний не бывает, ога.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Продажа камня и песка, ларёк, автомойка...

А вот у меня почему-то совершенно другая информация. Знакомые ребятки, которые открыли шаурму, первые несколько лет в этой шаурме практически жили. Потом, когда все устаканилось с ментами, СЭС и прочими уродами, они нашли нормальных сотрудников и теперь получают свой гешефт. Но это случается уже потом, до этого момента надо хорошенько поработаь.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Петя не готов работать без гарантии результата.

А, ну грустно тогда.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

То есть ты утверждаешь что не существует людей получающих «пассивный доход»?

Так, как понимаешь это ты — не существует.

Не путай ваше заработать и наше заработать.

Пока и вы, и мы остаемся в рамках экономических методов — принципиальной разницы нет.

Это у вас обобрать рабочего и обмануть клиента, а пролетариату трудится приходится.

Кококо буржуи кудахтахтах грабят %) Сколько можно мусолить одну и ту же лживую агитку?

Косвенно да.

Прямо так и написано — пролетариям копить не давать? %)

Наёмное_рабство

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пропаганда

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Под весьма расплывчатое определение.

Типа возразил %)

Есть разница между вождём и царём.

Между царем вообще и вождем вообще — есть. Между Кимом и царем — практически нет.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Да дофига таких примеров, сдал банку хату на первом этаже и закатил шары, сдал площадь на боке дома под рекламу и расслабил батоны, нанял олигофрена на должность менеджера-рекламщика/менеджера-юриста/менеджера-бухгалтера/менеджера-плясуна/етц и полудурок тебе отстегивает со своего труда 50%, пока ты вообще не напрягаешься.

ЗЫ менеджер-юрист это прикол каких-то олеофобов из чилябинска, у них там от наркоты наверное совсем моск поплыл. Типо поцик ищет клиентов, обслуживает их и каким-то даунам 70% дохода своего засылает, лол.

ЗЗЫ лох не мамонт, лох не вымрет (С)

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Да дофига таких примеров, сдал банку хату на первом этаже и закатил шары, сдал площадь на боке дома под рекламу и расслабил батоны,

Это не бизнес, это рента площади.

нанял олигофрена на должность менеджера-рекламщика/менеджера-юриста/менеджера-бухгалтера/менеджера-плясуна/етц и полудурок тебе отстегивает со своего труда 50%, пока ты вообще не напрягаешься.

Каких клиентов? Какого менеджера-юриста? Что ты несешь?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Это не бизнес, это рента площади.

Ты как всегда путаешь аренду с рентой, дурачок?

Каких клиентов? Какого менеджера-юриста? Что ты несешь?

Ты это перед зеркалом произнеси, торагой.

Нет, с чего бы.

А с чего бы у тебя в шуармичной друзья завелись?

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Да кто бы сомневался, что ты будешь оправдывать убийства невинных.

За большинством из них вина была.

Ага. И даже через 40 лет после войны совок так и не смог полностью удовлетворить потребности населения в жратве.

Напомню, что хрущёвское предательство в том числе нарушило адекватную работу госплана.

В том числе из тумбочки богатых родителей.

Ггг. А созданных с нуля компаний не бывает, ога.

Даже Билли мама подкинула денежек.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Тогда не рассуждай.
У тебя нет релевантного опыта.

Ты просто попытался заставить меня замолчать. Для того что бы рассуждать о качестве яиц, не обязательно быть курицей.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А вот у меня почему-то совершенно другая информация. Знакомые ребятки, которые открыли шаурму, первые несколько лет в этой шаурме практически жили. Потом, когда все устаканилось с ментами, СЭС и прочими уродами, они нашли нормальных сотрудников и теперь получают свой гешефт. Но это случается уже потом, до этого момента надо хорошенько поработаь.

Они именно начали как я понял. Я говорил про рантье и про приобретение бизнеса или хорошей площади.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты просто попытался заставить меня замолчать. Для того что бы рассуждать о качестве яиц, не обязательно быть курицей.

Да, но нужно эти яйца хотя бы попробовать. Ты их не попробовал.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Так, как понимаешь это ты — не существует.

Разве?

Косвенно да.

Прямо так и написано — пролетариям копить не давать? %)

В большинстве случаев пролетарий не может копить иначе как ограничивая себя в базовых потребностях, то есть жертвуя здоровьем или самоидентификацией в обществе.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Они именно начали как я понял. Я говорил про рантье и про приобретение бизнеса или хорошей площади.

И чо? Тебя всё равно нужно вникнуть в тонкости, контролировать персонал и выбирать грамотных управляющих. А про рантье я так и не понял: где там бизнес-то? Ну сдаешь ты абстрактному Пете площадь. И чо?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Между царем вообще и вождем вообще — есть. Между Кимом и царем — практически нет.

Ким - это вождь. Если бы в конституции был бы прямо закреплен приоритет семьи Кимов, тогда бы я с тобой согласился.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Ты же не коммунист, кто тебя боица то?

Ты читать умеешь? Специально ведь для таких как ты написал "(заметь невнимательный, взгляды, а не обязательно я)"

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Продажа камня и песка

Там надо головой думать.

Для раскрутки репутации базы, возможно. А дальше достаточно постоянных договорённостей с водителями. У тех кто привозит покупать дешевле, тем кто увозить продавать дороже.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Для раскрутки репутации базы, возможно. А дальше достаточно постоянных договорённостей с водителями. У тех кто привозит покупать дешевле, тем кто увозить продавать дороже.

Конкурентов в твоем мире нет? Перебоеев с поставками, проблем с персоналом?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Это не бизнес, это рента площади.

Чем рента площади не бизнес? Ты знаешь что важное свойство бизнеса - это РЕНТАбельность. Рента - это вообще идеальный бизнес.

Каких клиентов?

Опционально лохов.

Какого менеджера-юриста?

Продавана.

Что ты несешь?

Реальность.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

И чо? Тебя всё равно нужно вникнуть в тонкости, контролировать персонал и выбирать грамотных управляющих. А про рантье я так и не понял: где там бизнес-то?

Бизнес - это предпринимательская деятельность. Сдача в аренду - это предпринимательская деятельность.

Ну сдаешь ты абстрактному Пете площадь. И чо?

И имеешь арендную плату.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Конкурентов в твоем мире нет?

Есть. Но «всё уже схвачено».

Перебоеев с поставками,

Перебои с поставками решаются большими площадями хранения.

проблем с персоналом?

За свои проблемы, персонал сам «попадает на деньги».

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Бизнес - это предпринимательская деятельность. Сдача в аренду - это предпринимательская деятельность.

Для того, чтобы сдать квартиру тебе не нужно оформлять ИП :)

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Есть. Но «всё уже схвачено».

...

Перебои с поставками решаются большими площадями хранения.

Сильно зависит от специфики товара, цены на аренду склада и горизонта планирования.

За свои проблемы, персонал сам «попадает на деньги».

Ага. А ты попадаешь на отсутствие сегодня квалифированных водителей. А товар нужно доставить ещё вчера.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Сильно зависит от специфики товара,

Гравий, песок, камень.

цены на аренду склада

Собственность

и горизонта планирования.

Не знаю.

Там из всех издержек, это маленькая чёрная зарплата присматривающему (приходит пару раз в день собаку покормить) и расходы на корм для пса. Там даже электроэнергия не подключена.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Даже если ты официально сдаешь квартиру, тебе не нужно оформлять ИП.

Это лишь формальность которую государство считает в данном случае бизнеса излишним, так как расходы на ИП вынудят сдавать квартиры не легально и в итоге собираемость налогов упадёт.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это лишь формальность которую государство считает в данном случае бизнеса излишним, так как расходы на ИП вынудят сдавать квартиры не легально и в итоге собираемость налогов упадёт.

Ну или все-таки стоит признать, что большая часть сдающих эту квартиру все деньги спускают на еду и корм для кошки. Вот если ты покупаешь / ремонтируешь / рекламируешь / сдаешь каждые два-три года — это предпринимательство, ибо твое бабло как-то работает. Я, по крайней мере, это вижу так. Законодатели похоже тоже.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ким - это вождь.

По сути ничем не отличающийся от царя.

Если бы в конституции был бы прямо закреплен приоритет семьи Кимов

Конституции может вообще не быть, монархам это нисколько не мешает править.

тогда бы я с тобой согласился.

Не лги себе. Ты придумал бы другую нелепую отмазку и уцепился бы за нее.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

В большинстве случаев пролетарий не может копить иначе как ограничивая себя в базовых потребностях

Почему буржуа может, а пролетарий не может? Они принадлежат к разным расам или что? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну или все-таки стоит признать, что большая часть сдающих эту квартиру все деньги спускают на еду и корм для кошки. Вот если ты покупаешь / ремонтируешь / рекламируешь / сдаешь каждые два-три года — это предпринимательство, ибо твое бабло как-то работает.

Можно что здесь нет «духа предпринимательства», то есть его пропагандистского образа. Это да. Но принцип один и тот же.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ким - это вождь.

По сути ничем не отличающийся от царя.

Ну это уже вопрос того как тебе нравится считать.

Конституции может вообще не быть, монархам это нисколько не мешает править.

В КНДР она только есть. Кстати, наличие конституции мешает монархам править, ты это знал бы если бы был в курсе того как во время буржуазных революций монархи противились попыткам навязать им конституцию.

В большинстве случаев пролетарий не может копить иначе как ограничивая себя в базовых потребностях

Почему буржуа может, а пролетарий не может? Они принадлежат к разным расам или что? %)

Буржуа не приходится ограничивать себя в базовых потребностях ибо у него уже есть оборотные средства, излишек благ являющийся капиталом.

Ты правда не видишь разницы между экономией на еде и отказом от посещения ресторана?

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Потому что у пролетария обязательные платежи равняются доходу. Довольно мерзкое ощущение, когда живешь впритык.

kirk_johnson ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.