Почему брак считается признаком обязательным критерием успеха?

Если у тебя нет жены и детей, кто подаст стакан воды в старости

Вспомнил анекдот про еврея который умирает в окружении жены, детей, внуков и говорит, что как на зло пить не хочется.

Что ты оставишь после себя?

Только свои дела.

Кто продолжит твой род и сохранит гены?

После твоей смерти тебе будет наплевать.

Кому имущество завещаешь?

Какая разница? Главное, чтобы моя родня не получила ни копейки.

Предки дома не нужны, они очень плохо уживаются друг с другом, а про тещу или свекровь и говорить нечего. Одна кошмар для жены, другая для мужа.

Вот у Диогена точно не было

Диоген дрочил на публике.

Вы уверы, что подростающее поколение должно брать с него пример?

Они не перестали быть теми, кто они есть даже если бы «девка была».

Диоген - совершенно однозначно перестал бы.

А те что нарожали и дети в обносках, голодные бегают? Да, продолжение рода, но какого?

У человека есть инстинкт от природы, ей пофиг, живешь ли ты в нищете, Африке, Северной Корее, алкаш, наркоман, идиот, с другой стороны у человека есть мозг, но многим он всё равно не помогает.

Судя по тому, у кого какие жёны, отбор со стороны мужчины отсутствует в любом случае.

Опыт не входит в понятие тело. А от опыта в первую очередь и зависит твой разум.

Достаточно иметь полноту по тьюригну. Люди вроде как полны - при обучении могут выполнять минимальные для этого операции.

У тела дауна как раз генотип другой малость, есть лишняя хромосома.

У человека есть инстинкт от природы

У человека инстинкта размножения нет. Инстинкт - это когда пришло время, и ты, я, любой другой выходит на улицу, и если встречает особь противоположного пола - дерёт её, совершенно безусловно. Помешать этому может только другой самец, никто и ничто больше.

ей пофиг, живешь ли ты в нищете, Африке, Северной Корее, алкаш, наркоман, идиот,

Если бы это было так, рождаемость не зависела бы от национальности, места проживания, уровня благополучия.

Где бы интересно найти фоточку жены Торвальдса, заценить так сказать

http://www.securitylab.ru/news/310653.php

Платона то до сих пор изучают и уважают

Я не уважаю, как и Сократа.

А Сократ - учитель уважаемый Платоном был старым гомосексуалистом-педофилом. Это известный факт.

Комы вы будете нужны старыми и больными, как не своим детям? Кому передадите свое дело и знания? Кто достигнет того, чего не смогли вы сами?

Если ты про бизнес, то он поможет обеспечить приемлемую старость, в которую включён тот самый стакан воды. Если ты про профессию, то только быдло заставляет своих детей идти по своим стопам. Если человеку дело неинтересно, то ты не сделаешь из него хорошего специалиста.

А знания можешь передать всему человечеству, опубликовав их в открытых источниках.

Тем более я сегодня занимался тем, чем занимался Жарков в свободное от сексуальных похождений время. Но, зная это, я при этом пытался обеспечить себе алиби )

А еще с детьми можно организовать семейный бизнес

Как правило, в семейном бизнесе дети являются либо нахлебниками, либо дешёвой рабочей силой.

А ты сам-то стал бы иметь бизнес с несемейным партнером? Брак это некоторая гарантия, что чувак не пойдет куролесить. Опять же, если чувак даже этот квест не прошёл, кто знает какие у него еще тараканы?

Так вот почему у Прошки ё-мобиль не взлетел?

Кстати, доставляет, что одна из партий, которую он ранее возглавлял, теперь называетя «Партия роста».

был старым гомосексуалистом-педофилом

Не педо, а ephebo. Сократ восхищали красивые юноши.

Кстати, вышеупомянутый Жарков, занимаясь своими чёрными делами, тоже приводил Сократа в качестве доказательства того, что это норма. Но Сократ гораздо хуже кончил.

Действительно, почему?

Хоть я и не чайлдфришник, однако, я и не пойму такое глубоко «духовноскрепное» (С)(R) утверждение.

Аффтор знаменитых «16 ошибок Интернет-...»(С)(ТМ) и здесь отжег по поводу быдлячка

http://metal-vinyl.com/contact

there is no evidence that he ever had a homosexual or pederastic relationship
а вот жена у него была
ну и учитываем всё же культурный контекст того времени

Тебе так важно мнение других людей? Поэтому тебе бабы и не дают.

Как раз мужчина учитывает мнение других людей в первую очередь для того, чтобы ему давали бабы. В качестве примера приведу Онотоле. Ему не нужно, чтобы бабы давали, поэтому он не следит за своей внешностью. Носит то, что ему удобно, не бреется.

Ниправда. Или как минимум не те, кого хочешь сам

Ой-вэй, смотри шыре.

опыт записывается в мозг так что входит

А в гены не записывается.

Это вы намекаете что неженатые - педерасты или педофилы?

te111011010, ты девушка?

Почему это вас так сильно задевает?

Во-первых, ты видел меркель вообще? Ей детей пугать можно.

ушёл гуглить фото Меркель в молодости, где она голая на речке сверкает небритой *здой в объектив камеры

С возрастом люди становятся скучными и без жены как правило совсем скатываются

http://svalkanews.com/uploads/posts/2013-04/1365107291_1365087469_4.jpg

Меркель слева?

Ага.

Почему это вас так сильно задевает?

Странно что вам это в голову пришло.
А почему вы вообразили, что меня это вообще задевает не говоря уж о «так сильно»?

шотысюдапринёс, тема не раскрыта

https://theslnaturist.files.wordpress.com/2014/11/dbt1gdp.jpg?w=652

первая картинка в моём гугле

Г-спаде! Вот это бобер!

он всегда может отказаться

другое дело, что бывает никто ничего не предлагает :P

Нет, это я намекаю на то, что Диоген, дрочивший посреди площади был не многим хуже, если не лучше.

женой Туве, шестикратной чемпионкой Финляндии по каратэ

Ничего себе, деваху нашел.

На данный момент около 10% серверов в мире используют GNU/Linux

Фигасе, это на 2007 год.

Нет, это я намекаю на то, что Диоген, дрочивший посреди площади был не многим хуже, если не лучше.

Нравы в те времена были другие.
Другая цивилизация.

Большинство ходоков к проституткам - женатые мужики.
PS Ну а по теме ответ очевиден же. Если не женат значит не представляешь интереса для заарканивания. Причем обычно дело даже не в тараканах, а в общей унылости.

У Докинза в Эгоистичном Гене (или Расширенном Фенотипе) описано забавное наблюдение - постоянный рост неженатых священников со временем. У неженатого священника больше времени ебать мозги пастве и ученикам чем у женатого, поэтому при прочих равных успешнее размножаются идеи неженатых.

Тех у кого в жопе детство играет женить на себе проще. Они вообще могут и не заметить как переехали от мамы к жене.

А чё у Платона жены не было?

Платон был истинным греком, даже к своему ученику Аристотелю подкатывал. А вот последний оказался македонским варваром.

Легко - если я этого человека очень хорошо знаю и/или у него хорошая деловая репутация (например, он уже успешно участвовал в других проектах). А, кстати, наличие жены добавляет другую переменную в этой уравнение. Например, он может развестись с ней и она оттяпает половину его имущества, включая долю в бизнесе. Или просто иметь какие-то свои заморочки и капать ему на мозги, влияя на его решения. То есть недостаточно оценить надёжность самого партнёра - надо ещё и адекватность его жены оценивать. Плюс женатый человек (а тем более с детьми) может не смочь в критические моменты работать сутками на пролёт и ночевать в офисе (а если это не наёмный работник, а соучередитель бизнеса, то это совершенно нормально).

Касательно старости - зависит от того, как ты прожил жизнь. Если заработал много денег, то от желающих подать воды в старости отбоя не будет. То есть как минимум получаем два варианта, как умереть кому-то нужным - ИЛИ иметь детей, ИЛИ иметь много денег. Уже не так ультимативно.

Оставить после себя детей каждый дурак может, а, скажем, открыть новый физический закон - не каждый. При этом некоторые открытия могут изменить жизнь многих (или даже всего человечества), а просто наличие потомства - явно нет. Таким образом утверждать, что если человек не продолжил свой род, то от него нет пользы - не верно (ибо и без него нашлось достаточно желающих, чтобы человечество не вымерло).

Разумеется, это применимо лишь к людям, которые сделали что-то.

Чтобы, скажем, быть хорошим врачом тоже нужна огромная ответственность перед окружающими. Или, если вести свой бизнес - перед собой. Более того, с учётом того, что хороших врачей на мой взгляд таки меньше на порядки, чем хороших родителей, это сложнее. Плюс само наличие детей ещё не означает что их хорошо воспитывают. Как пример - родители-алкаши. Дети есть, но назвать родителей ответственными язык не поворачивается.

Так вот почему у Прошки ё-мобиль не взлетел?

Непредвзятое описание жизни и необычайных приключений данного персонажа мы получим лет через двадцать, от историков.

...но вообще да, куда смотрели когда принимали неженатика в КПСС?

Однако этот механизм легко даёт отсечку. Маньяки и прочие нехорошие люди иногда вполне бывали женаты. Более того, где-то даже видел статью, что определённые качества психопатов даже наоборот привлекают женщин.