Пятничное. Зачем нужна Opera, когда есть Chrome?

То что ты говоришь про рендеринг это скорее вкусовщина. Хотя выбор из двух зондобраузеров это такая же вкусовщина. Но зачем нужна опера я так и не понял. Может ее ценители фапают на буковку «О» на иконке? Хотя я знаю и девушек - любителей оперы.... Они видимо тоже... это...
Еще я где-то слышал, что всем безумно нравится взломанный Opera Link... Но это проблема утопающих.
P.S. Сам я на удивление тоже пользуюсь Opera, только mini, потому что на винфоне больше нет нормальных браузеров.

Кому-то десигн больше заходит.

На винфоне вообще нефига нет. Поражает большое кол-во пользователей сего говна на Лоре.

Из них двоих виновен тот, кто делает этот рендеринг в обход системных настроек. Если оба игнорируют, то оба кривые, вне зависимости от качества полученного сглаживания.

Ты удивишься, но там очень не плохие камеры, на Lumia офигенный звук в наушниках, а так же очень хороший uptime от батарейки, и все это за очень не большие деньги. Да и качество радует. Во всем остальном он говно.

Поражает большое кол-во пользователей сего говна на Лоре

Большое — это сколько? Я пока в этом треде первого увидел, до этого как-то не попадались.

Не знаю, но часто вижу сообщения типо «у меня на люмии..»

Ради турбо-режима искаропки, конечно же (гордый пользователь жирнолиса)

Да, я тоже замечаю. Просто ты не обращал внимание на нас простачков ;)

site:linux.org.ru люмия
Результатов: примерно 433 (0,31 сек.)

site:linux.org.ru андроид
Результатов: примерно 28 000 (0,25 сек.)

site:linux.org.ru андройд
Результатов: примерно 24 800 (0,37 сек.)

Ну вот, теперь это официальный винфон-тред, осталось только модеров попросить заголовок исправить :D

Так и запишем, опера нужна только тем, у кого под линуксами зачем-то 128dpi.

Из них двоих виновен тот, кто делает этот рендеринг в обход системных настроек.

Ну, как бы очевидно, что если Опера рисует шрифты точно так, как ожидается по системным настройкам, то с ней вопросов и нет :) А вот Хром, который зачем-то рендерит шрифты без системных настроек в 96dpi и потом масштабирует их в системные пропорции — крив. Как крив и Firefox, который рендерит в 96dpi и так и оставляет.

у кого под линуксами зачем-то 128dpi

А ты на железке с 128dpi будешь сидеть с настройками под 96dpi? Ну-ну... :)

Поражает большое кол-во пользователей сего говна на Лоре

Большое — это сколько? Я пока в этом треде первого увидел, до этого как-то не попадались.

И меня запишите

Opera

Не нужна.

Chrome

Тоже не нужен, как впрочем и Firefox. Остальные браузеры ещё большее говно.

На винфоне вообще нефига нет.

Троянов нет, истину глаголешь.

Зачем писать вирусы под 0.1% рынка? Это же как Linux.

Вот поэтому я пользуюсь линуксом и винфоном

Опера нужна затем, что в ней есть нативный почтовик и RSS.

Это в двенадцатой. В современной ни фига этого нет.

это сообщение ты через телнет отправил?

Хотел сравнить браузеры, а сравнил ненастроенные шрифты. И ссылку какую-то впихнул. Но офигеть теперь, хром не нужен.

Для этого есть сэилфиш.

Через тормозиллу. Это наименее вонючая куча говна среди остальных. Весь веб говно by-design и его давно пора закопать, вместе с жабоскриптом, говнодизайнерами и говнокодерами.

Для десктопа - Firefox, для телефона - Chrome.

Троянов нет

Ты меня успокоил

Firefox c Ublock Origin очень не плох на андрюше!

зачем 128dpi когда есть 250+ dpi и никаких проблем со шрифтами

Мобильный Firefox поддерживает установку дополнений?

Пффф, современной оперы в принципе нет.

Хром на ретине отлично рисует все.

Да

Крутотень.

Оба не нужны. Есть яндекс браузер для десктопа и спутник браузер для iphone.

На андроиде да, а ифоне ublock origin не встает. Но это же ифон - его владельцы должны страдать.

Firefox, который рендерит в 96dpi

А попробуй ещё layout.css.devPixelsPerPx поставить в «1.333».

chrome://flags. По умолчанию в линуксах хром не использует субпиксельное сглаживание, но его можно включить. А опера нужна не за лучший дефолт, а за то, что её разрабы коммитят в хромиум уменьшение аппетитов до рамы.

зачем 128dpi когда есть 250+ dpi и никаких проблем со шрифтами

Как на 250 не будет проблем, когда они уже на 128 есть?

Есть яндекс браузер для десктопа

Отличный браузер, ещё лучше, чем Опера, но есть фатальный для меня недостаток — нельзя просто добавлять быстрые поиски.

А попробуй ещё layout.css.devPixelsPerPx поставить в «1.333»

О! Отлично! Хотя картинки апсайзит всё равно фиговато, как и Опера. Но хотя бы масштаб стал верный. Интересно, почему не сделают такое из коробки?

chrome://flags. По умолчанию в линуксах хром не использует субпиксельное сглаживание, но его можно включить

Включил. Ничего не изменилось. Всё равно градации серого и всё равно, кажется, с апскейлом. Оригинальные системные шрифты на 128dpi в градациях серого смотрятся лучше.

Включил. Ничего не изменилось

Перезапускал chrome?

Перезапускал chrome?

Даже killall делал :)

В Firefox нужно просто установить параметр layout.css.devPixelsPerPx.

Для десктопа - Chromium, для телефона - Firefox

Интересно, почему не сделают такое из коробки?

Я поглядел в код Firefox. Он спрашивает dpi у GTK+, но GTK+ ему отвечает -1. То есть, с их стороны всё хорошо, нужно только понять, почему GTK+ не работает нормально с другими dpi.

Собственно, вот код:

static int32_t sDPI = 0;

int32_t
gfxPlatformGtk::GetDPI()
{
    if (!sDPI) {
        // Make sure init is run so we have a resolution
        GdkScreen *screen = gdk_screen_get_default();
        gtk_settings_get_for_screen(screen);
        sDPI = int32_t(round(gdk_screen_get_resolution(screen)));
        if (sDPI <= 0) {
            // Fall back to something sane
            sDPI = 96;
        }
    }
    return sDPI;
}

В коде GTK+ я не нашёл места, где он получает dpi. Возможно, такого места просто нет. Есть функция gdk_screen_set_resolution(), которой приложения могут установить dpi. Возможно, приложения должны искать нормальное значение dpi сами, потом сообщать его GTK+, не знаю.

У меня gdk_screen_get_resolution(screen) возвращает 96(что нормально у меня 96 и есть), а не -1

А, да. Я забыл в тестовой программе gtk_init вызвать. С ним действительно 96:

#include <gdk/gdk.h>
#include <gtk/gtk.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
        gtk_init(&argc, &argv);
        GdkScreen *screen = gdk_screen_get_default();
        gtk_settings_get_for_screen(screen);
        double sDPI = gdk_screen_get_resolution(screen);
        printf("%f\n", sDPI);
        return 0;
}

может причина тамже:

GNOME uses the XSETTINGS system to configure font rendering. Without gnome-settings-daemon, GTK applications rely on fontconfig, but some fonts get the hinting wrong causing them to look too bold or too light.

A simple solution is using xsettingsd-gitAUR as a replacement for gnome-settings-daemon to provide the configuration

но это верно для систем где нет gnome-settings-daemon