Видеосъёмка. Сколько мбит/сек надо, чтобы бурление воды и шевеление травы передалось без мыла?

Для фуллашдэ камер видеонаблюдения калькулятор потоков для наилучшего качества изображения проставляет 45.

это еще зависит от кодека, и собственно самой камеры, тому шо фулл хеде с экшенкамеры и зеркалки (ага) оно выходит сильно разное при одном битрейте, и там где у экшенкамеры мыло, в зеркалке тоже на фишае - все отлично видно

Битрейт только косвенно связан с детализацией.

в предельный битрейт

Далеко не факт, что в телефон приходит сырой сигнал с камеры, а не MJPEG.

50 и более, я полагаю. Однако, в твоём случае дело в матрице.

а предел у камеры 25...26 мбит/сек.

Open Camera © : 4k - 40 Mbpx — «хватит всем».

Лучше всего снимать в vp8 и выше, чтобы шарпер не уродовал детали, но ктож тебе такую камеру продаст...

«вот и выросло поколение». качество зависит не столько от битрейта, сколько от матрицы. на подобных девайсах матрицы предназначены для съемки пьяных рож, дней рождения и никому не нужных «приколов» для ютуба, а не для травки и водички. Хочешь травку закупай нормальные спец. девайсы за соответствующее лаве.

8 mbps

Битрейт не при чем, частота кадров и выдержка, которая в говнокамерах не настраивается.

Ещё выдержка.

стоит заметить, что на них еще и объективы размером с ПЗРК не просто для прикола.

Больше всего меня прикалывают рассказы про объективы, тогда как в человеческом глазе всего 1 линза и размером с камеру айфона и видит он лучше всего :)

Битрейт — не прямой показатель качества. Если кодировать не в реалтайме с хорошими мощными пресетами, то никакого мыла не будет и на 10–12 мбит/с. А вот если кодировать в реалтайме (а речь, как я понял, идёт о камере, которая сразу пишет в h264), да ещё и не на самом мощном процессоре, может и 28 не хватить. В общем, не всё так просто, волшебной цифры нет. Проверять только экспериментально.

P.S. Это если речь про 1920×1080@25fps

P.P.S. И да, ты б пример своего «мыла» выложил. Может там вовсе и не в битрейте дело, а в самой камере.

я бы тебе рекомендовал хотя бы кратко на википедии почитать про устройство глаза и его функционирование, что бы в будущем не делать таких нелепых сравнений

Да знаю я, но набросить важнее.