2 вопроса на тему связи (+ бонус про ПОЛИТОТУ)

беспроводная связь ненадёжна в принципе, смирись с этим

yota

Если «Оператор нейм» спокойно отдает крутой мобильный интернет на «свою» симку", и этот же «оператор нейм» то отдает, то не отдает вообще интернет на гостевую симку, то дело в стандарте связи. А в отношениях между конторами. И говном в чьих-то головах.

Вайфай же рвется не до точки. До нее аплинк обычно хорош. Сам конект в глобал портится. Ладно бы я еще трафик какой гонял! Шейпер бы врубался или еще что. Но не в этом же дело.

Купи местную сим-карту и не парься.

Борисполь (аэропорт в Киеве). Третий раз наблюдаю за год. Местный вайфай довольно хорош. Но регулярно и часто дропает запросы к google.com.ru и yandex.ru. По понятным причинам у меня поиск дефолтом на google.com.ru как раз. Com.ua не дропает.

Годный троллинг русотуристо.

Мне роуминг удобнее. Был бы, лол.

И нахрена этим барыгам платить?

В некоторых пределах сумм это удобнее второй мобилы или двухстмочников.

А, забыл, в айфоне же нет двух симок. А теперь ещё нет выхода на наушники.

ты приехал и уехал со своим роумингом, а родных клиентов надо в приоритете держать. а вайфай нормальный натянуть стоит дорого

Подрочить не радостях не забудь:)

И 2 симки с двумя радио - редкость. А с одним - говно.

Что ты хотел от города, который является одной из самых некомфортных столиц мира?

Про Wi-Fi коротко говоря: он фигово устроен, насколько я понимаю. Там каждый клиент сам решает, когда ему передавать. Соответственно, он это определяет по тому, что не слышит других клиентов. Если сеть большая и клиентов много, то некоторые клиенты чисто физически друг-друга не слышат (хотя до точки доступа оба дотягиваются) и царит хаос и потери пакетов (ибо одновременная передача двух клиентов == потерянный пакет). Есть альтернативная реализация с более жёсткой централизацией (кому когда говорить решает точка доступа) - AirMAX, но это проприретарная технология и поддерживается только в устройствах Ubiquiti. При этом клиенты (всякие ноутбуки и смартфоны) её не умеют, поэтому смысла включать её, даже если точка доступа умеет, нет (к ней банально сможет подключиться только другой роутер от этой же фирмы, но в режиме клиента).

Плюс ко всему канал не резиновый. Вот подключился ты к Wi-Fi и видишь что-то типа «Скорость подключения: 150 МБит/сек». Так вот. Эти 150 МБит/сек - не только тебе, а на всех клиентов. Больше просто в эфир не втиснется. А что если клиентов сотни и они все что-то делают в сети? Плюс новомодные высокоскоростные протоколы работают только в достаточно тепличных условиях. Если дистанция до точки доступа немаленькая и эфир загажен, то 54 МБит/сек - уже хорошо, а то могут и единицы мегабит быть (при этом они опять же делятся на всех клиентов). Плюс максимальная скорость зависит от подключенных клиентов. Будет кто-то с древним Wi-Fi модулем или просто слишком далеко от точки доступа - и у всех протокол сменится на более медленный.

Я некорректно изложил. Интернет рвётся не до точки. До неё 150 Мбит и отличный сигнал. Именно внешняя связь лагает и рвётся. Внутри точки отлично.


Интернет же мобильный - речь о единицах мегабайт же.

Ок. Согласен. А роуминг?)

Я наоборот боюсь, что другие производители пойдут по пути apple и тоже откажутся от выхода на наушники.

Понятия не имею. Но там отчасти те же проблемы. В смысле, что максимальная скорость коннекта по воздуху делится на всех абонентов, подключенных к конкретной БС. К счастью, хотя бы БС решает кому когда говорить и нет такого хаоса.

В случае Wi-Fi решение - понатыкать везде маломощных репитеров, чтобы они обслуживали небольшое число клиентов. Но это дорого и требует хорошего админа (ибо надо настроить всё это адекватно, чтобы был роуминг между точка доступа и т. д., плюс само оборудование должен уметь). В случае сотовой сети - то же. И тоже все упирается в деньги.

И как это их охарактеризует? Про радио нечего кукарекнуть?

С вафлей сложно да. Хотя вот до шлюза потерь нет вообще. Может и не показательно.

Как-то в коммандировке нас разместили в пальцатом отеле (они наши клиенты), номер был шикарный, а вот инет не тянул ютуб в hd.

Просто надо в публичные места ставить промышленные роутеры, а не домашние.

Это что, мать вашу, реально так сложно в отеле сделать нормальный вайфай

Ты знаешь сколько стоят нормальные точки с нормальным контроллером? Или хотя бы просто нормальные точки (если хэндовер не нужен) и чувак который умеет вафлю планировать (хотя бы составлять план здания в том же AirMagnet)? Там один софт немалых бабок стоит

Вот смотри. Пусть есть 100 комнат. Берём дешевые ubiquity по 100 евро за точку, итого 10к. Плюс проводка, а это может быть реально дорого, особенно в ес. Положим ещё 10к (например 4 этажа по 2.5к). Плюс свитчи ещё 2к (скажем несколько сисек 3ххх без резерва и стека). Плюс инет что бывает для организаций крайне дорого. Плюс чувак который это все настроит (ещё 10к за полный цикл от плана до замера). Вот 30к евро уже как корова языком. А теперь попробуй пояснить шефу отеля зачем эта трата. А если я сюда ещё и точки для коридоров и общих комнат внести, там ещё 5к набежит

А ещё в ес работа может куда больше 10к стоить за проводку. А если вместо ubiquity взять сискоточки по 500 евро да контроллер с лицухами на 150 точек...

Если откажутся, будем либо Bluetooth юзать, либо в MicroUSB переходники совать :)

bluetooth надо заряжать, и батарею телефона будет жрать. microusb, подозреваю, тоже будет расходовать заряд.

C WiFi всё НЕ сложно - просто дорого. Очень дорого чтобы работало масштабируемо. У отелей средней величины нет желания тратить такие суммы на оборудование, работы и админов. В итоге у них там полный треш в сетевом дизайне.

В итоге WiFi с потребительской точки зрения «лучше» у больших 5* отелей (не у всех, но статистически лучше) и у маленьких семейных отельчиков. В маленьком отельчике всего 1-2 WiFi точки на весь отель и если что не так - достаточно пойти самому и «выключить-включить» - делал так не раз. Опять же в маленьком персонал сам знает как починить для 90% проблем. В средней величине отеле - никто даже париться не станет - «мы оформим заявку».

Такой уж это бизнес.

Это что, мать вашу, реально так сложно в отеле сделать нормальный вайфай

Несложно, но стоит денег. И нервов. Всем до лампочки. Есть проблемы и посерьезнее.

и нормальный роуминг интернета для мобилок? Серьезно?

Да хоть бы вообще роуминг сделали нормальным. Надежным.

Если честно, погрузившись в эти технологии с головой, я уже давно не ожидаю от них ничего хорошего. Тайм-ту-маркет рулит миром, а на потребности людей - начихать.

А теперь попробуй пояснить шефу отеля зачем эта трата

шеф никогда не страдает в других отелях от хренового интернета и не умеет оценивать репутационные риски? Он точно на своем месте?

И убер - говно. Яндекс такси, как сервис, в 100500 раз круче, скажу я вам.

Не пользовался убером, но Яндекс такси не могло мне найти машину в 5 км от города, при том, что по городу у них около 8 таксопарков, и конкруенты почему-то пригнали мне машину всего за два пропущенных стопарика (часов под рукой небыло, точнее сказать не могу).

К стати, а реально-ли в таком случае обеспечить незаметный для клиента хэндовер?

а если отель не новый, и надо стены долбить чтоб проводку сделать? а если цены на работу в стране кусачие? а если «и так работает, нахрен делать»? я не говорю за все отели мира, но таких хватает

Это что, мать вашу, реально так сложно в отеле сделать нормальный вайфай

Нет, но за это нужно заплатить, и нужно будет все продумать и расставить и tp-link'ом от провайдера за 15$ тут уже не обойдешься. Врядли владельцы мелких отелей этим заморачиваются, а вот в крупных гостиницах, и проводной есть, только цены неадекватные. Да и мало кто будет думать за резервный канал, ну и плюс интернет может быть в принципе дорогим, для отеля, в отличии от физического лица. Ну и самое главное, тут либо к интеграторам идти, некоторые из которых могут просто убежать из-за маленького объема работ (и еще не факт, что нормально сделают и ценник будет адекватным), либо искать человека который разбирается, готов выделить время и еще внезапно ему нужно заплатить.
Более того, в мелких отелях нету видеонаблюдения почти везде (кроме как на входе), и им не нужно тем более это снимки загружать в интернет для дальнейшего анализа. Пусть смотрит служанка, а если что-то украдут то спишем либо на клиента либо на работников отеля. Да блин, даже лифтов нету в некоторых отелях мелких, нормальных!

1. Вайфай в отелях.

У них нет, случаем, какой-то опции отдельной на вайфай? Тогда понятно - гостевой хреновый, покупаешь отдельно - и всё тебе замечательно.

Только в сетях типа хаята и рэдисона встречал. Те дорого нах (сам номер)

Про роуминг некому высказаться? Таки не верю, что берегут сеть от лишних мегабайтов.

Кстати лол. В Киеве была проблема. А на территории ЧАЭС и Припяти роуминг нормально интернет отдавал. Шустро.

на территории ЧАЭС и Припяти

А ты фоткать ездил? В сети фотки есть?

Я ещё даже флешку с камеры не достал. Завтра второй день. Что-то выложу, но не по 100500 как обычные туристы. К зиме на ЛОРе поспамлю.

А что не так с двухсимочниками? В 2016 году же живем.

Какие 30к евро? Какие 100евро за точку? Soho-роутер за 20$ через каждые 5 комнат, итого 400$ за роутеры.

Какие 30к евро? Какие 100евро за точку? Soho-роутер за 20$ через каждые 5 комнат, итого 400$ за роутеры.

dk-, а ты спрашиваешь почему вафля в отелях говно. Вот тебе ответ друля как эталон говновафли.

Если внутренние перегородки не из полуметра железобетона и все сделать грамотно - будет неплохо работать.

Если внутренние перегородки не из полуметра железобетона и все сделать грамотно - будет работать.

извини, слово «неплохо» я убрал, т.к. не смог подобрать ни одного цензурного слова чтоб его заменить

Но регулярно и часто дропает запросы к google.com.ru и yandex.ru. По понятным причинам у меня поиск дефолтом на google.com.ru как раз. Com.ua не дропает.

ахахах, красавцы ) годный троллинг

Ждем. Очень интересно.

Ладно там вайфай. Я вот розетку не всегда найти могу, чтобы воткнуть зарядку

Так это ты у меня вайфай в отеле строил, гад?!

Нет, я идею продал.

О господи, как же вы заебали ныть

территории ЧАЭС

Когда, примерно, выложишь? УЖос любопытно.

Тоже считаю что убер говно и пользуюсь только офиц. такси.