Симпатичный внешний вид для ОпенОфиса/Либры

Он собственно так и выглядит. Кстати, дизайн сайта спёрт у другого Тёмы.

дизайн сайта спёрт

Да ты вообще специалист во всех сферах. Что фото что дизайн.

Он собственно так и выглядит.

А где можно официально легально скачать?

В репозитории, не?

Ой, это я спалился. У меня же винда на основной машинке.

Было бы очень здорово, если б ОпенОфис/Либра выглядели настолько же хорошо.

У вас деформация сознания. То, что получилось - выглядит отвратиетльно.

«Вот 'Мона Лиза', а это - 'Девочка на шаре'. Вася Пупкин из 8-ого 'Г' пытается сделать Мону Лизу на шаре, но получается размазня, т.к. Вася второй раз в жизни взялся за дизайн интерфейса»

Пингвин-офис Калька, Графический редактор «Дро»:

http://artgorbunov.ru/projects/pingwin-office-calc/

http://artgorbunov.ru/projects/pingwin-office/

Это такой тонкий троллинг?

Это их подход такой, писать все английский слова русскими, как слышится. У студии Лебедева такой же подход. И правильно. Смысл писать «Calc», если русскоязычный человек все равно прочитает это как «Какльк». Также можешь посмотреть вот это ,по смежной теме:

https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/114/

Но Дро - это жесть конечно. Дроу было бы лучше. Без ненужных ассоциаций.

Это чего, теперь надобно восхищаться убогим айконпаком и тем, что какой-то болван изуродовал нормальный интерфейс, убрав на панелях все разделители?
О темпора, о морес!

Это их подход такой, писать все английский слова русскими, как слышится.

Зис ис де мост стюпид апроуч, вичай хэв джаст хеэд.

У студии Лебедева такой же подход.

Нашёл кого в пример ставить, истеричного говнодизайнера. То, что ему постоянно бьёт в голову моча, это понятно. Интересно другое: зачем остальные это копируют.

Смысл писать «Calc», если русскоязычный человек все равно прочитает это как «Какльк».

Не подменяй понятия. Не

русскоязычный человек

, а

неграмотный человек

Хотя вкупе с современными российскими реформами образования, тождественность этих двух понятий постоянно увеличивается.

Вообще-то, у Тёмы это «сценический образ». Который приносит хорошие деньги и популярность в блоге. А в реальной жизни, насколько я слышал, человек весьма спокойный.

Яндекс-Маркет, яндексовская почта, новая карта московского метро - это по твоему неудачные проекты? Говнодизайн?

Вот я правда не понимаю, откуда берутся таким сверхкомпетентные мнения, как твое. Приведи в пример тех, кто лучше, по твоему мнению, раз ты такой знающий.

А то на лоре эталон дизайна - это скрины в галерее. Естественно, куда Тёме до этого уровня.

А, еще Яндекс-погода.

Отвечу точно так же, как твой любимый Тёма, которого ты облизываешь.

Яндекс-Маркет

Говно.

яндексовская почта

Говно.

новая карта московского метро

Говно.

Я не облизываю, я называю своими именами. К его критике официальный российский МИД прислушивается, а к твоей - вряд ли.

облизывать

Internet bad guy = looser in real life.

Вы не о тёме спорьте, а на свой дизайн внимания обратите, который говно. С тёмой и рядом не лежали.

Если ты дизайнер или сочувствующий, знай: плоскота - неудобно, монохромные значки - неудобны. Отсутствие разделителей - неудобно! Это надо вдолбить в голову; может переболеют наконец и прекратят насиловать пользователей. «Расслабиться и получать удовольствие» - это про текущую ситуацию.

Если ты не умеешь рисовать, не умеешь инфографику - не надо с умным видом говорить: «Мы уберем ненужные разделители, градиент, оставим только упрощенную плоскую по2.71боту, ведь нарисовать однотонный квадрат проще, чем качественный контрол gui! А значит даже с моим невежеством я буду дизайнером». Нет, не будешь.

Шикарно получилось. Местами даже лучше, чем MSO 2016, который сам по себе великолепно выглядит.

Было бы действительно превосходно, если бы у LO появился столь приятный интерфейс. С другой стороны, ещё лучше было бы, если бы у него наконец-то появился ленточный интерфейс. Ибо сейчас не две тысячи восьмой год, когда можно было играть на инерции мышления - практически все, кроме самых упёртых, уже освоили ленты и вряд ли откажутся от их удобства.

У Майкрософта правда вверху очень уж меню в глаза бросается. ВСЕ КАПСОМ. Пафосно не к месту. А вот чего я реально жду в Либре - это чтобы появился Draft view. Суть в том, что это как обычный режим, но без разрывов страниц. Которые меня реально очень отвлекают.

Всё капсом было, кажется, в MSO 2013. В последней версии всё в порядке с этим.

А, точно, это я спутал. И фон теперь не такой ярко-белый, тоже лучше стало. Можешь кстати еще Кингсофт посмотреть, если для работы используешь. Там свои недостатки (а именно - мало полей, и работают криво, в бесплатной версии нет макросов), но быстрый и приятный. Для небольших бумажек которые надо часто писать - самое то.

Ну, я в любом случае ещё и Access пользуюсь, мне не слезть.

Вообще, в Либре сделали отличную боковую панель.
Вот как это всё выглядит у меня: http://storage5.static.itmages.com/i/16/0923/h_1474612044_8129594_6e259e0d7c.png
И да, Breeze шикарен!

Говно.
Говно.
Говно.

Вот ты какой - человек «Говно». :D :D :D :D :D :D

Для чего используешь? Мне в голову кроме как odbc клиент ничего не приходит. Все остальное из него выпилили (создание exe, сводные таблицы)

Дизайн, и даже название сайта и студии - и то спёрто у Татьяныча.

Офигенно! Было бы неплохо, если бы в LO сьало как-то так же.

https://www.google.ru/search?q=артемий лебедев говно

А вдруг это Татьяныч у него спёр?

Вряд ли.

Но мне лень сейчас проводить расследование и выяснять, кто прав.

Хороший интерфейс. Приятный, чистый, спокойный, понятный. Жаль, что такое в либру не вернут

Первый раз вижу PNG без сжатия.

Эти редизайны только все портят. Если человек не знает что-то, то он можешь загуглить LO, OO или MS Office, а вот Пингвин-Офис это путь в никуда. Тем более человек уже изначально может уметь работать с LO.

http://comicsia.ru/i/2e/31-11825.jpeg

виндовенько

Ибо сейчас не две тысячи восьмой год, когда можно было играть на инерции мышления - практически все, кроме самых упёртых, уже освоили ленты и вряд ли откажутся от их удобства.

Помню, после двух лет риббона на MSO 2007/2010 интерфейс LO казался верхом логичности и минималистичности. На панели только самый нужный функционал, остальные тысячи малоиспользуемых опций удобно раскиданы по менюшкам.

Вот как это всё выглядит у меня:

Ьазовыи

Achtung Тёма (он же человек какашка всего рунета) на лоре!!! :D :D :D

Учёт поставок. Правда, первая база, которую я запилил, вышла неюзабельным говном. Сейчас вернётся из отпуска начальник, я перестану пахать за двоих и буду переделывать с нуля.

а скачать темку никак?

Вот как это всё выглядит у меня...

Вот так это будет выглядеть завтра http://storage1.static.itmages.ru/i/16/0923/h_1474655263_2901622_7f54acdd69.png

И да, риббон шикарен =(

А вот чего я реально жду в Либре - это чтобы появился Draft view

http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0923/h_1474655475_1432729_abad87e493.png

Вид - Скрыть пустое пространство?

С другой стороны, ещё лучше было бы, если бы у него наконец-то появился ленточный интерфейс

http://antilibreoffice.blogspot.com/2016/09/libreoffice-2016.html

Ибо сейчас не две тысячи восьмой год, когда можно было играть на инерции мышления - практически все, кроме самых упёртых, уже освоили ленты и вряд ли откажутся от их удобства.

Удобство - это не то слово, которым следует называть ленты

Shutter+Itmages.ru творят чудеса :)

Жопа!
Надеюсь, можно будет откатиться к традиционному междумордию.

Тут да, эстетический косяк получается. Но функционально это всё просто охрененно!

да, переключатель запилили , http://antilibreoffice.blogspot.com/2016/08/libreoffice-53_24.html

Ну слава яйцам Вельзевула!
Так-то лучше для всех, когда есть выбор. А то секретутки всякие уже настолько привыки к говноленте, что нормальные панели не воспринимают. А суровые олдфаги типа нас наоборот, плюются от говноленты.

откуда берутся таким сверхкомпетентные мнения

Чтобы оценить вкус блюда, приготовленного каким-либо шефф-поваром, не нужно иметь каких-то чрезвычайных образований.

Дизайн, как и блюда, делают для людей. И как раз таки люди вправе решать, нравится им он или нет. А вот когда человек говорит - нет, по мне это говно и мне не нравится, а ему утверждают, что он не прав - это смотрится невыносимо печально. Нельзя и невозможно объективно оценивать субъективные вещи.

Есть мейнстрим, мода, предпочтения большинства (а большинство оно ведомо, и ему, как говорил Джобс, вполне можно указывать, что хорошо, а что нет). И есть индивидуализм. Это нормальное естественное расположение вещей.

Не нормальное расположение вещей, это когда МЕЙНСТРИМ приходит к индивидуалистам, просит их мнения, а когда это мнение его не устраивает, винит в этом индивидуалистов, и кричит о какой-либо компетентности.

куда Тёме до этого уровня.

Нет никакого уровня. Есть 95% и есть все остальные.

Дизайн - это далеко не только субъективные ощущения. Там вообще-то есть теория, тот же Алан Купер. Тот же закон Фиттса. Поэтому то что ты написал - верно только на первый взгляд.