Хочу Gentoo, но чтобы это был Debian

Devuan и страдай. /thread

Восьмой деб похавает твоего старичка, я проверял. Кое-как вменяемо будет работать сквезя, но она не системды. Тебе решать.

Слака. Впрочем, сисд и деб-критерию не проходит

А что останавливает? Под твои критерии debian подходит идеально. Сам держу на ноуте его.

CRUX

Мне импонирует Debian 8, но что-то меня останавливает.

Сходи к астрологу.

Сходи к астрологу.

А за кого там голосовать?

Собери Gentoo на другом железе.

Вообще нет такого, но по этим пунктам:

на древнем пне и 512 мб оперативы.
чувствовать себя человеком
должен быть на systemd.

Больше всего подходит Windows XP.

Да вот он всем хорош, но вот меня как-то процесс установки смущает. С гуём так он там как-то не по людски вшит, не так как я привык его видеть в генте или арче - все как-то по дебиановски. Остается вариант только поставить без гуя и там дальше самому его делать как мне нужно... Детские предрасудки какие-то у меня.

Это не стоит того в данном случае

Это ты палкой в мой огород кидаешь?! Забери её обратно!

Дистр должен быть на systemd

Ты какой-то поломатый

Почему?

Да тянет вроде, даеж либреофис стартует, задумчиво правда

Да лень мне возиться, если бы это был мой единственный комп, то да, а так это всего лишь самая последняя лошадка в стаде и ничего страшного, если её съедят шакалы - стада должно идти вперед.

Думал, но не вижу её преимуществ по сравнению с Debian кроме религиозных причин

Надо systemd, однако.

В таком случае Gentoo не подходит не только из-за компиляции. И вообще, проще сразу тогда отдать лошадку шакалам.

А что там с окружением рабочего стола? KDE?

Не, она uptime от батарейки хорошо держит, поэтому вполне рабочая лошадка в дорогах, например, да и размер устраивает

Нафиг вам Дебиан, поставьте Manjaro c JWM

ubuntu 16.04

Manjaro не понравился их дизайнерский подход. Сработала вкусовщина в общем

Издеваешься? Железо древнее, а у твоей убунты минималка как у не хилой игрушки

antix

Поставь через https://wiki.debian.org/Debootstrap

да и нафиг мне новые пакеты.

Лол.

необходимости некоторой регулярности обновлений,

Таковая отсутствует. Обновлял раз в два месяца, ничего не ломалось.

Arch и не париться.

antix - не systemd

Ставь серверную убунту, потом доставляй нужное руками

Можно хотеть сколько угодно, но гентушники только о некиваться будут :(((

Calculate

FreeBSD

Больше всего подходит Windows XP.

Если в тырнет не лазить, то да. Иначе - вирусня

Slackware </thread>

Накатить обновления от Embedded-версии, создать ограниченного пользователя, и под лисичкой норм

ой да прямо. Там потребление такое же как у дебиана с тем же DE.
Конечно unity на это не поставишь. Но там кроме унити еще много чего есть.
Лучше lxde или icewm. И время поддержки 5 лет, а не 3.

Есть древний нетбук на древнем пне и 512 мб оперативы.

Ставил арч на подобное железо. Правда, там был гиг и это был комп с 4-м пнем.

Я знал, что ЛОР полон извращенцев. Это не троллинг. Это уныние.

Где, я вас спрашиваю, веселье, когда все! легковесные дистрибутивы принципиально не используют systemd?

В минимальных требованиях там 2 гига оперативы, а у меня 512 мб

Alpine Linux?

Что-то парсер поломался, ага.

Почему ещё никто не посоветовал CentOS?
Единственное - yum довольно прожорливый, нужно будет swap сделать.

44 системда есть в main и 215 (ЕМНИП) в бэкпортах. Enjoy