Вечернее настроение: macOS 10.12 vs. Ubuntu 16.04

У меня мак-мини 12-го года, дисковый еще. И у меня 10.12 тормозит все-таки. Надо бы один из дисков на ссд поменять. Ну и памяти добавить.

ну то такое баловство.
я вот смотрю печально ютуб и понимаю, что это уже вселенная Яббла.

К телефону нужен ноутбук или наоборот, я уже запутался.
Для досуга нужен планшет...
Для понтов - часы
Для окончательной няшности - фитнес браслет или что там у них есть.

Короч, сама по себе макОСина - уже слишком стала уныла в своем одиночестве.

ТС, я надеюсь ты подписался на похороникс с дубовым гробом, чтобы те и дальше могли нас радовать столь же полезными и ценными бенчмарками. А то осиротеем ведь.

минточку, я тута эта пока здеся, не могу оплачивать их услуги.
не пропускаютЬ же :) так что обойдутЬся биз-миня!

а вообще чем они тебе насолили?
ну попугаев на удава натягивают, но хоть что-то по тестам для сравнения.

я как-то нейтрально отношусь. чувак пытается заработать.
да и кол-во техники, которую он покупает для себя тоже же не с тумбочки оплачивается. Кто может - донатит.

У меня мак-мини 12-го года, дисковый еще. И у меня 10.12 тормозит все-таки. Надо бы один из дисков на ссд поменять. Ну и памяти добавить.

Ты путаешь что-то. С 2011 не выпускают с дисками.

И да, память и флэш вряд ли помогут. У меня 2011 с 8gb и ssd, все равно притормаживает местами, хотя на капитане все летало.

Позвольте, как же можно не любить сайт с «похороникс test suite»? Я люблю похороникс! Просто беспокоюсь что сгинут, так как не все ценят абсурдистский задор тестов гуся и ящика с апельсинами на сопротивляемость жесткому гамма-излучению.

Мой 2012-ый миник летает с 16Гб и ссд.

Ага, оказывается сафари отжирал 4.5 гига с 4 вкладками. Без него полегче стало. Хотя на капитане все равно такого не было.

Она разве не впаяна в мать?

Burn both of them with fire!!!111 :D

Да да да. Крайне интересно, как там с производительностью в Adobe Lightroom или Logic Pro: никому не нужная макось уже догнала убунту?

Макось – не самая быстрая ось. Даже топовый macbook pro 14 года лагаяет местами, но мы любим её не за это, правда ведь?

У меня какой-то серверный мак-мини. У него 2 жестких диска по терабайту каждый. Core i7 и серверная макось была. Как я уже понял, серверная макось - это такая же макось, как и все остальные, но с красивыми запускалками для апача и прочих. Все эти серверные дополнения слетели с первым же обновлением до следующей версии макоси. Оказывается, они «куплены» только для одной системы и не переносятся на другую. Еще один развод от ябла.

Вообще, я так понял, хочешь быстрой работы - работай с системой в комплекте. Не надо было менять мажорную версию. Вот штатная версия там очень быстро работала. Прям летала.

Не, Тим. Тебе точно стоит ссд и оперативки добавить. Независимо от версии.

Или просто поставить винду. )

Ну хоть над неадекватными фанатиками можно посмеяться

Тестировщик

В итоге производительность Ububtu и macOS очень близки на этом железе

Фанатики в комментах

Мне нравится как распиаренная ОС постоянно отправляется в мусорку линуксом при сравнении на яблочном железе. Но маркетинг делает свое дело над тупыми людьми.

Линукс намноооооооооооооооооооооого круче макос на яблочном железе. Ржу не могу. Это было ожидаемо.

А где смысл то?

На самом деле винда давно быстрее их всех. Но смысла действительно нет. Ябл - это не скорость, это инфраструктура.

macOS Sierra vs. Ubuntu 16.04 LTS Benchmarking

macOS: Intel Core i5 @ 1.30GHz (4 Cores)
Ubuntu: Intel Core i5-4250U @ 2.60GHz (4 Cores)

Четкое сравнение.

На самом деле винда давно быстрее их всех.

Где бы мне найти такую винду? Десятка, что есть тормозит ужасно на любых операциях, но особенно доставляет чуть ли не постоянный IO 100%
Рекомендуют отключать какой-то сервис, но без него win+s становится вообще бесполезным.

На моем маке винда 8.1 с последними обновлениями ощутимо быстрее современной и предыдущей макоси

Я 8.1 видел только на картинках. А десятка, которая сейчас установлена на одном из компов, существенно тормознее семерки на этом же компе.

Семерка работала на компах, на которых еще ХР стояла. Ты же понимаешь, что это не показатель. ХЗ какой у тебя комп. Я тестирую на одном и том же железе. Есть мак-мини с двумя жесткими дисками. 4 гб оперативы, коре ай7. Конечно 8.1 не стоит сравнивать с последней макосью, ибо даты выхода разные. Но с предыдущей - вполне можно. Ибо 8.1 еще поддерживается и обновляется.

Семерка работала на компах, на которых еще ХР стояла.

Не понял, это плохо?

Ты же понимаешь, что это не показатель. ХЗ какой у тебя комп.

Достаточный, что бы ребенок мог без проблем на своих танках ездить. А они, как известно, особой оптимизацией не блещут.

Ибо 8.1 еще поддерживается и обновляется.

На виндовс 10? :)

а к чему ты этот срач раскачиваешь? со своим достатошным для танков ребенка?


Ну есть на сегодня актуальные ОС, их и не так много по планете.
Причем макОС явно нишевая ОС для определенных компьютеров.

Причем МС-ы делают упор на устарелости Шин7...

Воощем ниочем.