Чем ReactOS лучше Wine?

В РеактОС есть синие экраны смерти.

По идее драйвера и приложения работающие с оборудованием (например прошивальщики китайских микроконтроллеров), на что вайн не расчитан.

Это лишь по идее. Драйвера в реактоси не работают, практически, никакие. Преимущества кроются только в малых системных требованиях на реальном железе, например, 64mb Ram

не работают

Не работать то не работают, но в проект то это заложено.
А в вайн - нет.

Ничем

NT4 пускалась на 16, на 32 уже очень шустро работала.

NT4 прекрасно пускалась на восьми. И как бы не на четырёх, но тут врать не буду, не помню.

У неё системные требования 16. И, кстати, под реактосью работает офис 2003 и firefox

Для некоторых устройств были обёртки для win-драйверов. Например, ndiswrapper. Ещё для ключей типа hasp что-то пилили именно для работы с ними windows-приложений через вайн.

Под вайном тоже.

И, кстати, под реактосью работает офис 2003 и firefox

На 64mb Ram?

У меня только планки на 128 и 32 есть, не могу проверить

Под вайном тоже.

я не о том, я о том, что под NT это ПО не пойдет

Проверь на 128, жутко любопытно. Скорее всего офис 2003 заработает (для работы с документами на десяток страниц может понадобиться отключить проверку грамматики). А вот открыть в более-менее современном файрфоксе пяток вкладок с более-менее современными сайтами...

ReactOS = Wine + <NT-like kernel>

ReactOS > Wine

ReactOS - Wine = <NT-like kernel>

Ну хорошо же сидели-пилили, ну чё ты сразу ниже пояса….

Офис-то я проверю. А вот сайты мне качать на винт придется, и открывать локально, так что не вариант. Драйвера-то не работают (в частности, драйвер сетевухи) А тормозить всё будет неизбежно, ибо никакого аппаратного ускорения

ReactOS > Wine

ReactOS не может запускать Linux-приложения и Linux-драйверы, следовательно 4.2.

Формально и не должен.

NT4 прекрасно пускалась на восьми.

У вас низкие стандарты «перекрасно». Мой рекорд - утрамбовать NT4 в 12 мегабайт, что бы голая система не использовала свап.

Уверен, однажды они замахнутся на linux-подсистему, как в десяточке. :-D

12.

понимаешь, вайн - это как в русскую рулетку играть, все збс будет, но раз из 6-8 может быть упс. реактось - это тоже как русская рулетка, но с пистолетом вместо револьвера.

p.s. блин, чтоб отправить сообщение по привычке решил нажать :wq

12

Сорри, попутал с серверной версией

Преимущества кроются только в малых системных требованиях на реальном железе, например, 64mb Ram

Планка памяти на 4 Гб в розничном магазине сегодня стоит 1500 рублей. То есть для 95% конечных пользователей ощутимой разницы между требованиями в 64mb и в 4 Гб — нет.

Cast Jedi-to-be

У реактоси лишь два конечных пользователя, остальные, как я, энтузиасты. Мне небезынтересно 64мб озу

А для не конченых пользователей разница будет в 32 раза.
Потому что в здравом уме ставить реактось не в виртуалку/контейнер может только больной наркоман.

NT4 прекрасно пускалась на восьми.

На 12 МБ. Но с таким объемом не ставилась, инсталлятор требовал 16. Поэтому можно было поставить на 16, потом планку памяти убрать.

Потому что в здравом уме ставить реактось не в виртуалку/контейнер может только больной наркоман.

Это аннулирует ценность «NT-like kernel» в части «драйверов и приложений работающих с оборудованием»

Я установил на реальное железо.

Научись в нормальные контейнеры

Из «нормальных контейнеров» есть прямой доступ к шине pci ?

Мне казалось, что я ставил NT4 на свой первый комп. На нём было 8Мб.

https://habrahabr.ru/company/reactos/blog/310814/

что можно запустить на рекатоси, но нельзя в вайне?

dos-программы =)

Ну, нельзя исключать, что на военный ноутбук ставил реактось больной наркоман в здравом уме ;)

Т.е. ReactOS заменяет сразу и wine и dosbox.

Уже много лет как есть.
Иди заморозься обратно.

Ось пока не умеет пейджингом\свопингом полноценно пользоваться.

Мде.

Вроде как nc работает под вайном

Там много что заложено, но за 10 лет так и не заработало. До сих пор со смехом вспоминаю их Thorium Core, или как его там... тоже заложено было...

ReactOS заменят сразу и wine и dosbox.

да.

При достаточном количестве оперативки и с учетом более чем скромных требований самой оси, во многих случаях это не проблема.

Но и с пейджингом справятся.

Формально и wine не должен поддерживать драйверы.

Но вообще по функционалу Linux+wine > ReactOS, а если ReactOS взлетит, то в любом случае нельзя будет говорить, что ReactOS>Linux+wine.

Кирпичный завод большой производительности.

В исходном положении Linux не обозначен. Спор ни о чём.

Офис проверил. Открыл вордовский файл весом в 2Мб (только текст). Открылся, пролистался. При попытке закрыть, завис. Но, повторю, открывается, листается. Медленно, да, но и машинка-то РIII 733. В нативной винде он также б листался. С памятью непонятки, счётчик неправильный. После старта система заняла 64 Мб ОЗУ, а после открытия вордовского файла - 22. Да, счётчик уменьшился.

Задай этот вопрос года через 3.