LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вам не кажется, что софт идет куда-то не туда?

 


0

1

2016 год. Одна вкладка в браузере жрет 150 мб. Расширение столько же. DE свободно едят под 600 мб. Скайп альфа жрет под 150 мб - а что, схавают. Билд Chromium весит 230 мб.

Какого хрена? С такими темпами к 2020 году только для запуска браузера или другой софтины понадобится 16 гб ОЗУ.

Тут не нищебродство, а просто негодование по поводу жручести и говнистости софта.


Ответ на: комментарий от Deleted

This compiler is aimed to be being fully compatible with the C99 standard, but it will have some differences: - Type qualifiers are accepted but ignored.

может, но пока нет.
Jedi-to-be ★★

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Займись? Такая ниша пропадает!!!

Что значит пропадает, ты думаешь мозила с хромом пилится красноглазыми студентами в свободное от учебы и работы время?

theurs ★★
()
Ответ на: комментарий от theurs

С такой гигантской аудиторией можно элементарно продавать поисковую строку по умолчанию поисковой машине, гуглу тому же.

theurs ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Нет. И они не видят смысла настолько оптимизироваться. Может они правы?

Они зажрались. И не правы. Из-за их копеечной экономии всей планете придется новые компы покупать.

theurs ★★
()
Ответ на: комментарий от theurs

Сделай лучше. Не пользуйся. Тебя угнетают?

dk-
()

А вам не кажется, что софт идет куда-то не туда?

Не кажется, всё так и есть.

Тут не нищебродство, а просто негодование по поводу жручести и говнистости софта.

Для себя эту проблему решил отказом от использования говнософта либо использованием более старых версий, поскольку на новомодное тормозное дермище, особенно после того как туда насрут дизайнеры-хипстеры, без кровавых слёз и большой чашки чая смотреть невозможно.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Веб катится куда-то не туда. Обычный landing page отжирает нефиг делать 100-200 мбайт. КУДА?

https://geektimes.ru/post/274773/

landing page

Блевать тянет от этого бесполезного дерьма. Ни информации, ни функционала, лишь просранное впустую время и 200 мегабайт памяти.

h578b1bde ★☆
()

Да всё IT катится куда-то не туда. Очередной пузырь, который скоро лопнет.

dnf83
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Блевать тянет от этого бесполезного дерьма. Ни информации, ни функционала, лишь просранное впустую время и 200 мегабайт памяти.

Смотри, какая красота:

https://www.qt.io/

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Смотри, какая красота

Типичный говнолэндинг: 0,0 полезной информации, квадратные картинки в полэкрана для слепых, пердяще-тормозящие при наведении мышкой и умудряющиеся загрузить неплохой десктопный процессор, и мелкий блок спрятанной в подвале перед самим копирайтом нафигации, к которому ещё нужно иметь терпение доскроллить.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Lavos

у нас руки из правильного места растут

чего нельзя сказать о тебе

Deleted
()

Тут не нищебродство, а просто негодование по поводу жручести и говнистости софта

Сверстай небольшую статейку в лексиконе, обработай пару фоток в PhSh 1.0, поиграй в Wolf3D, сразу попустит, я гарантирую это.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Навигация сверху на панели, Зоркий Глаз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

вот тута нада копать глубже и шырши.

Те же Компьютерные Хроники показывали теле-терминальное агентство новостей из 80х. Там что-то такое было, ну а потом помню какие-то ролики с системами верстки до Макинтоша... как бы то было не на одной из разновидностей юникса, а может и не юникс вовсе.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

я правильно понимаю что 300/600дпи журнальной печати было модно уже давно и до компьютерной верстки?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

открыл вики...
ну 1949 год фотонабор и далее всё заверте..

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну компьютерный набор статей был еще и до переноса систем допечатной подготовки на компьютеры формата ПК, причем, мне показалось что был в стиле wysiwyg.

поэтому совет подготовиться в фотошопе1.0 и лексиконе у бывалых может даже не вызвать отторжения. а то и скажут что тот печатный станок они списали всего лет 5 назад.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну компьютерный набор статей был еще и до переноса систем допечатной подготовки на компьютеры формата ПК

Был. Докинз писал «Слепого часовщика» на чём-то типа Спектрума (он не уточнял модель, но пару раз упоминал, что там было 64к памяти). Но я видал такие системы, даже лексикон на их фоне был прорывом.

мне показалось что был в стиле wysiwyg

Показалось.

redgremlin ★★★★★
()

Так и вспомнилось, как играл на 16МБ ОЗУ в «Myth II: Soulblighter», офигевая от каждого нового уровня.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот и пиши на ассемблере, функциональный, красивый, эргономичный

Люди умудрились целую графическую ось написать, там даже аудиоплеер есть, очень похожий на винамп. И всё это умещается на дискету!

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

И всё это умещается на дискету!

И ни для каких реальных задач не пригодно, чисто диванный фап на экономию ресурсов. Чтд.

ассемблер

функциональный, красивый, эргономичный

Ололол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И ни для каких реальных задач не пригодно, чисто диванный фап на экономию ресурсов. Чтд.

Так напиши не нём ось с функционалом вин 10. И пусть она занимает....ну чёрт с ним, гулять так гулять, пусть аж СД диск!

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

ну тут ты перебарщиваешь. :%)
это, скорее, просто искусство ради искусства.

литература (не помню какая) говорит что много на ассемблере было написано для шкафов и шкафных залов, что в конечном итоге вылилось в неподъемную задачу для одной большой страны, ведь хитрые буржуины быстрее смекнули что с экономии вычислительных ресурсов надо спрыгивать стремительным домкратом.

вот, а где-то студенты в 80е годы во всю штудировали перфокарты и написание программ в тетрадке, когда их более благополучные сверстники рубились в игрули на Комодорах.

Deleted
()

Скайп альфа жрет под 150 мб

А если не выключать недельку и иметь несколько чатиков куда часто постят гифки, то он кушает и 2 Гб рамы :)

expelled ★★
()

Да ладно, посоны, не увлекайтесь.

Что есть - то есть.
Никто лучше не сделал, а предложили Java && Net
для отраслевого программирования всего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Так напиши не нём ось с функционалом вин 10.

С чего я-то должен заниматься этим безнадёжным делом? Пусть адепты веры в мощные и скромные в аппетитах программы этим занимаются. Докажут наглядно, что их вера - не чушь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от theurs

модно нимодно, есть такое слово - НАДО

я не спорю, тем не менее это не факт что остальные не будут да.

alwayslate ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.