LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я тоже скачал помотрел на инсталятор и дальше смотреть не стал хотя красиво.

А у меня диалап, но зато у меня длиннее. Вопрос по теме: кто-нибудь подписал близлежащую школу на убунту?

Ekonomist
()

вчера-с вкинул компакт, типа грузит ядро и на 58% застревает... спать хотелось - недождался

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ekonomist

Компьютеры в ближайшей школе не осилят убунту, поэтому на них вектор ;)

sh_topor
()

Это там из коробки такие красивые шрифты?? Блин, вот умеют же люди, когда хотят! Мегареспект им.

anonymous
()

Поставил на следующий день после релиза - очень порадовал, тем более что перешел я с FC 5. По сравнению с федорой порадовало тем, что не надо ждать выхода новой версии ядра чтобы поставить дрова для видяхи и флеш-поддержку в браузере - здесь все ставится из родных репозиториев без бубна и напильника, дистро превращается в рабочую машинку за полчаса. А еще XGL, вокруг которого было столько шуму в FC5 - тут ставится запросто и работает без граблей. Ну и просто красиво. Репозитории - сказка. Я облазил туеву кучу сайтов через гугл, чтобы добавить репозитории для yum в Федоре и не добился того количества что здесь есть почти по дефолту. А с федорой грустно вышло: четверка получше пятерки была, хотя вокруг пятой версии было очень много помпы. Я даже пересадил на нее пару друзей - так те долго отплевывались, так как с видяхой и флешем мучаться надо ого-го, еще и с грабом проблемы были. А тут я пока вообще недостатков найти не могу.

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

v debian takie shrifti iz korobki uje 100 let kak :)

anonymous
()

Довнлобдер для иксов? Помню-плмню. Интересная софтинка. А как у нее счас с FTP? Не вылетает с сегфолтами, как раньше?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

NoMad, http://www.fedorafaq.org/

Драйвера ставятся двумя коммандами: yum install kmod-nvidia nvidia-config-display enable

Flash-плагин ставятся самим файрфоксом, т.е. просто загружает дополнительный модуль и всё. В Ubuntu пишет ошибку.

robot_tommy
()
Ответ на: комментарий от robot_tommy

Вообщем, NoMad, у тебя бредовые доводы. Все можно объяснить лишь кривотой рук и нехваткой мозгов. У меня Fedora отлично работает, раньше пользовался Ubuntu.

robot_tommy
()
Ответ на: комментарий от ageless

> Мля, какое всё-таки clearlooks убожество! Откройте для себя ubuntulooks!

Да между ними разницы всего ничего.. Скроллбар, бордюры и кнопки на окнах и все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Clearlooks как в FC5 отлично смотрится :)) Во много раз лучше, чем то, чот на скрине. Ubuntulooks неплохая вещь, но Clearlooks меньше режет глаз.

robot_tommy
()
Ответ на: комментарий от robot_tommy

плохой шрифт, плеваться хочетса imho, terminus наше фсё

thambs
()

поставил я это чудо техники... Убунтовцы постарались на славу.

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot_tommy

> Ubuntulooks неплохая вещь, но Clearlooks меньше режет глаз.

Ну эту шизофреническую оранжевую тему я тоже не юзаю :)) Я в целом про сам движок. :)

ageless
()

Поставил другу в офис новую Убунту. Все встало, дровишки для принтера встали, обновления скачались. Все свистит и пукает. Гигантский респект убунтувцам.

vasiliok
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.