Можно для !Ъ?

При этом сам сплав не разрушается?

А сам сплав цел остается?

не грядет :)
В промышленных условиях водород и так легко добываем.

В любом случае ДВС — говно.

>сплав из 2% сурьмы в нитриде галлия

Сколько на земле сурьмы и нитрида галлия?

Пруфф ?

Капитан очевидность напоминает, что катализаторы не могут повысить КПД реакции выше 100%. Максимум, что выйдет — чуть более эффективная солнечная батарейка со всеми вытекающими. Сгорание водорода даст явно меньше энергии, чем энергии солнечного света понадобилось для разложения воды.

Выглядит очередным фейком.

Судя по гуглу, ЛОР - первый сайт, на котором опубликована эта новость.

>КПД реакции

selffacepalm. Но мысль понятна.

> Судя по гуглу, ЛОР - первый сайт, на котором опубликована эта новость.

Есть ещё http://www.innovanews.ru/info/news/hightech/6012/

Группа ученых скрывающаяся под ником карапуз, что-то задумала.

тогда я тоже вброшу,

но по другой теме.

Найдена обитаемая (возможно) планета за пределами солнечной системы !!!одиодинодин

> Сгорание водорода даст явно меньше энергии, чем энергии солнечного света понадобилось для разложения воды.

Но водород гораздо эффективнее хранить и перевозить, чем элестричество.

Ты не огласил КПД.

А вообще был такой проект для boinc, скрининг (массовый отбор) материалов для получения водорода

>Но водород гораздо эффективнее хранить и перевозить, чем элестричество.

Метан/пропан в этом отношении еще эффективнее

Бывают водородные топливные элементы :P

Это уже было в Симпсонах на /.

>сплав из 2% сурьмы в нитриде галлия при погружении в воду разлагает ее на водород и кислород используя энергию солнечного света

И чем этот способ выгоднее электролиза воды?

Для электролиза нужно током так жахнуть, что солнчный свет придётся собирать с половины страны.

>Выглядит очередным фейком

А вот слэшдотовцы так не думают http://science.slashdot.org/story/11/08/31/015246/Alloy-Could-Produce-Hydroge...

> выгоднее электролиза воды

для электролиза какбэ нужны провода с электричеством

в любом случае ДВС еще будут юзать лет 100-200: био(дизель)топливо, газ. Странам (корпорациям) же, экспортирующим углеводороды, енто как-то невыгодно будет. Ну а Рашка вообще загнется.

Ну пишут, что КПД современных солнечных батарей достигает чуть менее, чем 40% (хотя у большинства выпускаемых — меньше). Так что если с ними приётся со всей страны собирать, то в сабже — с чуть менее, чем половины.

Вопрос хранения водорода до сих пор окончательно не решён. Сейчас идут исследования в области СМК-материалов в качестве хранилищ водорода.

Я о жёлтой отсебятине вроде «Грядет эра дешевых экологически чистых автомобилей и экономии нефти.»

Господа, тут никто не читал оригинал, да?
Это ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ работа. Они предсказали эти свойства, но (судя по абстракту) ещё не проверяли. Если бы они ещё и проверили это было бы сразу в Nature, а не только в PRB. Так что не факт что это всё вообще будет работать.

так вся соль в «Using state-of-the-art theoretical computations, a University of Kentucky-University of Louisville team demonstrated» то есть наверняка написали для этого прогу на Хаскеле, иначе зачем бы я химическую тему в толксы пихал? <dream>вот бы и в сколково согнать хацкелистов со всего мира под красные знамена и серп и молот и пусть они тоже для Славы России рассчитают вечный двигатель</dream>

Проще не дёргаться и дождаться, пока изобретут контролируемый термоядерный синтез. Энергии будет столько, что водород можно будет выдирать из всего, кроме гелия )

Увольте)) Для этого есть уже куча готовых пакетов, зачем же писать велосипед на Хаскеле? Тем более что тогда научная общественность и не поверит в результаты.
И, кстати, ещё не известно можно ли такую систему получить реально.

а способ дешевого получения метана с лора уже нашли?

Таджикистан станет новым Кувейтом. Москвичи будут работать там дворниками.

Водород добыть как в промышленных, так и в домашних условиях и так не сложно. Его сложно транспортировать (слабо поддается сжатию).

зачем транспортировать? на месте же сжигать для получения электричества. лишь бы стоимость полученного с помощью сурьмы и солнца водорода была дешевле чем стоимость добытой изпод земли нефти

И оно будет эффективнее солнечных батарей?

PS. ИМХО солнечные батареи имеют очень и очень ограниченную область применения и почти не пригодны в качестве электростанций.

Читать книжку «Последняя башня Трои» расового пейсателя, рекомендованного самим ребе В.С.ЛугоФФским.

http://www.kodges.ru/16280-poslednjaja-bashnja-troi.html

Будущее этой страны после начала «шестого технологического цикла» (по Кондратьеву) не секрет.

Если это те ребята о которых я думаю то это не хацкель а boinc. а вообще хацкель непригоден для молекулярного моделирования, там обычно каша из питона, фортрана и с++

>зачем транспортировать? на месте же сжигать для получения электричества.

А смысл? В этом случае нет никаких преимуществ скажем перед солнечными коллекторами. А вот из водорода и углекислого газа теоретически можно получать углеводороды/спирты

>Метан/пропан в этом отношении еще эффективнее
Биореактор Луговского ещё не запущен а к каждому ЛОРовскому аналитику требопровод не протянешь :(

На бирже паника. Неизвестные скупили всю сурьму.

ты так говоришь, как будто boinc и хацкель не ортогональные вещи

>на месте же сжигать для получения электричества.

Это будет гарантированно менее эффективно, чем современные солнечные электростанции.

лишь бы стоимость полученного с помощью сурьмы и солнца водорода была дешевле чем стоимость добытой изпод земли нефти

Сфигали оно будет дешевле?

>С помощью компьютерной программы

Грядет эра дешевых экологически чистых автомобилей и экономии нефти.

В пределах компьютерной программы.

>там обычно каша из питона, фортрана и с++

что только не делают чтобы java не учить :)

>Сфигали оно будет дешевле?

китайцы поймают астерод с сурьмой, распилят и понаделают батарей, поставят их в Хуанхе и будут качать водород. В курсе что они уже за астероидом космическую экспедицию готовят?

>Это будет гарантированно менее эффективно, чем современные солнечные электростанции

когда-то 100 лет назад тоже думали что дешевле лошадь овсом заправлять, что бензин слишком редкое и дорогое сырье. А вишь как оно все повернулось, скептики оказались посрамлены

Вот зачем так толсто?

в смысле толсто? про экспедицию? или про Хуанхэ? Хуанхэ больше Волги, и Солнца в тех широтах больше