LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

М — значит маргинальность.

 ,


0

1

А кто может посоветовать самую маргинальную ОС?
Но что бы было интересней условие такое — под этой ОС в принципе все современные действия типичные для поведения среднего юзера можно делать, возможно с бубном.
Кто одержит победу в забеге на самую маргинальную ось FreeBSD? Solaris? NetBsd? ExTiX? Есть свой вариант? Предлагайте! Меряйтесь возможностями, но не забывайте она должна работать на современном железе и отвечать вызовам сегодняшнего дня!
Олимпиада на звание самой маргинальной оси открыта!
UPD1: Кажется у нас начинают вырисовываться претенденты!
Ос на основе Linux наверное есть смысл сразу из забега убрать, т.к. как не крути это не маргинальные системы и имеют довольно широкое распространение, а их ядро активно развивается.
Старые винды так же выбывают с дистанции т.к. не поддерживают современное железо.
Уточнение для вновь прибывших участников система должна запускаться на современном железе максимум 2014 года, система должна быть маргинальной, но иметь какую никакую тех.поддержку, а так же небольшой парк программ отвечающий всем основным нуждам современного юзера подключенного к интернету.
Пока с уверенностью можно назвать маргинальными десктопами — BSD операционные системы, отпочковавшиеся от FreeBSD.
Добавьте еще маргинальных семейств и мы выясним какое самое маргинальное, а потом будем искать окончательного победителя в нем!
UPD2: Как выясняется ныне живущих маргинальных ОС целый зоопарк и заповедник!
Придется прибегнуть к принципу обратной охлократии и выбрать ту ОС которая встречалась в тред не более двух раз! Если про ОС знает больше 2-3 человек в треде, какая уже это маргинальщина?
Это уже, что ни на есть самая настоящая попса! Настоящие маргиналы они именно маргиналы, а не полные отщепенцы и какую никакую биосферу составляют.



Последнее исправление: xtala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xtala

Я не согласен с твоим мнением. «но не забывайте она должна работать на современном железе и отвечать вызовам сегодняшнего дня!» Я считаю это требование не совместимо со званием «маргинальная ос». Конкретно по данной ОС википедия говорит что система поддерживает разрешение 640x480 и 16 colors. Так же она не поддерживает интернет.

Behem0th ★★★★★
()

Автор, ты не прав. Debian hurd - на ином, чем у линукс, ядре. В остальном, замечания принимаются.

tiinn ★★★★★
()

Plan9, QNX RTOS.

Из почти линукса - Debian/kNecroBSD и Debian/Butthurd.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)

Всякие колибриос, и прочие поделки, писанные на асме и грузящиеся с дискеты (с) предлагали?

leg0las ★★★★★
()

под требование «Но что бы было интересней условие такое — под этой ОС в принципе все современные действия типичные для поведения среднего юзера можно делать, возможно с бубном.»

попадает Minix..но нормально он живёт только в виртуалке

да, и ещё жив старина DOS,причём в современном железе !!! вот уж где маргинальность так маргинальность, с которой ни один xxBSD не поспорит

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Надо чтобы ОС жила на жестком диске по постоянной прописке и люди ей пользовались.

xtala
() автор топика

на самую маргинальную ось FreeBSD?

запятую!

Reedych ★☆
()

QNX же.

действия типичные для поведения среднего юзера ... с бубном

cat some_ascii_text.txt выдавал бинарную кашу после некоторого порога байт.

shahid ★★★★★
()

QNX, QNX, QNX...

Маргинал - Человек, оказавшийся вне своей социальной среды; опустившийся, изгой.

Сами вы маргиналы... /*angry horse noises*/

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А что под ней уже можно спокойно работать?

xtala
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

система должна быть маргинальной, но иметь какую никакую тех.поддержку

Не, реактось не проходит

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

И что даже поддерживает вайфаи и прочие современные приблуды и имеет активное сообщество?

xtala
() автор топика

BTRON в виде, например, chokanji.

x3al ★★★★★
()

Была какая-то система на питоне. ну и бугуртос чета вспомнился.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Так нам и надо те которые развиваются, а не умерли, но в них поддерживают жизнь всякие Викторы Франкенштейны. Некромансия это не маргинальность, это психиатрия.

xtala
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

Ну как вариант позвонить Денчику, наверное у него остался диск.

xtala
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

Ну пользовались же нетбсди на ноутбуке. Или она тогда была мейнстримом?

xtala
() автор топика

Этот клоун несмешной, внесите другого, пожалуйста

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Реакт ос уже можно использовать на основной машине и снести все остальные оси? Колибри тоже? Ну так чтобы все снести и не бояться, что завтра система повалится, при этом полноценно пользоваться интернетом, слушать музычку, рисовать в более менее интересном графическом редакторе и все такое? Речь о таких системах, т.е чтоб они были маргинальными, но не инвалидными и полумертвыми.

xtala
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtala

Реакт ос уже можно использовать на основной машине

Можно, но пока нет ©

te111011010
()
Ответ на: комментарий от grem

Думаю, на официальном форуме можно что-нибудь получить. А коммерческой техподдержки у многих дистрибутивов Linux даже нет.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от xtala

я не настолько маргинал чтобы ответь ДА, но вроде как броузер там есть, IM есть, редакторы тем более..

его-же ставят на ноутбуки при продаже ? какая ещё из вышеупомянутых ОСей может таким похвастать ??

то-то..DOS - самая актуальная из маргиналов и самая маргинальная из актуалов

MKuznetsov ★★★★★
()

Всё, что имеет в названии "-current; -alpha; -raw; -RC" и т.д. Вроде работает - а вроде и нет, уже не «то» - ещё не «это». Истинная маргинальность. Кто постоянно на таком сидит - маргинал.

Valter_Viedenau
()

Если для тебя ядро, это главное условие маргинальности, то я даже не буду писать в этой теме ни одного названия из списка, начинающиеся на буквы G, N, Q и S.

consensus
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ядро и весь софт — на Malbolge.

Но просто отказ от ядра и написание одного большого куска кода, который занимается всем, от взаимодействия с пользователем и до взаимодействия с аппаратурой, тоже придется отказаться, это используется в микроконтроллерах, а потому тоже слишком стандартно.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

А вот скажем, если для каждого обращения к ядру будет запускаться алгоритм поиска наилучшего формата передачи параметров, в этом формате данные будут передаваться, а результаты поиска будут заноситься в таблицу, и при следующем вызове будут учитываться, вот это достаточно маргинально, как мне кажется

cvs-255 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.