8 марта близко близко.... :)

Анонимус, ты уже родился таким разумным? Всё знающим и всё понимающим? Когда ты в три года первый раз щёлкнул электрическим выключателем, у тебя в голове пронеслись уравнения Максвелла?

Вот я и говорю - ССЗБ, что такую компанию себе нашел. Глупо быть анклавом разума в быдлятнике. Надо выбирать себе места, где быдла нет или есть в минимальных количествах.

Да при чём тут вера! Вера - неотъемли(е)мая часть человеческого мышления! Хватит путать веру и религиозность! Не идите на поводу у религиозников - они всё равно лучше умеют мозги пудрить!

Ты говоришь конкретные глупости. Рациональные мировоззрения основываются на понятии доверия. Типа, к таким источникам данных мы относимся с таким-то коэффециентом доверия, а к таким - с таким-то. Вера же - это априорное принятие какой либо догматической системы, без встроенного в эту систему механизма пересмотра догматики. Присуще только примитивным мировоззрениям. Так что это хороший тест - кто говорит, что вера присутствует в том или ином виде в любом мировоззрении, тот является примитивной личностью, знакомой только с примитивными философиями.

И ты тоже, по вышеозначенному критерию - примитивная личность. Увы.

>Свою девушку не буду поздравлять и не буду ничего дарить

Да ладно, не жмись, подари девчонке трусы из "дикой архидеи", просто так. Ей приятно будет. Только с размером не напутай, а то схлопочешь этими трусами по мордам :))))

Пгостите, а ви таки педофил? Мы вроде не про трёхлетних девочек говорим, а про женщинов. Взрослых. Состоявшихся как личности. Если у взрослого человека сохранилась способность верить - значит у него не сформировалась (и уже не сформируется) способность к рациональному мышлению. В лучшем случае - ограниченные и неразвитые формы псевдо-рациональных рассуждений.

> Упаси Аллах от подобных женщин. Женщина - такой же человек, как и мы. У неё несколько лучше развита эмпатия, у неё несколько иное восприятие - но без рационального разума от этой эмпатии и смещённого угла восприятия толку никакого. А тебе просто не везло с женщинами, если ты такие оправдания им ищешь.

Моя, например, окончила Бауманку по специальности системы управления летательными аппаратами. И ничего, прецца от Дома 2, постоянно носится за шмотками, у нее в голове куча тараканов. И это мне нравится, это хорошо ! Потому как рядом с ней я отдыхаю.

Можешь не снимать розовые очёчки, разрешаю. Но всем окружающим ясно, что она у тебя просто дура, и что если тебе с ней хорошо, если тебе женщина нужна, чтоб "отдыхать", то и ты весьма недалёк.

Женщина должна быть другом, соратником, половинкой, в конце концов. Должно быть много общих интересов, должна быть возможность свободно и легко обсуждать любую тему, которая интересна тебе или ей. А иначе отношения неполноценные.

Есть у меня тоже такой дружок. Девушек всех считает бл..ми.

Жалко мне его, так и будет за шлюх платить и мучаться до конца жизни.

Анонимус, нах! Ты веришь в моё существование? Ты верищь в существование Великого VSL?

Окей. Тогда ты сам должен понимать, что ко всей рациональной картине мира ты должен относится с определенным коэфициентом доверия. Это же не догма, верно ? Следовательно сама рациональная картина мира предполагает что, возможно, она не верна.

>Женщина должна быть другом, соратником, половинкой, в конце концов.

+0.5 Половинкой - в первую очередь :)

Алпекс, я за всю свою бурную биографию, не встретил ни одной девушки-торсионщицы, меня начинают мучать смутные сомнения, может ты просто их боишься? Вот и придумываешь всякие чудеса.

>Значит нужно постараться чтоб ты ей понравился(если тебе надо конечно)

не обладаю такими способностями

>Можно и увести, если совесть позволит

совесть не позволит

>Да ладно тебе. Подумай в нормальных местах процент быдла - 50-60 т.е. из 10 девушек 4-5 не быдло. 1-3 к тому же и симпотичные - не такой уж и маленький выбор.

согласен - спору нет - только вот не получается. не всем интерестно нормальным девушкам слушать и так далее - аки интерестный человек, но только малому проценту интерестны более близкие отношения - приложим к этому то что и мне не все нравятся - получается очень и очень мало. Но тем не менее периодически получается - а то что господа обсуждающие подумали - это я не знаю о чем они, я просто сказал что вероятность небольшая найти на совсем долго (читай скомпилить семью, детей и тд и тп) - тут достаточно селективно надо дейвствовать. Рассуждать я буду сколько столько мне станет не лень пояснять очевидные вещи. ;)

(смотри как флейм развели(бугога)) ;)

> Женщина должна быть другом, соратником, половинкой, в конце концов. Должно быть много общих интересов, должна быть возможность свободно и легко обсуждать любую тему, которая интересна тебе или ей. А иначе отношения неполноценные.

Опять понеслась в духе лор-а. Туфта. Любые отношения, которые приносят моральное, физическое и т.д... удовлетворение обоим считаются полноценными. Любые другие критерии, включая "соратников" (даже улыбнуло, прям как В. И. Ленин и Н. К. Крупская) идут в попу. Из-за бесполезности и ограниченности.

>не встретил ни одной девушки-торсионщицы

я кстати тоже - я просто утрировал ;)

>может ты просто их боишься?

торсионных полей что ли ?? ;))

>Вот и придумываешь всякие чудеса.

убью сибя апстену теперь - ужас какой, или мне прикупить розавые очки? ;)))))

>Из-за бесполезности и ограниченности

Это друг и соратник-то бесполезен? Парень, а у тебя друзья-то есть? Не собутыльники, а друзья?

>Из-за бесполезности и ограниченности.

то есть я так понимаю полноценно это когда ты сидишь с быдлодеффкой и смотришь дом2 (тебя тоже оное прет), вы обсуждаете несколько тем как я понял (шмотки, дом2, потрахались как хорошо), потом раз в неделю известночем занимаетесь. - да я смотрю ты живешь полноценной жизнью ;) бугога =)

>Это друг и соратник-то бесполезен?

нет просто общие интересы они ограничены, а дом2 и шмотки это безгранично - не понимаешь чтоли? он же об этом прямо и говорит ;))

Естественно. Рациональное мышление в том и заключается, что ты выстраиваешь динамическую картину мира. Фиксирована (и то, с очень большой свободой вариаций) только сама фундаментальная методология познания - та, по которой ты и выстраиваешь мировоззрения.

Перечитай. Я говорю, что отношения между людьми могут считаться полноценными, тогда и только тогда, когда они приносят обоим удовлетворение. Все! Все остальные критерии - говно!

Ты - ограниченный дурак. В таком случае твоя женщина для тебя идеальная пара. Узенький кружок интересов (ты небось живёшь только одной работой, выкладываешься там по полной - отсюда и твои заявы про необходимость "отдыхать"). Тебе и таким как ты не понять, что со своей половинкой надо просто жить. Жить, как один человек. С общими делами, общими ценностями, общими целями, общими эмоциями. Не понять этого тебе. Для тебя женщина - поилка, кормилка и подстилка. Отдыхаешь с выключенными мозгами пока она тебе про дом-2 щебечет. Но мне тебя не жалко, мне вообще примитивных людей никогда не жалко.

Отношения клиента с проституткой тоже отличаются сугубо обоюдным удовлетворением.

Альфекс, а ориентацию сменить пробовал? Есть много умных мущщин, будет идиллия, которой ты хочешь :) Женщины - они принципиально другие.

Отношения наркоманов с барыгами -- полноценные :))

Вот насчёт безграничности Дома-2 ты в точку. А насчёт интересов - мимо. так что +0.

Чем быдло отличается от не-быдла? Быдло, уткнувшись в неразрешимую проблемы говорит - "не обладают такими способностями", и сливает. Не-быдло спокойно берётся за развитие необходимых способностей - дело то привычное, всю жизнь только и развивал разнообразные способности для решения разнообразных задач. Это тяжелый, но приятный труд. Это гораздо приятнее, чем сливать на первом же препятствии.

>Отношения клиента с проституткой тоже отличаются сугубо обоюдным удовлетворением.

А отношения с э... рукой? Интересно, это полноценные отношения? Руке удовлетворение есть, э... другому органу тоже.

Если в рациональном мышлении все, включая и его непосредственные основы, подвергается сомнению, то какого хрена ты тут о чем-то утверждаешь ? Все твои доводы сомнительны, ты сам в них до конца не уверен.

+2

> Отношения клиента с проституткой тоже отличаются сугубо обоюдным удовлетворением.

Пожалуйста. Если одной нравится что ее ебут за деньги, а другому нарвится платить за это и получать удовольствие. При этом оба не испытывают никаких затруднений на этот счет, то в чем проблема ?

Глупый ты человек. Зачем мне верить? Я считаю достаточно вероятным, что ты существуешь, но на самом деле мне на это наплевать. Нет такой цепочки рассуждений, результат которой был бы мне для чего либо нужен, и в которой результат зависел бы от факта твоего существования. Догоняешь? Попробуй поизучать логику, ознакомься с гносеологией, с историей философии (привет Шаману). Много чего нового и неожиданного для себя откроешь. Узнаешь, что, оказывается, верить вовсе не обязательно.

>С общими делами, общими ценностями, общими целями, общими эмоциями

Ага, была у меня такая Клара Цеткин, девушка с развитыми духовными запросами, утомила она меня своей бурной духовной жизнью. Я ей говорю, "Клара, поджарь картошки. Ща Колян в гости прийдет." А она глаза закроет и давай на рояле Шуберта наяривать, ужос а не жизнь.

> Ты - ограниченный дурак.

Да. Я ограниченный дурак. У меня есть работа, которая мне нравится. У меня есть женщина, которую я люблю. И это отлично! Быть дураком у которого "все путем" гораздо лучше, нежели быть неудовлетворенным умником.

Прикольно. Зато на музыку не надо тратиться.

Ок, давай начнём от печки. То есть с определений. Что есть "вера" и "верить"?

>Да. Я ограниченный дурак.

Предлагаю на этом дискуссию с ограниченным дураком закончить.

>Альфекс, а ориентацию сменить пробовал?

во первых - имя пишется без Ь и произносится тоже, во вторых меняй сам ориентацию, мне и так не плохо с нормальной, в третьих я не говорю что кроме общения нет ничего, ну а если для тебя в общении с противополодным полом интересен секс only - то извини - тебе быдло и надо в пару ;)

>Женщины - они принципиально другие.

это понятно, но мне неинтерестно общатся на быдлотемы. должны быть общие интересы, хобби. к примеру экстремальные виды спорта, ну или мероприятия какие либо, схожесть мировоззрения и так далее.

> Предлагаю на этом дискуссию с ограниченным дураком закончить.

Идеализм. Понимаю. Сам когда-то считал себя очень умным. "Рационализьм это наше фсе" - известная байка.

>Не-быдло спокойно берётся за развитие необходимых способностей - дело то привычное

какие такие способности? развиватся надо в тех направлениях в которых ты можешь развиватся, нельзя быть во всех делах быть гуру - это невозможно, если тебя природа не наградила одними качествами, значит развивай другие. Или чтобы понятней было - если у меня не получается в личной жизни, я буду развиватся в проф плане и в плане своих хобби вот и все, я не буду тупо стучатся об стену и тратить силы.

Те же слова легко мог сказать пролетарий с заводика. Тупой на голову, убогий и ничтожный. Такому как раз бабёнка, прущаяся по дому-2 подходит идеально. Ну только не рассчитывай на то, что тебя тут будут воспринимать как серьёзного и разумного специалиста. Слил ты. Отныне твои слова на ЛОРе - пустой звук. Ты докзал свою принадлежность к касте быдла.

Развиваться надо в тех направлениях, которые тебе в данный момент нужны для решения конкретных задач. Отмазка про то, что есть якобы направления, в которых "можешь развиваться", а есть те, в которых не можешь - быдловские сказочки. Не-быдлу по барабану, куда развиваться, у него способности к развитию способностей достаточно натренированы для приложения в любом направлении.

Про награды от природы поёт только быдло. Медицинский факт. Неоспоримый.

Ну ты то ошибочно считал себя умным. Оказался в результате полным быдлом. Так что не сравнивай, не смешно это.

Вера - априорное знание, не содержащее в себе механизма фальсификации.

Такое определение сойдёт?

Жаренная картошка тоже должна входить в круг общих духовных ценностей, дурашка.

>Про награды от природы поёт только быдло. Медицинский факт. Неоспоримый.

О наградах от природы. Предлагаю обсудить вопрос "способностей к математике". Есть ли они в природе? Есть ли люди без таковых "способностей"?

Суть вещей в том, что мне глубоко насрать на то как мои слова будут восприниматься на ЛОР-е. Тут все слова пустой звук. Твои в том числе.

>Вера - априорное знание, не содержащее в себе механизма фальсификации.

>Такое определение сойдёт?

Не уверен... ИМХО, вера это просто априорное знание. А вот касаемо отсутствия механизма фальсификации - это уже в сторону религии.

>Развиваться надо в тех направлениях, которые тебе в данный момент нужны для решения конкретных задач.

типично для быдла, это значит быть не развитым до конца ни в чем.

хорошо - я всю жизнь работаю в технических областях и образование высшее техническое - у меня есть задача примитивная произвести интерес к своей личности у женщины одной (допустим) - она любит допустим эээ игру на рояле - ну что? разовьешся ? я на тебя пасмотрю ;)