Web based Visual Novel Engine

На js можно наваратить супер VN движок в котором можно будет совершенно свободно реализовывать любые миниигры, типа Мику играет на фортепиано мелодию из тохи и надо ей подыгрывать ловя цветные шарики на экране в такт (ну или как там в этих их вокалойдах/осах/гитархерах).

А не подскажешь случаем такую старую VN -ку из двухтысячных готов, ты там типа ОЯШ, ходишь в школу, у тебя есть параметры вроде «привлекательность», «сила», «ум», «удача» и «деньги». Все это качается выбором на что потратить свободное время - на спортзал, библиотеку, прихорашивание или работу; если к примеру не качать силу то деньги начнут отбирать хулиганы, непривлекательному чаще отказывают девушки итд.
Знаешь такую?

Сейчас действительно можно любую вн перенести в веб, ведь возможностей html/css/js хватает с головой.
Только разработчики вряд ли будут рады том что придется осваивать новый инструментарий.

ты там типа ОЯШ, ходишь в школу, у тебя есть параметры вроде «привлекательность», «сила», «ум», «удача» и «деньги».

Под описание наверняка подходит куча внок, но я как-то больше по тайпмунщине.

https://en.wikipedia.org/wiki/True_Love_(video_game)

Под описание наверняка подходит куча внок

В этом и была суть.

Как думаете, есть ли у них будущее?

У мерзоты, которая компилирует Нодой все ресурсы игры в один гигантский бинарник на стопицот мегабайт — будущего нет и не должо быть, вне зависимости от используемого движка.

Слишком консервативный взгляд на проблему.
Уже сейчас этим можно спокойно пренебречь в угоду переносимости.

гроб-гроб-кладбище-DRM
Но да, всё идёт к этому

Те, кто тащат приложения в веб, хотя вебом в них и не пахнет, должны сдохнуть. И хоть я не очень фанатею от Ренпи, но считаю, что он должен сдохнуть последним. Можешь сделать без веба - сделай без веба, при этом не надо плакать «ой, а как же кросс платформенность».

JS уже давно вылез за пределы веба, в то же время это единственный ЯП работающий в браузере.

Можешь сделать без веба - сделай без веба, при этом не надо плакать «ой, а как же кросс платформенность».

Вот так и делаются оффтопик онли приложения. Чай у всех шиндовс, насрем на кроссплатформенность.

Что проще? Поставить оффтопик в виртуалку, выделить ей метров 200 и и радоваться жизни, или запустить браузер, который будет гигабайтами выжирать оперативу, плодить процессы пачками, тормозить, а под конец скажет «опачки»? А признаки веб-технологий в десктопном или мобильном софте, например протоколы основанные на json - верный признак обезьян среди разработчиков и скорой гибели проекта.

Щас бы виртуалочку на мобильное устройство, причем для одного приложения.

запустить браузер, который будет гигабайтами выжирать оперативу, плодить процессы пачками, тормозить, а под конец скажет «опачки»?

Кокой манямир.

например протоколы основанные на json - верный признак обезьян среди разработчиков и скорой гибели проекта.

Ясно. Понятно.