кипящий вакуум

Как говорил товарищ Фейнман: математика - это язык природы. И если ты хочешь что-то понять, придётся её хоть немного выучить.

На каком-то уровне математика превращается в компьютерную программу. А у нас в математике даже оператора goto нет, математики от него кирпичи блоками откладывают.

вообще это результат расхождения некоторой формулы с реальностью. возможно, что электродинамика нелинейна(точнее инфа 100% - см рассеяние фотонов на гамма-квантах) и исходные рассчеты нужно поправлять.

у эйнштейнутых интересный подход: когда теория расходится с практикой, они просто «открывают на кончике пера» новую сущность и ею объясняют нескладухи.

где-то мы это уже видели. кажется в 16м веке схоласты так отрывали новых ангелов, катающих планеты по небесной тверди.

«Туннельный эффект — явление исключительно квантовой природы, невозможное в классической механике и даже полностью противоречащее ей. Это следует из того обстоятельства, что кинетическая энергия частицы не может (в классической физике) быть отрицательной, так как в таком случае импульс будет мнимой величиной. То есть, если две области пространства разделены потенциальным барьером, просачивание частицы сквозь него в рамках классической теории оказывается невозможным.» ©

Ну скопипастил кусок, а теперь защити ту информацию что скопипастил. Тебе выше было описано, что туннельный эффект, это механическое явление. А твоя копипаста никак этого логически не опровергает, лишь что-то постулирует. Давай, толкуй своими словами.

вещи своими именами

У вещей нет своих имён. Все имена придуманы людьми. Но некоторые имена являются общепринятыми.

Если ты хочешь поменять общепринятые термины, расскажи о _конкретных_ преимуществах (желательно в числах), а не о каком-то «реальном устройстве материи».

У вещей нет своих имён. Все имена придуманы людьми.

Окей-обей. И хлеб и говно тгда называются одним словом - «хлеб». Не желаешь ли хлебушка, свеженького откушать?

Что-то быстро ты слился и пошел в сторону оскорблений.)

Типа если сказать «Single kudya zoyipa ndekha» хлеб станет говном?

И давай не заменять вакуум хлебом, и оставаться в обсуждаемой теме.

здравствуйте! это тред, где общаются с напильником?

И давай не заменять вакуум хлебом, и оставаться в обсуждаемой теме.

А ты не соскакивай с обсуждения темы. Тебе не понравилось, когда от науки требуют чёткости в определениях, я пошёл тебе навстречу и предложил попробовать пожить при не чётких. Почему-то ты сам уклонился от такого щедрого предложения, а другим его настойчиво предлагаешь.

А с кем ещё можно общаться тут в треде, который называется «кипящий вакуум»?

Я не понял, почему твой «эфир» является более четким определением чем общепринятый «вакуум»?

Я не понял, почему твой «эфир» является более четким определением чем общепринятый «вакуум»?

Вакуум это очищенная от _вещества_ область пространства. А эфир, это скопление амеров. Смысл у определений разный, а значит и применять в каждом случае нужно то, которое подходит по смыслу.

Сейчас он тебя пошлёт читать книги Ацюковского про кефирный ветер и причины кризиса социализма.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ацюковский,_Владимир_Акимович

эфир, это скопление амеров.

Амер — неделимая частица эфира

Что-то мне сепульки вспомнились :)

http://lurkmore.to/Сепульки

Амер — неделимая частица эфира

Неделимость амера - весьма и весьма условна. Просто нам до деления амеров заместо деления урана настолько далеко и настолько сомнительно нужно, что и загадывать про это пока лень.