LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от EXL

Вы вообще планируете заниматься интерфейсом? Или всё останется like Windows 95?

А «классика» лучший интерфейс Винды. В ХРюше её можно было включить, а в сапоге уже - шишь, и это там сильно напрягает.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

ждали, пока вайн примет наши патчи, чтобы мы могли их бекпортировать

Эта как? Про настолько необычную и оригинальную методу разработки я даже слыхом не слыхивал.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

С нетерпением жду релиза

Приветствуем тебя в России, Дункан МакЛауд из клана МакЛаудов.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Вы вообще планируете заниматься интерфейсом? Или всё останется like Windows 95?

А «классика» лучший интерфейс Винды

Найти ролик реакции детишек на интерфейс вин95? Сабж не будет готов через четыре года, это ежу понятно. А через четыре года Ваша «классика» будет на минуточку 20+. Двадцать с плюсом лет! Для IT сегмента это уже не классика, это архаика. Взгляните хотя бы на CDE — юниксовая классика с двадцатилетним душком. Тем более мы говорим за интерфейсную часть, где тенденции меняются раз в несколько лет. На мобилках дизайн успел смениться от плоскоты до скевоморфизма и обратно лет за десять, что уж говорить о двадцати. Но справедливости ради замечу, что интерфейс это меньшая из бед для этой ОС, так что пусть лучше оставят всё как есть.

ivn86
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Про настолько необычную и оригинальную методу разработки я даже слыхом не слыхивал.

Не ври. У тебя пять звезд на ЛОРе, ты тут должен был гораздо более худшие вещи видеть и не раз.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Я видел много такого, от чего содрогнулся бы Йозеф Менгеле и поседел маркиз де Сад, но я ещё ни разу не видел, чтобы люди не могли бы применить свои же патчи и ждали, пока за них это сделает третья сторона.

redgremlin ★★★★★
()

Помянем.

Ну... Не чокаясь!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Jedi-to-be> Есть, но не используются. Не доделали.

Так есть или нет?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

мы можем их применять и применяем. Только чем больше дифов от апстрима, тем больше хаос и выше вероятность изобрести еще один велосипед. Поэтому мы старательно избавляемся от дифов, если патч могут принять в апстрим, это значительно облегчает синхронизацию в дальнейшем и признак того, что мы идем в верном направлении (дополнительная проверка качества патча, если что). Ну и возможность нахаляву еще больше фиксов получить от апстрима. Ибо они могут после наших патчей еще чего-нибудь раскопать.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Года 3 назад же обещались, мне ещё в ирки брагин про это говорил,как же так?

За три года исправили много проблем, связанных так или иначе с работой USB. В этом году партия поставила четкую задачу обеспечить USB-загрузку и установку к FOSDEM, который будет в конце января 2017 года.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 1)

Мне показалось или у значительной части «работающих» при тестировании приложений проверялся только запуск без выполнения в них действий для которых они предназначены?

grem ★★★★★
()

А Иоганес Андервальд активно пилит поддержку звуковых карт с интерфейсом USB. Может тоже успеет к Фосдему.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Было протестировано то, что протестировано. Все на усмотрение тестера. Можно делать и более глубокие тесты, велком, мы только рады будем. Сейчас там 4 человека всего.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivn86

реакции детишек на интерфейс вин95

ЦА современных говноинтерфейсов.

Тем более мы говорим за интерфейсную часть, где тенденции меняются раз в несколько лет

Туда, сюда, обратно — тебе и мне приятно. Нормальному пользователю насрать на такие тенденции.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Все-таки на ЛОРе реально не хватает лайков. Иногда очень хочется поставить.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

ЦА современных говноинтерфейсов.

В недалёком будущем это ЦА всех интерфейсов. Сэд, бат тру.

Нормальному пользователю насрать на такие тенденции.

Среднестатистический, даже больше намекну — 98%-ый пользователь жрёт то, что ему дают. Сэд, бат тру эген.

ivn86
()
Ответ на: комментарий от ivn86

В недалёком будущем это ЦА всех интерфейсов

Нет, т.к. на одной кнопке „сделать зашибись” далеко не уедешь. К тому же сейчас у детишек более популярны фоторамки на ведроиде чем нормальные пекарни.

Среднестатистический, даже больше намекну — 98%-ый пользователь жрёт то, что ему дают

Тогда твой аргумент с архаикой и реакцией детишек нерелевантен вдвойне.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ivn86

Найти ролик реакции детишек на интерфейс вин95?

Среду линукса Sugar на неподготовленных детях протестируй.

А через четыре года Ваша «классика» будет на минуточку 20+. Двадцать с плюсом лет! Для IT сегмента это уже не классика, это архаика.

За двадцать лет ты отрастил жабры, научился питаться радиоволнами и согреваться потоком космических нейтрино? А если нет, то с чего ты гонишь волну на интерфейс, который был удобен чемовеку лет 20 назад, если сам не проэволюционировал в лучшую сторону?

Взгляните хотя бы на CDE — юниксовая классика с двадцатилетним душком.

Скриншоты не напрягают прозрачностями как у семёрки и прочими высерами маркетологов. Если запилить красивые обои с нужной цветовой схемой, то будет весьма годно для слабых машин, по крайней мере, без видеоускорения окна должны перетягиваться не в плавающем режиме - по частям.

На мобилках дизайн успел смениться от плоскоты до скевоморфизма и обратно лет за десять, что уж говорить о двадцати.

Устройства для бомжевания и развода на «высокие технологии» граждан недалеко ушедших по развитию от гопников. Мобилка должна звонить, будить и показывать несложные игрушки/тексты когда человек скучает в очереди - всё. Ну и музыку крутить не очень требовательным к её качеству слушателям. А мобильные компьютеры должны быть компьютерами с механически отключаемой сетью а не шпионской порнографией, для которой специально выпускают переносные глушилки, потому что доверять такой технике нельзя.

Недавно сосед вламывался с проблемой - что-то натыкал на мобилке и теперь входящие звонки не звонят, и хз что делать, чем именно такое настраивал вспомнить не может, а кнопки для отмены всех настроек тоже не видно. Перебором всех опций такое можно лечить часами, попутно сгенерировав кучу новых проблем:) Очень удобные интерфейсы, для продажи устройств.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В недалёком будущем это ЦА всех интерфейсов

Нет

Как нет, если именно на эти слабые и неокрепшие умы и повёрнута вся маркетинговая машина? Они этот, выражаясь твоими словами, «говноинтерфейс» видят со школы. Потом в универе. Потом на работе. И на этом этапе они, сюрпрайз-сюрпрайз, перестают быть ЦА. Рефлекс собачки Павлова уже выработан и слюнка исправно капает на новый релиз, даже если жрать не хочется или просто невозможно.

Среднестатистический, даже больше намекну — 98%-ый пользователь жрёт то, что ему дают

Тогда твой аргумент с архаикой и реакцией детишек нерелевантен вдвойне.

Не релевантен в каком случае? Для ребёнка 2%-го пользователя да, нерелевантен. Читал про одного маргинала, который своё дитя сетевому стеку учит и заставляет в голой консоли сидеть. И чо? А вот для 98%-го пользователя очень даже релевантен — у него, читай выше, рефлекс. И своего ребёнка он будет кормить тем, что жрёт сам. Благо ещё и в школе задали. И вся соль вопроса — какая цель у сабжа? Он хочет откусить пирог от 98%, но застрял в парадигме оставшихся 2%-х, в каком-то мифическом мире древнего оборудования и «слабых» компов с 1ГБ оперативы. Если уж очень хочется выглядеть, звучать и пахнуть как винда, то нужно выглядеть как та винда, которая стоит на соседнем компе, а не повторяет «классический интерфейс», выпиленный 20 лет назад. Когда зарождался этот проект они так и сделали — они взяли самый топовый дизайн того времени. А сейчас получается, что мы сделали бабочку, правда выглядит она как гусеница, летать может, но пока что нет.

ivn86
()
Ответ на: комментарий от ivn86

Как нет, если именно на эти слабые и неокрепшие умы и повёрнута вся маркетинговая машина?

Мировоззрение слабых и неокрепших умов меняется вместе с усилением и укреплением ума.

Потом на работе

И для какой работы одного нажатия на кнопку „сделать зашибись” достаточно? На работе люди работают, а не фоточки с айфончика в инстаграмчик постят, соответственно используются другие инструменты. Ты ведь не забиваешь гвозди микроскопом?

Двадцать с плюсом лет! Для IT сегмента это уже не классика, это архаика.
Рефлекс собачки Павлова уже выработан и слюнка исправно капает на новый релиз

Так бы сразу и сказал что ты собачка Павлова.

И вся соль вопроса — какая цель у сабжа? Он хочет откусить пирог от 98%

Смешно. С другой стороны, разве они это где-то декларируют? Даже если они когда-нибудь откусят 98% кусок пирога — к тому времени мода на классику вернётся в 9000 раз. Стоит ли ради временной моды домохозяек, которые к тому времени уже будут на пенсии, париться сейчас?

застрял в парадигме оставшихся 2%-х, в каком-то мифическом мире древнего оборудования и «слабых» компов с 1ГБ оперативы

А интерфейс-то тут причём?

Когда зарождался этот проект они так и сделали — они взяли самый топовый дизайн того времени

define топовый дизайн.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivn86

Рефлекс собачки Павлова уже выработан и слюнка исправно капает на новый релиз, даже если жрать не хочется или просто невозможно.

Здесь очень показательна история восьмой винды с её плитками, уровень которой сейчас ниже доли линукса на десктопах. Повальную замену висты на XP тоже можно припомнить, из чего сделать вывод что собачки Павлова в меньшинстве.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Что в принципе не отрицает желания и возможности мелкомягкой компании загонять свою паству железной рукой в светлое будущее. Напомню, что Win8 появилась одновременно с WinRT для планшетников и мобилок, отсюда плитки в ОС и ленточный червь интерфейс в Офисе. Ноги растут из мечты MS сделать одну винду подо всё. Желания MS в очередной раз опередили реальность лет на десять. Думаю, что Win12 будет снова с плитками, уже заточенная под тач. Win11 по традиции можно опять пропустить. Дальше замена печек планшетниками-переростками. Дальше подписочная модель и магазины приложений. Ушли от мейнфреймов и к ним же вернулись. Облачный офис, облачный фотошоп. Тяжёлые игрушки на консольки. Собачки Павлова будут в восторге.

P.S. В десятке часть плиток таки вернули. Значит, эту тему они планируют продвигать. А зачем — я уже расписал, зачем.

ivn86
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты ведь не забиваешь гвозди микроскопом?

Как я уже намекнул выше, Облачный Микроскоп (тм) сможет забивать гвозди.

Так бы сразу и сказал что ты собачка Павлова.

Не, я те маргинальные 2%. Собачки Павлова на такую херню внимания не обращают вообще от слова совсем. И 18 лет стремительного домкрата поиска разработчиков, тестировщиков и инвесторов тому подтверждение.

А интерфейс-то тут причём?

При том, что если хочешь сделать wow-эффект, а без него сейчас никак, то классический интерфейс дерьма мамонта конкурентным преимуществом не является.

ivn86
()
Последнее исправление: ivn86 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivn86

Дальше замена печек планшетниками-переростками. Дальше подписочная модель и магазины приложений. Ушли от мейнфреймов и к ним же вернулись. Облачный офис, облачный фотошоп. Тяжёлые игрушки на консольки. Собачки Павлова будут в восторге.

Поживём — увидим. С началом массового выпуска планшетов мракетологи пророчили быструю смерть пекарням, в реальности же продажи первых уже сейчас пошли ко дну т.к. целевая ниша заполнена.

Желания MS
планируют продвигать

Желания и планы очень часто расходятся с объективной реальностью. Например, во времена выхода первых версий виндов в MS вообще не планировали разработку собственного веб-браузера.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ivn86

При том, что если хочешь сделать wow-эффект, а без него сейчас никак, то классический интерфейс дерьма мамонта конкурентным преимуществом не является.

По-твоему конкурентным преимуществом является лишь полное копирование интерфейса уже захватившего рынок конкурента? Для наглядности взгляни на график изменения популярности, к примеру, какой-нибудь тормозиллы.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ivn86

хочешь сделать wow-эффект
конкурентным преимуществом

К сабжу это вообще не относится.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

я ж сказал, инсайдерская информация. Очень хочется ЮСБ на фосдеме показать. Ну и последние три года, медленно, но верно многое по чуть-чуть делалось, чтобы можно было ЮСБ запилить.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

если будет, то заявим. О таком не молчат!

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.