Google и RedHat присоединились к .NET Foundation

Это такой асимметричный ответ майкрософту что-ли ?

Ну очевидно же что это для припугивания Оракла плавным переводом Android на .Net.

Я чесно говоря тоже подумал, что может Оракл с Жабой подобрее будет.

Слишком много политики в опенсорсе стало. Аж тошно. Одни жополизы. Нужно побольше показывателей факов! И будем сами лепить свои небоскребы и города opensource из бочек, кирпичей, металлических труб, тазиков, ведер, граблей и целофановых пакетов смазанных жвачкой. Нафиг нам эти спонсоры, мы сами придумаем свой споромат и налепим, каждый из своих подручных средств, свой этаж небоскреба.

Нафиг нам эти спонсоры, мы сами придумаем свой споромат

а шо, сопромат уже закопирастить успели?

В CentOS 8 будет systemd.NET?

Правильно, этот OpenSource никуда не годится, надо придумать свой с защитой от корпораций и ТиВоизации!

Смех смехом, а «политиканы» реально задрали

большинство показывателей факов и строчки кода за свою жизнь не написало.

тролят, сэр

Ничего страшного.
Ядро и GNU - обвязка - действительно хороши.

У МС есть Ядро и Графика, но графика на серверах не очень то и нужна.

Но у МС нет дешевого ведра и обвязки для тех, кто не может заплатить за дорогую Виндовс.

Я правильно рассуждаю?

Securing assets?
Типа теперь у всех перекрестные членства во всевозможных организациях...

Слишком много политики в опенсорсе стало. Аж тошно. Одни жополизы. Нужно побольше показывателей факов! И будем сами лепить свои небоскребы и города opensource из бочек, кирпичей, металлических труб, тазиков, ведер, граблей и целофановых пакетов смазанных жвачкой. Нафиг нам эти спонсоры, мы сами придумаем свой споромат и налепим, каждый из своих подручных средств, свой этаж небоскреба.

Без политиканов ничего и не было бы. Линукс держится на поддержке корпораций, поэтому само ядро неплохое. А на то, что лепят васяны из говна и палок - всё связанное с десктопом, например, без слёз не взглянешь.

Опенсорс стал обычной индустрией. У любителей свободы конечно батхёрт, но где они были, когда крупные компании их нанимали? Правильно, хотели хорошую зарплату. Ну вот, получили. Свободу можно купить, многое можно купить, вот и купили.

Осталось конечно немного ещё не купленных и они всегда будут, но в сравнении с индустрией их число невелико.

большинство показывателей факов и строчки кода за свою жизнь не написало.

Торвальдсу расскажи.

Я правильно рассуждаю?

Нет. Вопрос не в цене Windows.

Ну очевидно же что это для припугивания Оракла плавным переводом Android на .Net.

Ага и выпиливанием +100500100500 java-приложений из гуглплея? Может еще линукс на rust плавно переведём? Что за бред?

В статье же написано, что у гугла есть облачные клиенты, которым нужно пускать приложения на .NET И у мелкомягких есть облачные клиенты пускающие приложения на линухе. Вот и пытаются как-то скооперироваться.

Гы-гы-гы

Им нужна прошивка для сервера, они в неё хотят влезть своими продуктами, тем самым расширив свою кормовую базу и не нарушая привычек тех, кто не любит работать с ВинСервером.


http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45507

Из связанных с открытым ПО достижений Microsoft отмечается публикация своих открытых разработок на GitHub, открытие платформы .NET Core 1.0, обеспечение поддержки запуска исполняемых файлов Linux в Windows 10, создание сборки FreeBSD для Azure, открытие проектов компании Xamarin, работа с компаниями Red Hat и SUSE по поддержке их решений в своих продуктах. Джим Землин, исполнительный директор Linux Foundation, приветствовал присоединение Microsoft и отметил перемену в отношении компании к разработке открытого ПО за последние два года, в том числе упомянул подключение к работе над областями в ядре Linux, напрямую не связанными с продуктами Microsoft.

Одновременно сообщается о начале публичного тестирования СУБД SQL Server для платформы Linux. Ранее сборки SQL Server для Linux были доступны только для избранных тестировщиков по закрытым каналам. Теперь для распространения Linux-версии запущен отдельный сайт sqlserveronlinux.com, на котором опубликованы пакеты для RHEL 7.2 и Ubuntu 16.04 (в ближайшее время пакеты появятся и для SUSE Linux Enterprise Server v12 SP2). Дополнительно сформирован образ контейнера для системы Docker.

Ещё раз. На серверах не-windows не от того, что на windows денег нет.

А ты фак показал или код написал? Линус и в том и в другом преуспел. А ты?

Да, осталось еще мармонов в Linux Foundation пустить. или они там уже есть?

Ага и выпиливанием +100500100500 java-приложений из гуглплея?

Зачем выпиливать? Достаточно просто добавить официальную. поддержку приложений на .Net.

Microsoft же выпускает андроидотелефоны, они будут рады со своей стороны запилить необходимую базу софта для Lumia что бы был Look and Feel от венды с нормальной поддержкой существующих андроид приложений (а не через левую VM, выжирающую батарейку, как у Jolla).

Дальше у .Net будет новая битва за мобильные платформы. Уже есть поддержка для венды и Tizen, будет для Android. Маркетинг начнёт продвигать средства разработки под .Net как очевидный выбор для разработки кросс-платформенного или легко портируемого мобильного приложения. В противовес останется только яблочная экосистема, против которой все они и дружат.

Так что имхо не бред, а вполне логично.

У МС вообще ядра нет. Не называть же нормальным ядром для десктопных ОС, или, того хлеще, ядром для серверов поделку уровня ntkrnl32.dll?

Вот они и решают эту проблему - всем в мире ясно, что ядро, написанное Линусом - лучшее в мире (не зря ж Джобс пытался сманить Линуса с его ядром к себе - Джобс прекрасно знал, что самое узкое место в макоси - это недомикроядерное недоядро).

Если МС таки решат переехать на наше любимое ядро - 100% куплю себе дистрибутив такой системы. Можете скринить.

Ага и выпиливанием +100500100500 java-приложений из гуглплея? Может еще линукс на rust плавно переведём? Что за бред?

Xamarin-же существует прямо сейчас.

ортодоксальных амишей?

так у них денег - «ну очень достатошно»

Зачем выпиливать? Достаточно просто добавить официальную. поддержку приложений на .Net.

Непонятны плюсы такого решения для гугла. Как итог фрагментация разработчиков и библиотек.

С учетом того, что в андроид впилили openjdk. Значит .net разработчикам так или иначе придется учить джаву. В противном случае производителям больше гемора по тестированию, если еще и .net api поддерживать.

Сам .net не даёт каких-то ощутимых преимуществ перед джавой. Так что всё это как-то выглядит криво и с костылями.

.Net как очевидный выбор для разработки кросс-платформенного или легко портируемого мобильного приложения

На эту роль больше успеха у Progressive Wepapps

Это пипец какой-то. Ну гугл - ладно, но rh то легко разменяют в этой подковёрной игре...

Microsoft сказала, что любит Linux и вступила в Linux Foundation. В ответ Google пригрозил начать любить .net и вступил в .Net Foundation. Майкрософт испугалась и сдала назад.

Via amarao

В противовес останется только яблочная экосистема, против которой все они и дружат.

Насколько я знаю, .net вполне нормально работает на яблофонах.

Microsoft же выпускает андроидотелефоны

Что, простите?

Сам .net не даёт каких-то ощутимых преимуществ перед джавой.

https://habrahabr.ru/post/143147/ Про скорость.

Про преимущества C# как языка рассказывать?

Я тоже могу бенчмарками покидаться https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/performance.php?test=binarytrees где C# посасывает на той же структуре https://github.com/zanew/MonovsDalvik/blob/master/BintreesDalvik/src/bintrees... Кстати, Dalvik был ущербным и его уже давно заменили.

Про преимущества C# как языка рассказывать?

К 10-ой джаве смысла в них не будет. И станет окончательный вопрос зачем нужен C#? А если знать хорошо Java, то и сейчас можно подсказать JIT, чтобы он оптимизировал класс как Value Type.

На всё про всё у мелкомягких два года:

- Убедить виндузятных разработчиков C#, что писать десктопные приложения теперь не модно и нужно переходить на стиль сервер-сайд + клиент-сайд. Иначе где им еще брать разработчиков для linux сервер-сайда на C#?

- Оптимизировать сервер-сайд (Mono вроде, да?) на уровень JVM

Почему два года? Примерно через это время выходит Java 10, где будут нормальные дженерики, структуры, AOT, новый быстрый JNI и улучшенный Unsafe. А там это и на Android всё портируют...

К 10-ой джаве смысла в них не будет.

Учитывая что даже 9й может не быть, 10я жаба звучит гордо ;)

Да они поди 10-ую джаву запилили и ждут когда же джигсов нормально впилят )

Учитывая то, что Оракл перебросил почти всех разработчиков с Java на другие проекты, 9ка может и не выйти.

А чего перебросили? На решение суда обидились? Где можно почитать?

Вроде и на ЛОРе обсуждали.

Вот например http://www.businessinsider.com/oracle-reportedly-cuts-funding-for-java-enterp...

А вообще проще погуглить https://www.google.com/search?q=oracle cut java development team&oq=oracl...

Так там речь про EE, по этому поводу оракл уже успокоил наиболее нервных товарищей. Все там нормально. СМИ только дай повод тут же куча желтых заголовков по всем этим вашим интернетам.

А я уже подумал, что 9-ка фактически готова раз девелоперов распутили, только Гетца оставили чахнуть с его джигсов.

Оракл разогнал в прошлом году всех более-менее влиятельных и известных в Java мире, так что будем ждать что выйдет.

Да это наверное я на лоре такую новость и публиковал ) Там опять просто желтые заголовки. Всё нормально у джавы, пилят, пока всем нужна.

Всё нормально у джавы,

Я с ней лет 15-17 работаю и припомню времени, когда у неё было нормально Всё.

пилят, пока всем нужна.

Дану!?
Недавно с тимом из Ситибанк общался, ноду пробуют.

Недавно с тимом из Ситибанк общался, ноду пробуют.

У банка денег много... Пусть пробуют )

Еще можно Go попробовать, а там еще какой-нибудь модный ЯП подойдет и опять можно попробовать )

Вы противопоставляете это тому что можно просидеть жизнь на одном ЯП?

Если ЯП выполняет свои задачи, зачем его менять? Просто люди от скуки сходят с ума. За место того, чтобы подумать как сделать удобнее разработку на джаве для своих задач.

Я бы понял этого тима, если они там на С++ решили перейти или на C#, мне даже бы стало интересно про последний. А так это какое-то детство в жопе заиграло, дети в песочнице. Только такие ассоциации возникают.

Если ЯП выполняет свои задачи, зачем его менять?

Очевидно не выполняет.

И что революционного несёт ноджс, что нельзя сделать на джаве или любом другом современном ЯП? Какие уникальные задачи способен решить только ноджс на порядки (ладно пусть на порядок) быстрее, чем другие ЯП?

Очевидно не выполняет.

Мне не очевидно.

Мне не очевидно.

Что не очевидного в том, что если корпоративный IT тратит деньги на альтернативы текущей технологии, то их что то не устраивает в текущей?