Зачем существуют иксы и почему они еще живы?

Молодежь.

Патамушта ничего лучшего не запилили и ни запилят, до тех пор пока не появится реальная необходимость в линукс-десктопах.

Потому что иксы это такое лютое легаси что страшно становится. И разработчики уже сами не знают как и что там работает.

Потому что оставшаяся от дидов квартира без них не работает, по крайней мере никак не возьмутся её на этот счёт отремонтировать.

Потому что производительность современных цпу и кол-во памяти позволяет покрыть потребности любого ненужно, а чтобы переписать такую громадину нужна уйма человекочасов.

Почитай темы года 2010-2011, года эту тему впервые подняли

Потому, что мнимые альтернативы не решают проблем иксов, но только представляют убогое внешнее подобие

что-то вроде VNC

Нет.

Та же мысль. И страшен здесь не возраст, а принципиальное желание влезть куда-нибудь, предварительно не обучившись. Как-будто так и надо.

на винфак молодой человек

Для десктопа. Например браузер запускать.

MicroXwin

Судя по описанию того, как они работают, ясно что это что-то вроде VNC

Ты всё понял неправильно.

производительность современных цпу и кол-во памяти

ЕМНИП там не в этом дело, а в дохренище переливаний из одного буфера в другой.

производительность современных цпу и кол-во памяти позволяет покрыть потребности любого ненужно, а чтобы переписать такую громадину нужна уйма человекочасов.

facepalm.jpg

Иксы успешно работают уже 30 лет. Это значит, что они работали на процессорах 30-летней давности.

Напишите лучше и все с удовольствием пересядут, а пока только песни «мы разрушим до основания, а затем...»

Совместимость со старым софтом.

Х-ы нужны для запуска большого кол-ва эмуляторов терминала без костылей типа screen/tmux

Тогда по нескольку мегабайт в секунду битмапов не гоняли через стек.
Существование раздражающих проблем с тормозящими анимациями / прокруткой я помню эдак до 2010-2012 годов.

При всех своих достоинствах иксы всегда умудрялись сливать по плавности анимаций тому же андроиду.

Добро пожаловать в клуб saahriktu

Тогда по нескольку мегабайт в секунду битмапов не гоняли через стек.

Чтобы «несколько мегабайт в секунду» тормозили, у тебя должен быть... хм... наверное, i386.

Существование раздражающих проблем с тормозящими анимациями / прокруткой я помню эдак до 2010-2012 годов.

А я не помню. Не говоря о том, что «раздражающие проблемы» могли иметь причиной любой уровень стека, а не только иксы.

Вступай еще в клуб Эдика KOI8-R FOREVER!

Ищи аналогии.
bilt terminal - as a prehistory thing.

Кратко: большим дядям надо было большой шкаф раздать в кампусе.
Обратились в МИТ - там сговнокодили согласно распоследним научным изысканиям.
Дяди - довольны.

Теперь МС - лицензирует SVR и делает Хеникс.
Потом резко всё просает к хвостам собачьим и резко укатывается на «монитор» вместо ОС и «vga-driver» вместо Х сервера.

Уже тогда Билл что-то прощучил такое, что Х не взлетит в его сегменте и оказался прав.

При всех своих достоинствах иксы

В конце 2016 года у иксов просто нет никаких достоинств. Ну кроме того что к ним гвоздями прибито огромно количество софта.

Чтобы «несколько мегабайт в секунду» тормозили

Возможно, стоило иначе выразиться: иксы начинали жрать нездоровый %cpu.
Но порой действительно всё лагало, когда браузер показывал что-то вроде странички ответа на форуме, с кучей анимированных смайликов.

нет никаких достоинств

freenx есть. Ну и лютое удобство ssh -X в случае нахождения в одной локальной сети трудно отрицать.

Но ssh -X — дичайшее решето.

Возможно, стоило иначе выразиться: иксы начинали жрать нездоровый %cpu.

Иксы - это сервер. Если они начинают жрать ЦП - надо смотреть на клиента.

порой действительно всё лагало, когда браузер показывал что-то

Браузер лагает, но виноваты, конечно, иксы.

Но ssh -X — дичайшее решето.

Раскрой тему.

работает хорошо, менять не буду. Есть wayland как разрабатываемая альтернатива.

пример №2:

Джобс, отряхнувшись от пинка под зад - идет берет БСД и городит НекстСтеп.

И вместо промышленного Х берет на тот момент самый хипстерский рендер постскрипта на электронных трубках.

Во, вменяемый камент, плюсую. Сам хотел подобное написать. Ну и конечно же: эх, молодежь..

Почитай темы года 2010-2011, года эту тему впервые подняли

Гхм. Есть отличная книга 1994 года «The UNIX-HATERS Handbook», там иксам посвящена отдельная глава

https://ru.wikipedia.org/wiki/The_UNIX-HATERS_Handbook

7. Кошмар X Window. Как заставить рабочую станцию мощностью 50 MIPS работать словно IBM PC на 4,77 МГц (Глава об X Window System, написанная Доном Хопкинсом)

RTP, шел бы ты отсюда со своим бредом на stopx.ru. Если его нет - организуй.

Отвечать на это сообщение не надо.

Тогда по нескольку мегабайт в секунду битмапов не гоняли через стек.

Но если всё происходит на одно машине, то мегабайты и не гоняются через стек.

ИМ эта, у меня бред случился, когда в Гноме или где там в настройках клавиатуры был списочек с подсистемами ввода?

Как весело конченному ламеру-пользователю наблюдать такую красивость у себя на экране , не имея понятия что это за угрёбище то такое и какое выбрать в пустом поле и списке внизу?

ИМ эта, у меня бред случился, когда в Гноме или где там в настройках клавиатуры был списочек с подсистемами ввода?

Бред у тебя не прекращается вообще никогда. Попытки бредить об иксах в этом топике не приветствуются.

ну расскажи мне, бредящему, об успехах в твоих Х11.

посылать не надо, я не дойду. Я же брежу.

ну расскажи мне, бредящему, об успехах в твоих Х11.

Они просто работают. И я в них просто работаю.

По-твоему RDP или VNC лучше чем Х11 при работе по сети?

кстати а у Лёни нет планов по написанию альтернативы иксам? интересно было бы посмотреть.

Откуда я знаю?
Давай оценим долю рынка rdp-vnc и Х11?

А потом будем выбирать, а то хвостатый потрёт, из-за обиды что у него оно просто всё работает, но проклятые бизнесы не хотят пользоваться его работающим поделием.

у него оно просто всё работает, но проклятые бизнесы не хотят пользоваться

Лжешь. Бизнесы хотят и пользуются.

его работающим поделием.

Ты продолжаешь бредить и уже считаешь иксы моим личным поделием?

Wayland.

Wayland

Когда оно станет реальной альтернативой X-ам оно будет раз в 10 моструознее и будет иметь раз в 10 больше костылей и подпорок.

Давай оценим долю рынка rdp-vnc и Х11?

Давай. Слушаю твою оценку.

100% - 2.5% (оптимистично, да) = доля рынка.

Нет. RDP и VNC используются от случая к случаю, а не постоянно --> будет условно 1%

Линукс на десктопе > 2% и там все исп. Х11

Так что Х11 победил

А. ну лдадно... победил так победил.
Ничего против не имею.

В этом и суть Леннарта )