Использую старые лампы накаливания при письме/рабочей обстановке.

всё сорта

потому что кто-то покупает китайскую нонейм парашу, вместо нормальной продукции для европейских и североамериканских рынков.

применяемые светодиоды должны быть с LM80, иначе ты занимаешься говноедством (кажется рынки тех стран только такое и воспринмают). погугли что такое и зачем нужно.

про индекс светопередачи (мин 90 должно быть, иначе опять параша) и спектр с цветовой температурой промолчу.

однако, иногда электронный балласт (или «драйвер»), та часть что питает светодиоды током, тоже может оказаться гомном, который свои десятки тысяч часов никогда не осилит. особенно электролитические конденсаторы, подогреваемые жарой от светодиодов (любители компактных пластиковых лампочек должны страдать)

Линукс тут при том, что линуксоиды на всём экономят.

«мешок говна забесплатно» vs. «мешок говна за деньги», вся суть этих ваших экономщиков.

http://lamptest.ru/

</thread>

В квартире в своей комнате пытался заменять лампы накаливания на светодиодные. Через несколько дней вернул обратно «лампочки ильича», по-моему для глаз ничего лучше их так и не придумали или оно совсем недёшево.

Но в остальных местах уже несколько лет стоят светодиодные и что-то я не замечал чтобы они потускнели.

У меня во всём доме уже год светодиодные лампочки Philips и Osram, полёт нормальный. Яркость не снижается. Не представляю, как можно в 2016 году использовать лампы накаливания, так можно на электричестве разориться. И так по 15 баксов в месяц плачу.

А что считаете вы? Настолько ли они вредны? PS Думаю насчёт отката обратно на «энергосберегающие».

осветительные белые светодиоды разных цветовых температур, это фактически тоже самое, только без явного излучения УФ. Тоже светятся люминофоры разных сортов под УФ,

только отсуствует хрупкая стеклянная колба, ртуть и прочие радости.

по спектрам они вполне одинаковы (если не экономствовать на всякую парашу), ичсх технологии почти теже самые. просто в другом, компактном корпусе...

иксренне считаю, что обычнчым энергосберегающим лампам и лампам с ртутными колбами - место лишь в сортире/подвале/кладовке/подьезде, там где качество освещения не требуется от слова вообще. лишь бы хоть что-то было и по минимуму энергии тратило.

посему, только галоген и нормальные светодиодные лампы в форме большущей груши e27 (кстати до кризиса стоили под 500р/шт, сейчас таких давно не видел в продаже)

никаких «куруруз», лент и прочего хлама изобилующего «русскими буквами» в названии, описании и аннототации на упаковке.

если очень богат, то покупай брендовые светодиодные лампы из-за границ, из европейских-штатовских магазов. в местных магазинах как правило совсем хлам-подделки продаются.

если нищ, то галогенки.

енергосберегающие и прочие ртутные колбы - это уровень ополоумевших старух, выживаюищих на пенсию, зато экономных! им освещение не требуется, чтобы жрать и срать хватит и их.

Потому что ты купил какашку с резьбой под e27, такую даже заворачивать в патрон надо в перчатках - чтоб не пачкаться.

К слову даже китайские лампочки, ручной работы, с угарным вырвиглазным светом несколько лет умудряются работать в сортире - правда потом взрываются 8).

А ты купил видимо нечто гораздо более фееричное 8)

Ну ты точно не экономишь, платишь меньше за электричество - больше за лампы, потом энергосбыт прочухает выпавшие от «экономии» доходы и повысит тарифы, ибо обслуживание сетей зависит от их длины, а не от количества прокаченного электричества. Всё просто, как пять копеек - ты должен больше работать и всё наладится.

у тебя поди продукция для европки. у нас если и толкают philips и osram, то самое дно из всего ассортимента. ибо народец-то нищий

ты просто не можешь себе позволить нормальные груши e27. от $15, готов отмусолить за штуку?

и ждать доставки месяц. ибо тут таких неторгуют.

оно совсем недёшево.

this. светодиодные лампы, все ещё удел технофриков.

У них происходит деградация кристалла и мощность светового потока падает со временем. При этом падает больше, чем у традиционных КЛЛ.

Всё просто, как пять копеек - ты должен больше _платить_ и всё наладится.

fixed

как можно в 2016 году использовать лампы накаливания, так можно на электричестве разориться. И так по 15 баксов в месяц плачу.

Считали как то с батей, так лампы накаливания в эксплуатации выходят ДЕШЕВЛЕ! Даже при всём сэкономленном электричестве.

у тебя поди продукция для европки.

Именно. Так в чём проблема? Границу вроде пока ещё не закрыли.

Считали как то с батей, так лампы накаливания в эксплуатации выходят ДЕШЕВЛЕ! Даже при всём сэкономленном электричестве.

А теперь посчитай ещё раз, и не для России, а для любой европейской страны.

чудес не бывает и светодиоды не вечны

Есть нюанс у диодов. Большое количество УФ спектра, который вреден детским глазам. Чем больше диодов, тем больше вред ... у вас одна лампа сгорит и вся экономия коту под хвост, еще в полумраке ходить, как сыч и зрение портить ... я про эти лампы знаю все. потому что их уже 7 лет продаю. прибор имею меряющий спектр и т.п. начинку их знаю из чего собрана. место этим лампам в подвале.

чёта я не верю в такой бред
похожее слышал про вред мультиков для детского мозга

n_play, я так полагаю, пруфов зависимости от места дислокации подвала дядюшки Ляо не будет?

А так все правильно сказали - деградация кристалла и выгорание люминофора (WLED - это синий светодиод с намазанным желтым люминофором)

А как ультрафиолет проходит сквозь стекло плафона?

Можно и так, причем это даже не скрывается, по телеку показывали совещание производителей и самого главного, производители обещали не разоряться на изготовлении очень качественных ламп и не наглеть в изготовление совсем не качественных. В результате деньги от отечественных генераторов ушли китайским производителям причем в валюте. Какую проблему решали непанятна. Потребление электричества населением у нас в районе 10% , это на уровне потерь в сетях. Лет через сто выяснят, что жить при освещении с одной полоской в спектре ни фига не полезно, а постоянные думы у безвозвратно утекающем электричестве убивают нервные клетки.

Купил, потому что была не очень дорогая и в красивой картонной упаковке.

Покупай лампочки в Икее. Правда, там по этим двум пунктам ситуация обратная.

Спектр, говоришь

http://www.soundandvision.com/content/led-vs-cfl-bulbs-color-temp-light-spect...

так можно на электричестве разориться. И так по 15 баксов в месяц плачу.

:D :D :D

У меня лампочка марки ASD

Китайский ноунейм без европейского или американского контроля. Это всё равно что купить Nokla вместо Nokia и потом жаловаться на «СИНИЕ ЗУБЫ» и «ВСТАВЬТЕ SIMA».

почитал тред@почувствовал себя мажором, могущим себе позволить лампы накаливания

С точки зрения спектра — лучше накаливаия действительно нет. А про УФ в светодиодных — бред, там ставят светофильтры, так что все безопасно.

А чем тебя газосветные не устраивают? Жрут поменьше накаливания, скектр лучше светодиодных.

Производители сколько угодно тебе картинок нарисуют, есть электрон, он переходит из одного состояния в другое и излучает излишек на определенной частоте, хоть убейся. Мешают разные материалы или мажут переизлучающей дрянью, вся эта байда деградирует, греется. Питание скачет, перераспределяется между диодами, выводит из режима.

У меня лампочка марки

Gauss © «хватит всем».

спектра, который вреден

Типичные спектры.

Думаю насчёт отката обратно на «энергосберегающие».

ССЗБ :)

Еще счетчик снеси, будешь иметь безлимитище сам и перепродавать соседям. Только энергосбыт постоянно правила игры меняет и малину портит.

Энергетических уровней в зоне проводимости у твёрдого тела может быть достаточно для непрерывного покрытия участка спектра видимого света. Вот спектральная плотность уже другой вопрос.

А теперь посчитай ещё раз, и не для России, а для любой европейской страны.

Зачем? Кто виноват, что у вас цены нереальные на электричество? Вон прибалты могли дешёвое электричество иметь, им запретили и закрыли АЭС. :)

С точки зрения спектра — лучше накаливаия действительно нет. А про УФ в светодиодных — бред, там ставят светофильтры, так что все безопасно.

А в советском Союзе вой был: "Да они же ЖЁЛТЫМ светом светят!"

Ну если хочется чистого спектра, то тогда сернистые, но они редкие и дорогие.

лучше лампочки «ильича» на сегодня ничего нет .

Ну да - у меня светодиодные уже года 3 работают. Обычные горели раз в 2-3 месяца регулярно.

S Думаю насчёт отката обратно на «энергосберегающие».

Это те которые на парах ртути ?

Попробуй от пыли протереть... Порой помогает

пруфоф на что?

почитай что такое LM80

и потом возвращайся в тред с конструктивом. (емнип, вся продукция нормальных производителей проходит этот стандарт. cree, nichia, lg, ещё какие-то другие. что пихают в гомнолампы из магазинчика за углом, никто не знает)

даже в самых дешевых лампах philips стоят nichia. (но эти лампы дороже остальных обычно)

У меня Osram-ам, что вкручены везде по дому, уже года два, не меньше. Светят идеально, как новые.

Про вредность спектра - тот еще бред. Если там нет ультрафиолета и лампа «теплого» белого цвета, то для человека никакой разницы не будет. Наоборот, умные лампочки от филлипса можно настроить так, что бы после заката убирали синюю часть из спектра, настраивая организм на ночной отдых по принципу f.lux-а.

если это откровение местного барыги, то всё верно. тут продается лишь хлам.

а про уф без уточнения длины волны говорить ясное дело, слишком опрометчиво.

обслуживание сетей зависит от их длины, а не от количества прокаченного электричества

а електричество в энтих сетях берётся по воле божьей?..

пруфоф на что?

На более быструю и качественную деградацию кристалла от дядюшки Ляо, например? Читай ОП-пост, зачем переспрашивать?

прохождение LM80 как раз и требуется, чтобы прогнозировать деградацию светового потока через промежутки времени.

всякое говно его конечно же непройдет, поэтому и его нет у тех светодиодов. максимум их можно пихнуть в фонарик, который включается раз в пару месяцев. но не для постоянной работы.

качественный кристал и состав люминофора тоже денег стоят, в отличие от noname поделий даже не пытающихся пройти в стандарт.

разве не очевидно?

Если сложно с электричеством, то подумай над водопроводом в своей квартире. Кран одинаково износится, если открывать его 100 раз в день и спускать 100 литров воды или 10. Срок годности твоего счетчика истечет через 5 лет и неважно сколько ты воды прокачал. Сантехнику жэковскому тоже зарплату одинаково платят, смываешь ты каждый раз за собой или нет.

более того, нормальные производители, которые обещают десятки тысяч часов наработки светодиодных ламп, как раз, отталкиваются от результатов LM80

надписи на китайских поделиях, за которые никто не отвечает, конечно же это не касается.

всякое говно его конечно же непройдет

Мы тебе, конечно же, верим, но с твоей стороны еще вроде как ни одно пруфа не прозвучало. Эти размусоливания равно что рассуждения бабок у подъезда о «проститутках» и «наркоманах»

У них происходит деградация кристалла и мощность светового потока падает со временем.

и тут ты такой с тестами и графиками деградации из LM80 по модели используемых светодиодов.

а хотя нет, всякий китайский хлам из оффлайна даже этого не имеет.

совпадение, не думаю. но для рынков развитых стран, прохождение этого стандарта светодиодной продукцией - необходимость.

http://www.energyled.ru/partition/98/

Такое впечатление что скоро погаснет совсем - пару дней назад заметил что стало уж совсем тускло светить

В ней не один светодиод, а много, вот они и перегорают потихоньку. При чем чем больше сгоревших, тем больше напряжения на оставшиеся, т.е. тем быстрее они горят.

лучше лампочки «ильича» на сегодня ничего нет ... Есть нюанс у диодов. Большое количество УФ спектра, который вреден детским глазам

Не покупай ширпотреб и не ведись на бредни, у меня есть очки, чувствительные к УФ излучению, от солнца (вот самый большой источник УФ излучения, от него даже загорают) - темнеют, даже через облака, т.к. ультрафиолет проходит через них без особых проблем, от УФ лампы темнеют, от дешевых флуоресцентных ламп чуть-чуть начинают отливать, на светодиодные не реагируют.

PS

Со светодиодом у которого очень узкий спектр излучения сам по себе надо делать что-то очень неправильное, чтобы он начал излучать ещё и ультрафиолет.

В Москве торгуют.

С точки зрения спектра — лучше накаливаия действительно нет

С какой точки зрения? Если с природной, то надо чтобы в спектре было все (лампа накаливания это не обеспечивает), если с точки зрения, чтобы меньше лишнего излучения, то тоже лампа накаливания не лучший вариант.