Как правильно закручивать гайки на форумах и в соцсетях

тем быстрее вата сообразит, что что-то тут не так.

Вата от такого будет только сжиматься в комочек. И всё.

Пусть организация тогда и доказывает.

Она и докажет. На мороз ===================>

там реально люди смогли организоваться

Ты вот сейчас понял, что сказал вообще ?

lenin386> Ты вот сейчас понял, что сказал вообще ?

Конечно. Единомышленники собрались. Что не так?

Что же до выноса сора из избы - есть служба безопасности и ведомства в организации, которые уполномочены контролировать доступ сотрудников к реально секретной информации

Понимаешь в чём дело. Если они это реально будут контролировать, то тебе очень не понравятся условия работы и жизни. В таких условиях работает только раб, а труд раба не продуктивен. Поэтому, ищут компромисс.

Соцсети - это когда слышат и слушают те, кого выберешь, и с ними общаешься.

По факту соцсети намного сильнее сми. Сейчас большинство скандалов идет из соц.сетей.

наконец-то до кого-то дошло, не прошло и ста лет

Просто желание заткнуть всем рты. Это неприемлемо. В соответствующие времена за такое вешали и казнили.

Это в какие такие времена, сказочник? Я могу только припомнить времена когда казнили за открытие рта.

какого хрена этот человек выступает в соцсеях от имени организации, когда его никто не уполномачивал на это.

Ну так можно выступать от своего имени, не упоминая никак организацию и свою связь с ней. Какое организации до этого дело?

там реально люди смогли организоваться

Лол! У тебе сегодня уровень бредятины зашкаливает. Без организаторов ни чего и ни кто само собой не организуется.

Они «единомышленниками» стали за день.

не пользуюсь из принципа, и ссу в рот всем, кто пытается заставить меня пользоваться ими.

Твоя коммуникабельность потрясает.

Это закон рынка. И регулирует это государство, чтоб не скатилось всё в «дикий капитализм с неграми и плантациями». А то что го.организации захотели себе такие же плюшки, какие имеет любой ИП — так что в этом плохого? Тем более гос.служащие должны по определению служить интересам государства.

Публичная критика публичного - это хорошо

В примере про работника музея он высмеивал мероприятие зная не публичную сторону организации.

А дальше ты съезжаешь на коммерческую и гос.тайну, а это совсем другое.

lenin386> В таких условиях работает только раб, а труд раба не продуктивен.

Корпорации работают по модели рабовладения. Им пофиг на то, эффективен труд раба или нет.

mandala> По факту соцсети намного сильнее сми. Сейчас большинство скандалов идет из соц.сетей.

Любые доступные технологии связи, которые позволяют связываться на очень дальних расстояниях, сильнее, чем СМИ. Это факт. Но факт также в том, что попытка их контролировать - это прямой вред людям.

lenin386> Они «единомышленниками» стали за день.

Они не могли за день стать единомышленниками. Даже если кто-то внешний организовал всё это.

Jayrome> Твоя коммуникабельность потрясает.

Это приносит хорошие плоды - не позволяет всякому сброду подобраться ко мне. Если речь о деловой коммуникации, то e-mail и телефона хватит всем. Личная коммуникация - договориться, как общаться, нетрудно, если собеседник умственно полноценен.

mandala> В примере про работника музея он высмеивал мероприятие зная не публичную сторону организации.

И что? Он высмеял не непубличную сторону как таковую, а мероприятие. Что такого?

mandala> А дальше ты съезжаешь на коммерческую и гос.тайну, а это совсем другое.

Другой и не должно быть.

Обязывание информировать работодателя о своих учётках лишь упрощает формальности. На сам факт контролирования это ни как не влияет.

Они не были единомышленниками. Это просто толпа в которой каждый со своими претензиями: от свободы слова до счётов за коммуналку. А организаторы попытались с помощью организации этого сброда достичь своих целей.

Он высмеивал имея намного больше информации, чем независимый наблюдатель. Но это ладно, хрен с ним. Сам формат публикаций в социалочках не позволяет сделать анализ читателю: а не лепит ли автор горбатого? Т.е. предвзятость не проверишь. Может быть его директор премии лишил за прогулы по синьке, а он решил так отомстить.

1. Сведения об адресах сайтов и (или) страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на которых гражданин, претендующий на замещение должности гражданской службы, гражданский служащий размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать, представителю нанимателя представляют:

Должны соблюдаться оба условия, или одно из них?

1) гражданин, претендующий на замещение должности гражданской службы, - при поступлении на службу за три календарных года, предшествующих году поступления на гражданскую службу;

Лично я не помню всех сайтов, на которых я что-то постил 3 года назад.

Вероятно, это просто лишний повод для увольнения.

У большинства сайты, где люди деанонимированы — это социалочки, почта и месенджеры, не больше. А даже если еще какие-то, то там большинство или не афиширует свою личность, или хорошо помнит этот ресурс.

так что проблемы нету.

Вероятно, это просто лишний повод для увольнения.

Это даже мониторить нереально. Просто если кто-то что-то брякнет, бюрократам меньше работы по связыванию сранички в сети и человека ирл.

У большинства сайты, где люди деанонимированы — это социалочки, почта и месенджеры, не больше. А даже если еще какие-то, то там большинство или не афиширует свою личность, или хорошо помнит этот ресурс.

Ну я, например, оставлял комментарии под новостями на новостных ресурсах. На некоторых это можно сделать без регистрации.

Тебе сколько за тупняк на ЛОРе платят?

ЛОР - так себе социалочка. Нет кармы, фолловеров, лички, система рейтингов так себе. Я не считаю ЛОР социальной сетью, очень многого не хватает. В первую очередь, аудитория ~1000 человек - это нуль. За троллинг перед такой аудиторией не плятят.

аудитория ~1000 человек

Я думаю много больше.

Соцсети - это когда слышат и слушают те, кого выберешь, и с ними общаешься.

Абсолютно не так. Например, в случае с фейсбуком ты видишь не только то, что постят твои френды, но и то, что они комментируют или лайкают. Мы также можем поговорить о promoted posts и таргетированной рекламе в бочине ленты.

аудитория ~1000 человек - это нуль. За троллинг перед такой аудиторией не плятят.

Здесь хватает людей, которые работают из любви к искусству.

У большинства сайты, где люди деанонимированы — это социалочки, почта и месенджеры, не больше. А даже если еще какие-то, то там большинство или не афиширует свою личность, или хорошо помнит этот ресурс.

Ну а ты посмотри сегодняшнюю резолюцию в Парламенте ЕС. Бочка покатилась в сторону комментов на новостных сайтах, к примеру. Недалёк тот день, когда будешь говорить «Слава Партии» строго на ресурсах РФ, по удостоверению от Госуслуг. Я утрирую, конечно. Просто опасную игру ведут эти политики в глобальном масштабе ...

На сам факт контролирования это ни как не влияет.

Ну как. Разве не лафа - по инструкции и готовой базе выявлять нарушителей? Главное - план выполнить. Чувство дежавю не возникает?

я не пойму, почему люди, пишущие про «вату», переживают за госслужащих России? у вас есть своя страна, полная свободы. а в России вам работать не следует, тем более госслужащими.

я не пойму, почему люди, пишущие про «вату», переживают за госслужащих России

Возможно, у них друзья или родственники госслужащие. Или они переживают за то, что зараза выползет за пределы госучреждений.

что там за резолюция? опять RT кому-то из свбодолюбивых в штаны насрало и паны требуют защитить их сраки от подгорания?

так их тут никто не держит вообще-то. зачем жить в ватной стране с ватой, когда есть родина?

Т.е. ты там указывал данные, по которым тебе можно идентифицировать? Тогда если пойдёшь устраиваться на гос.службу придётся вспоминать все сайты за три года.

На некоторых это можно сделать без регистрации.

Анонимусы ни кому не интересны особо.

Ну а ты посмотри сегодняшнюю резолюцию в Парламенте ЕС.

резолюция не закон. Самое страшное — признают рашутудей «экстремистской», но это же нам в плюс. А если серьёзно — то они лужи газифицыруют.

Корпорачивчик это секретное мероприятие?

Разве не лафа - по инструкции и готовой базе выявлять нарушителей?

Мне кажется что это даже лучше. Люди наконец начнут понимать что в интернете тоже за слова и дела надо отвечать (а гос.служащих много, реально много). А то всплывают то эротические фотки учителей, то видосики пьянок.

у них друзья или родственники госслужащие

Пусть меняют работу. Работать на государство тот еще зашквар.

что там за резолюция?

У толерантных европейцев горит от свободы слова. Вот хотят приравнять рашко-сми к игило-видосикам с отрезанием голов.

Слава ТНБ, анонимус в безопасности.

вообще, «чем хуже - тем лучше». чем больше прикладного фашизма и попыток залезть в личную жизнь - тем быстрее вата сообразит, что что-то тут не так.

Ну не каждому же пинок под зад нужен. Или все-таки... OH SHIT!

Quasar в треде, все в lorcode!

Социалочка это в первую очередь лента новостей и возможностью их получать по подписке.
Во вторую очередь это прикреплённое к ленте новостей место организованной публикации докуметов(pdf,xls,png,flac и avi форматов)

а труд раба не продуктивен

Сталину об этом расскажи.

Ты спрашивал «почему» - я ответил. А кто должен уезжать - это вопрос дискуссионный.

А я думал что социалочка от социума. А ты про паблик говоришь.

и все они на зарплате.

Неа. На зарплате только умные.

Хотя, мне почему-то кажется, что проверять валидность данных как обычно не станут.

А потом, когда понадобится уволить, эта невалидность может стать тем самым поводом.