Ситуация с видеодрайверами в Linux

у меня всё работает на intel hd 44000, ЧЯДНТ?

Ну, как пользователь интегрированной карточки от интела - могу сказать, что стабильность не всегда высокая. За последние годы бывали случаи как полного зависания системы при глюке в дровах, так и зависания X11 (так что машину можно было ребутнуть по SSH или используя sysrq). Хорошо только то, что данные баги в ядре правят достаточно оперативно, и в целом всё работает ОК.

С вендой сравнить не могу, так как в основном работаю в линуксе.

Конкретика была в тысячах тредов на Лоре. Про производительность, про тиринг, про падения драйвера, про отсутствие поддержки новых ядер и иксов. Но ты либо тролль, либо шланг, либо живёшь в своём заповедной гомомирке, так что кормить я тебя не буду, просто зайди в linux-hardware.

С дровами ati проблем почти никогда небыло, однако начиная с времён 3.16 проблем уже не припоминаю.

В такие треды надо ставить тег «спв», а не «amd», «intel», «mesa», nvidia".

Что насчет optimus?

У меня под Windows 10 все анимации плавные, аппаратное ускорение HTML5 видео работает без проблем, все быстро и хорошо. Захожу на Linux Mint Cinnamon - тормозные анимации, ускорения нет и так далее. Intel HD 3000 + nVidia 610m. Конечно, это проблемы дистров, но проблемы с графикой.

С дровами ati проблем почти никогда небыло

Вам повезло не застать те стародавние времена, когда видео-дрова от ATI не позволяли переключаться из графической сессии в консоль, и не отображали более одного клиента opengl. Работать с ними было той ещё потехой.

Как пользователь интела могу сказать, что за последние пол года приходилось откатываться и писать баг-репорты.

«трава зеленей...» (ц) старопердуны :)

Как раз таки тогда трава была не зеленей. Настолько не зеленей, что я вообще зарёкся покупать видяшки от ATI для линукса с тех замечательных времён.

стабильно, на удивление, у меня работали только открытые дрова для AMD.

остальные имели те или иные проблемы.

• NVIDIA: проприетарщина — нет нормальной поддержки Wayland, Gallium Nine;
• AMD: зоопарк драйверов и все полурабочие.

С интелом проблем вообще не видел. Fglrx говно, как только свободный драйвер для r600 более-менее допилили, снес проприентарщину к чертям. Нвидия - открытыми не пользовался, закрытые давно юзал. Как там, KMS и нормальный фреймбуффер завезли?

Гибрид AMDGPU и AMDGPU-PRO таки полностью рабочий.

Как там, KMS и нормальный фреймбуффер завезли?

KMS да, но не включён по умолчанию, как и DRM-модуль (из-за проблем со SLI). Фреймбуффер - блоб отлично работает с efifb, выставляет нормальное разрешение в консоли. А вот с fbdev всё по-прежнему.

Фреймбуффер - блоб отлично работает с efifb, выставляет нормальное разрешение в консоли

Это хорошо) А то раньше либо vesafb, либо чёрный экран.

видео-дрова от ATI не позволяли переключаться из графической сессии в консоль

в 2004 переключался, насчёт клиентов opengl не скажу, т.к. одновременно 2 игры мне как-то не нужно было запускать.

человек поговорить пришел, а ты ему сразу грубить начал!

в 2004 переключался

Насчёт 2004 не уверен, но примерно тогда. У меня последняя видяха от ATI где была проблема с консолью - ATI Radeon 9550, и когда её поддержка была исключена из новых драйверов всего через полтора года после покупки, я и осерчал на ATI.

Это в каком году ж ты её купил? Я с 2004 (сама карта появилась в 2003, емнип) по почти конец 2009 использовал 9800pro (потом у неё незаметно для меня сдох вентилятор и она начала из-за этого сильно глючить) и последним драйвером для неё, кажется, была версия 9.3 (мартовская версия).

Дедлоки от видеодрайвера ловил у всех трёх основных игроков рынка.
Тиринг борют до сих пор. Аппаратное ускорение видео.. ну ладно, это вроде все уже умеют?
Где поддержка аппаратного кодирования видео?

Ну, как пользователь интегрированной карточки от интела - могу сказать, что стабильность не всегда высокая.

Что интересно, когда у них был богомерзкий IGP (или как оно там называлось?) в чипсете, то стабильность железобетонная была.

Проблемы начались после переезда видеоядра в процессор.

В линуксе драйвера низкого качества

Это лишь частный случай более общего утверждения «все видеодрайвера низкого качества»

Где поддержка аппаратного кодирования видео?

У Nvidia есть NVENC, только с ним должен быть собран FFmpeg. Примеры пользовательского софта с поддержкой NVENC в Линуксе: Simple Screen Recorder и OBS-Studio. Для AMD вроде тоже что-то подобное есть

У AMD дрова действительно говно. Очень много артефактов и глюков встречал с их картами, при чём с разными дровами разных. Производительность там тоже не ахти, но тут дело может быть в дохлом железе. У блоба nvidia тормозное 2D, но это почти не заметно, особенно если карта не совсем ископаемая.

Про производительность, про тиринг, про падения драйвера, про отсутствие поддержки новых ядер и иксов.

Дайте угадаю: fglrx?

проблем почти никогда небыло, однако начиная с времён 3.16 проблем уже не припоминаю

Никогда такого не было, и вот опять. ©

В общем. А тиринг на nvidia же.

Intel:

• Тиринг.
• Стабильность оставляет желать лучшего. В последнее время стало гораздо лучше, чем когда я этот ноут покупал, но до желаемого далеко.

NVIDIA:

• Свободный драйвер бесполезен. Блоб чужероден.
• Optimus работает лишь условно (официальное решение от NVIDIA - либо используешь NVIDIA, либо Intel, но не вместе, а альтернативное - bumblebee - бъет по производительности). На многих ноутах порт HDMI пришит к карте NVIDIA, тогда как экран самого ноута - к Intel, что приводит к необходимости использовать бубен.

Настолько полностью, что все фичи DAL до сих пор не завезли. И одни игры больше fps показывают с Mesa, а другие — с AMDGPU-PRO. Ещё slon писал, что всё, что связано с EGL, сегфолтится; проблема гуглится, так что вряд ли он её выдумал.

В amdgpu из amdgpu-pro нужен только opencl и никакой EGL сегфолтиться не будет.

В новых моделях привязки порта к дискретке больше нет https://www.reddit.com/r/thinkpad/comments/4d3wz8/t460p_nvidia_optimus_situat...

В общем.

Тогда не подтверждаю.

А тиринг на nvidia же.

Везде тиринг. И везде легко оборимый.

Что насчет optimus?

Все хорошо, как не работал, так и не работает. Под вендой, кстати, идентично.

Где-то хуже, где-то лучше, но в целом проблем немало.

Ну фиг знает. Я, кроме озвученных выше глюков на AMD, серьёзных проблем вообще не помню. Да, отсутствие KMS в nvidia немного огорчает, но в повседневной жизни на это, по существу, пофиг. Intel и Nvidia дают весьма крепенький джастворкс.

не работает suspend, а hibernate наз на 7 не взлетает. Как сломали 5 лет назад, так и не починят никак. Баги висят годами.

Не, ну я понимаю, УМВР и всё такое, но ты хоть по тегам из ОП глянь, у многих людей проблемы и с nvidia, и с intel.

К 9800 это не относится. Они очень быстро дропнули поддержку RV350 который был в 9550 и тот чипсет который был в 9250, хотя объективных причин для этого не было, как мне казалось. Чем мой RV350 отличался от RV350 который был в 9600 - я ХЗ, но поддержку 9600 дропнули намного позднее. Карту я купил где-то в промежутке между 2004-2005.

Возможно, моя видяшка сейчас работала-бы в открытом драйвере, но тогда - она в какой-то момент стала просто кирпичом, который осталось использовать только в старых дистрах. Или в венде.

Не бывает софта без багов, особенно дров. Конечно, есть проблемы, но их не столько, чтобы это было темой для разговора. Уже не больше, чем в других ОС, если на то пошло.

Так AMDGPU + AMDGPU-PRO или AMDGPU + Mesa и обрезки AMDGPU-PRO? Ты определись. Если Mesa, то там ещё не всё реализовано, вспомнить тот же фейл с новым Deus Ex.

Интел в этом году чем-то сломали каким-то летним коммитом (судя по версии пакета с глючным драйвером в дебиане), появился тиринг и глюки при аппаратном ускорении. Так в целом жить можно, многого от встройки всё равно не ожидаешь.
У AMD в 4.7-4.8 поломали гибернацию (опять), плюс вылезают глюки, если отключить внешний монитор при работающем mpv с аппаратным декодированием видео. FGLRX даже не рассматриваю.
Впрочем, под виндой тоже не то чтобы прям малина с драйверами, в основном благодаря кривым фирменным утилитам. AMD, к примеру, разучился принуждать игры к vsync'у, они спокойно игнорят соответствующую настройку в Crimson.
Так что видеодрайвера — они везде кривые. Оно и понятно — если всё будет хорошо работать, чёрта с два люди будут покупать новые карточки.

Оно и понятно — если всё будет хорошо работать, чёрта с два люди будут покупать новые карточки.

Ага. Капитализмъ и потреблядство. Вон, видел на ютубе нытье год назад, что в венде понерфили некоторые видяшки NVidia из 700-й серии. Видимо, они были слишком быстрые за свои деньги, чтобы люди начали покупать карточки из 900-й серии вместо них.

У многих проблема с убунтой, когда ставят дрова для нвидии, получают чёрный экран, потому что убунта лучше знает, что ты хочешь.

Странно, для 9550 на сайте amd тоже выбирается 9.3. Только у них выбирала сейчас немного странно работает: до 15.12 какими-то окольными путями для 5850 нужно добираться, т.к. предлагает 15.9.

Как раз таки под вендой с оптимус всё хорошо, ибо он больше никуда не годится.

Хм... Действительно странно. То что поддержку дропнули, я из драйвера узнал, при его установке. Может вернули всё назад ? Я тогда просто полгода потерпел и когда новых версий драйвера для своей видяшки так и не нашел - купил на замену ей бушный Geforce FX 5200 ...

В других ОС драйвера не отличаются большей стабильностью. Но в одной мастдайной ОС если видеодрайвер падает, то обычно это выглядит как секундное мерцание экрана, после которого тебя приветствует сообщение о том, что драйвер упал и был перезапущен, и систему можно использовать дальше. Костыль, но работает.

Разработчики линукса, судя по всему, считают, что они выше этого. Как результат, если видеодрайвер падает в линуксе, то это убивает все иксовые сессии, и часто иксы нельзя поднять обратно без перезапуска системы. В особо клинических случаях перестаёт работать и консоль.

А ещё есть различие по фичам. На мастдае оптимус работает как надо сразу после установки драйвера, на линуксе — не из коробки и не так, как нужно. На мастдае проблему тиринга решили 7 лет назад, из коробки. На линуксе опять же не из коробки (Wayland её решает, но он из коробки пока только на одном мейнстримном дистрибутиве, и там своя пачка проблем... с другой стороны, её прекрасно можно решить для большинства пользователей и в пределах иксов, поставляя вменяемый дефолтный конфиг для самих иксов и для композитного wm).

https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.curren...

Лично мне не нравится тиринг и нестабильность.