Как заблокировать 127.0.0.1?

Давно пора.

Ну вы поняли, да

ну, главное чтоб они это быстро выполнили у себя, и тогда это будет последняя блокировка

Уже выпилили из реестра.

Осталось запретить запреты и будет шикарно.

Ну вот и выяснили что блокирует скрипт автоматом.

блин, надо как-нибудь узнать о блокировке следующего сайта заранее и посоветовать админам сменить A-запись на адрес самого ркн

Может роскомнадзору скинуть этот адрес 217.106.225.150 и попросить их заблочить, ссылаясь на непотребщину?

Так подними свой сайт на vps или хостинге с выделенным IP и помести туда suicide.txt.

Напрашивается одно дипломатическое высказывание.

Было уже.

Это зрада или перемога?

Результат?

Это Хава Нагила.

Убрали из списка. Какие только IP не подставляли, вот сходу нагуглилось что life.ru страдал — кто то из либерастов IP менял. Как там сейчас это обходят не понятно да и не интересно, если честно.

Ганьба) Жаль IP из реестра убрали.

на адрес самого ркн

Что под этим подразумевается? Адрес сайта ркн, адрес сервера, отдающего списки для блокировки, или ещё что-то?

Непосредственно localhost, то есть они заблокировали себя только от себя.

Я не про оригинальный пост. Да и списки они эти распространяют, так что провайдерам тоже пришлось бы локалхост блокировать

Что под этим подразумевается? Адрес сайта ркн

хотя бы это. понятно что их это не остановит. зато смешно хоть будет

Внесение локалхоста вообще ни как ни что не влияет, если посмотреть как реализованы блокировки. И они не себя заблокировали, они ВСЕХ заблокировали тогда.

Нэт, локалхост блокируется только локально, если, конечно, никто не зарегистрировал адрес 127.0.0 в зоне .1 (она существует).

Ну реализует то блокировку провайдер, а не РКН. Так что это всё забавно, но не интересно.

Ганьба

Ну провайдер массово заблокирует свое оборудование тогда. Судя по сегодняшнему интернету, оно так и случилось, все дико тормозит.

Можно сделать сайт с 2мя ип, один из которых 217.106.225.150.

На 2й положить suicide.txt. В половине случаев будет выдавать 404, но думаю заблокируют.)

Что-то слабая криокамера, всего два года проработала

Скорее пострадает условная «одна железяка» которая за фильтрацию трафика отвечает. А она часто просто сбоку прикручена и ни чего не произойдет. Я, кстати, сидел вообще без интерфейса lo на локалхосте какое-то время. Видать по пьяни правил и нечаяно закоментировал.

http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-05_2/1431038008232.jpg

ну, роскомнадзор блокировал айпишник комоды (правда только один из пяти), которая им сертификат выдала. Так что удивляться-то чему?

Этак они и 0.0.0.0 однажды внесут в реестр.

блин, надо как-нибудь узнать о блокировке следующего сайта заранее и посоветовать админам сменить A-запись на адрес самого ркн

Берёшь, делаешь сайт с проститутками/порно/казино, сам пишешь заяву, после уведомления из суда меняешь A запись.

ЗЫ: ещё лучше, помимо 127.0.0.1, включить туда ещё 192.168.x.x, 10.x.x.x и остальные частные адреса. Будет интересно посмотреть, что сломается у провайдеров и в самом Роскомнадзоре.

Было бы неплохо.

Кстати, я тут подумал, а может, можно как-то SQL инъекцию через CNAME запись устроить?

Кстати, я тут подумал, а может, можно как-то SQL инъекцию через CNAME запись устроить?

думаешь они настолько тупые? :)

тупые?

Я в этом даже не сомневаюсь.

А разве нет?

Я слушал репортаж про НЦУО РФ. Рассказывали про свой особый интернет, про свои уникальные ОС, про свои разработки, даже про уровни безопасности банков не забыли и т.д. Не понимаю, на какого идиота этот репортаж был рассчитан. Лично я ничего нового не услышал, зато кто-то горд за страну. Точно так же и про роскомдурдом - вроде делают.

думаешь они настолько тупые? :)

Если честно, я не знаю, насколько они тупые. Но возможно, что настолько :-)

Если честно, я не знаю, насколько они тупые. Но возможно, что настолько :-)

тогда можно веселее. свой сайт они могут легко спалить, да и провайдеры все-таки прочухают что не стоит банить подсети типа 10/8. а вот если накопать внешнюю подсеть скажем РСП (союз правообладателей) - может выйти намного интереснее

А вот и нет. Если провайдер не исполнит требование, то в отношении него будут санкции. Им это надо?

Если провайдер не исполнит требование, то в отношении него будут санкции. Им это надо?

запалят, скажут, уберут из реестра. а вот сайт соседней конторы типа РСП - это можно и проморгать

Ммм, а все DNS переварят такие записи?

А хз

Между прочим, интересные эффекты в разных системах могут быть если в адресе использовать числа, большие чем 255.

Что-то тут одни теоретики :)

Кароче, у провайдера стоит комп, который обязан лазать за списком на спецсайт РКН (vigruzki.rkn.gov.ru) используя сертификат выданный РКН. РКН проверяет - забирает ли провайдер список. Если вдруг не забрал в очередной раз - выписывается штраф провайдеру. Кроме того, провайдер обязан установить и подключить к своей сети «чёрный ящик» под названием «Ревизор», который тоже таскает список и проверяет - работают ли блокировки. Если вдруг «Ревизор» прорвался на запрещённый сайт, то опять же - провайдеру штраф.

Соответственно, самое интересное будет если в список попадёт ИП спецсайта РКH. :)

фигасе. это откуда такие дровишки?

Я провайдер.

спасибо, тему схоронил. но думаю лочить их собственный адрес палевно. лучше залочить их гейты. или для провайдера только конечный адрес играет роль?

спасибо, тему схоронил. но думаю лочить их собственный адрес палевно. лучше залочить их гейты. или для провайдера только конечный адрес играет роль?

Какие ещё гейты?

Провайдер обязан лочить либо по URL, либо по IP.

Провайдер обязан лочить либо по URL, либо по IP.

а, ну да, оттупаю уже, спать пора. просто палевно саму базу лочить. а этот «ревизор» к тому же серваку данные шлет? это было бы чуть менее заметно имхо