Для использования пользователем, которому не надо администрировать этот ПК - готов. Если пользователь сам себе одмин(как бывает в вендах), то часто не готов. Пример: моя мама, которой я поставил(и администрирую сам) минт вполне довольна и о венде(завирусованной) и не вспоминает. а вот если я жене поставлю и скажу пользуйся как хочешь - она не сможет, ибо без моей помощи ни 1С себе не сможет поставить ни пасьянс. так что по мне так готов, но не для любого пользователя и не в любых условиях.

К задачам домохозяек не готово вообще ничего. Все только потому что при попытке упростить пользование компьютером пользователь становится ещё более тупым. И этот процесс нельзя ни остановить, ни хотя бы притормозить. Если раньше с шиндошс и типичными задачами справлялись даже дебилы, то теперь средний пользователь напоминает мартышку что может только ткнуть пальцем в экран (да и то знают только несколько основных действий, без понимания что и зачем вообще нужно).

Зачем домохозяйке собирать ядро?

поговорим о домохозяйках и прочих

Наблюдаю 3их. Все на федоре с момента появления оной или дорастания до клавиатуры, до того, вероятно, тоже что-то было, уже не помню. За это время были 2-3 плохоподдерживаемых железок, и жалобы на частоту обновлений. Т.ч, готов, лет 15 как.

Готов-то может и готов, но софта прикладного как не было, так и не будет под линуксы. Процентов 95 людей не понимают, что если под систему нет ИМЕННО их любимых программ к примеру для радио (времён XP), майл агента, icq или какой-нибудь дикой приблудины, которая в страшном сне не привидится, то зачем таким пользоваться ВООБЩЕ? На офтопике всё есть, вот он и лучший. При том эти люди не понимают, в чём разница: для них комп это комп, что там чего-то разное бывает - их не волнует. Я думаю для линуксов процентов 5-8 потолок. Всё держится в линуксах на добром слове. Часто слышу: «не нравится - сделай сам!». Это не юзерфрендли диалог, так как на форточках есть дядя, который должен (!), ибо бабосик уплачен. И так или иначе проблему решают, а на линуксе пошлют маны читать, чего эти 95 процентов в принципе делать не будут.

Готов на 0%. Ты доволен?

Да вполне готов, особенно для людей без претензий. Ставлю Минт неискушённым знакомым и родственникам на их барахло, меньше звонков потом. Геймерам и любителям обмазаться проприетарным варезом, конечно, пока ещё не подходит.

Это не юзерфрендли диалог, так как на форточках есть дядя, который должен (!),

Ты читал EULA? Там чёрным по белом написано, что система предоставляется БЕЗО ВСЯКИХ ГАРАНТИЙ. Никто тебе ничего не должен.

Никто тебе ничего не должен.

Вооот, поэтому не бывать на десктопе линуксу.

Читать умеем? Я вообще-то про шindows говорил.

Блин, eula, точно, переработал сегодня видать. Но это не отменяет сказанного, у майков пока всё предустановленное на железо идёт. Отсюда и космические цифры. Дядя Билл в своё время постарался. Пока линукс не начнут предустанавливать - так и будет для серверов и интузиастов. А что предустанавливать? Какой из пары сотен более менее «популярных» дистров?

БолгенОС же, уже давно предустанавливают

Fedora

Fedora

Ну эт мы такие эстеты, а им убунту всякую подавай или минт с корицей (чтоб на хр похоже было).

ну и конечно же нет ТАНКОВ

http://warthunder.ru/

Пленка в 2016 году ?

Ты удивишься, но она используется и активно. Не домохозяйками конечно.

насколько линукс уже готов для домашнего пользования?

Не готов. Проблема его установить, даже опытным пользователям, даже традиционно простые дистры. Проблема в установке софта. Не объяснишь ты пользовптелю, почему в виндах и айосях можно устанавливать нужные программы, а в линухе прочитав новость о выходе новой программы надо ждать несколько лет, пока она в репозитарии появится.

Это проблема не Линукса, а говнодистрибутивов типа Дебиана

в линухе прочитав новость о выходе новой программы надо ждать несколько лет, пока она в репозитарии появится

Зачем ждать если можно самому собрать пакет?

Это проблема не Линукса, а говнодистрибутивов типа Дебиана

Это называется «промышленные стандарты». Далеко не все гонятся за циферками. В разных версиях могут ломать совместимость. И если есть задача, чтобы везде всё было одиниково, то никто месяцами и годами ничего менять не будет. Особенно если нельзя без приказа начальства.

А почему Дебиан говнодистрибутив? Ко-ко-ко в общем.

В промышленности обычно используют нормальный энтерпрайз: RHEL и CentOS

Debian тоже широко используют, особенно в Европе и России. RHEL и CentOS больше популярны на западе и в Азии.

Собрать пакет. Десктопному пользователю. Ну-ну.

Юзеры и дистрибутивы бывают разные. Вон, официальные слакбилды вообще универсальны - до поры до времени отрабатывают на любой версии софтины только меняй тарбол с исходниками на свежий и перезапускай. А у той же Федоры для официальных пакетов есть сайт https://bodhi.fedoraproject.org/ . Оттуда можно качать .src.rpm пакеты с исходниками тестовых версий, и пересобирать в бинарные пакеты даже в самые первые часы их появления, пока ещё локальные зеркала тестовых бинарных пакетов не успели ещё синхронизироваться. Ну и т.д.

Расскажи это все десктопным пользователям.

Тем, которые не поймут, версии параллельны. Им главное чтобы баннеры не донимали сообщениями наподобие «обновите браузер». А так они спокойно могут и софтом 10-ти летней давности пользоваться - лишь бы запускалось и работало.

Как всетаки луноходы не любят людей. И при этом пассуждают о десктопе.

Выше я писал, что пересадил не менее 6-ти человек на Linux. Ещё никто никогда ничего не говорил про версии по собственной инициативе. А у одного юзера это вообще принципиальная позиция. Он вообще ожидал, что софт пишется только за один раз и навсегда, никогда не модифицируется. Почти на всех машинах софт на уровне Debian'а 6-7. И так и будет ещё долгие годы. Если бы не тот же Flash Player, который зачастил требовать обновления, то вообще красота была бы.

Версии актуальны в первую очередь тогда, когда горит дедлайн и нужен функционал, который только в новых версиях. Ну или когда куплено новое железо, новые драйвера для которого только в свежем ядре.

Или когда в новых версиях разломано то, что работало в старых.

Да, и это одна из причин по которой люди не гонятся за новыми версиями. А так, подчеркну ещё раз основную мысль, у домохозяек основная жизнь в реале, и они не следят за новостями о новых версиях софта. Им главное то, что они могут выйти в скайп и в соцсети. А дальше уже всё сильно варьируется от юзера к юзеру.

Тащемта, насколько мне известно, большинство популярных программ вроде того же стима умеют обновляться в фоне и без ведома пользователей, а сами обновления уже ставить при последующем запуске, либо просят перезапустить приложение, если требуется. От домохозяйки требуется только ОК нажать.

Ну это я про оффтоп домохозяйский.

В любом случае это не по инициативе юзеров.

Энивей, зато в 95% случаев, все само обновляется и все само работает, не нужно смотреть на форумах, стоит обновляться или нет или ждать, пока новая версия пакеты в репозиторий попадет.

Это может быть и минусом (см. выше), поскольку в новых версиях может или поломаться совместимость, или исчезнуть что-то нужное для юзера. И это не говоря про возможную смену междумордия в софте с интерфейсом пользователя. Вон, и среди линуксоидов есть фанаты как KDE 3 так и GNOME 2, в то время как на дворе уже новые версии. А это уже совсем не домохозяйки, и просто переехавшие кнопки большого шума среди них не наделали бы.

Ну тоесть ты тоже понимаешь, что проблема в людях)

А почему Дебиан говнодистрибутив?

Переусложнённость и мерзкий стиль, начиная от именования пакетов, и заканчивая политикой и менеджментом проекта.

Слушать музыку, смотреть видео, серфить в сети - готов. Работать с офисными приложениями, играть в игры - нет. Юзерфрендли - только Убунта и Минт. Все остальные мажорные дистры слишком усердно долбятся в патентную чистоту.

Вот понимаешь какая штука, пока у меня исчезает нужное только в линуксах. Вот по факту, приходится переписывать свои велосипеды, править свою лапшу из скриптов, иногда вообще придумывать решение заново. У мейнтейнеров пакетов и дистров сука чесалось понимаешь.

И тут мне хочется поставить дебиан, хотя постойте, вообще тупо заморозить тачку и пущай работает до посинения, срать на дыры и обновления, интернет ей будет противопоказан. Хотя погодика, это уже не хомячковый десктоп.

Однако, в линуксах проще откатываться на прошлые версии если что. Можно пересобирать пакеты со своими опциями и т.д.

ога :) не заставляй меня крошить твою веру окончательно, просто подумай почему твой тезис неверный.