LINUX.ORG.RU

Пусть будет. Но я больше жду нормальной интеграции с KDE 5.

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Пропал калабухов дом. Ну чтож. Если можно будет отключить, то норм. Если нет. Ну значит лишимся открытого офиса.

dmxrand
()

Скажу, что с модой на широкоформатные мониторы риббон — самая убогая идея, которую только можно было вообразить. Вот боковая панель из Symphony — штука полезная и удобная.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от droserasprout

Ну может теперь меньше будут ныть «поставьте десятый офис там всё удобно было».

Те, кто так ноют не должны вообще иметь доступ к офису, а лучше и к компьютеру.

dmxrand
()

Вроде даже неплохо, только места многовато жрет (не только новый интерфейс).

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Люди десятки лет проводили исследования. В ход шли психологи и врачи. А тут появляются придурки которые придумывают всякую мерзость и рассказывают, что она хороша. А знаете почему она хороша? Да потому, что раньше опытный пользователь выполнял задачу в 10 раз быстрее, чем чайник. А теперь только в 2 раза быстрее. Причем чайник быстрее работать не начал.... Но ему (чайнику) нравится уменьшение разрыва. Теперь и опытный пользователь ищет кнопку по 20 минут.

dmxrand
()

Прекрасно, ящитаю. Всегда должно быть разнообразие. А Ribbon достаточно удобен.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

а я до сих пор не могу понять чем каждая «вкладка» такого интерфейса существенно отличается от раскрытого элемента всё того же древнего меню, разве что в первом случае всё больше места занимает, нагромождено в кучу и таки всё равно приходится лазить по меню, но более громадному и уродливому.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Получается, что так, а боковую панель им пилить лень. Непонятно зачем они её вообще заимствовали.

grem ★★★★★
()

Что скажете?

Чудненько, мне нравится в компактном однострочном варианте.

ArcFi
()

однострочный вариант понравился.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Если именно что каждый элемент из «древнего» меню повытаскивать на вкладки, никакого монитора не хватит. Туда выносится, как правило, часто используемое, а остальное запрятано поглубже.

al_exquemelin ★★★
()

главное, что бы старый вариант не убрали. а то скоро мониторы будут 16х4.

samy_volosaty ★★★★★
()

За это MS же на них в суд подаст, не?

Landgraf ★★★★★
()

Предлагайте, как NoteBookBar перевести...

bormant ★★★★★
()

Что скажете?

Давно пора закопать. MS Office им все равно уже не догнать, а заставлять людей мучаться своим поделием – это чрезвычайная наглость.

Jack-Laphroaig
()
Ответ на: комментарий от grem

Если ленту можно будет вертикально развернуть, то всё не так плохо.

Myau ★★★★
()

А чо, мило выглядит. Не хватает, что в LO нет глобального поиска по всем меню, как в Google Docs.

Valeg ★★★
()

Что такое этот риббон? На гифке ничего криминального вроде нет.

Knigochey
()

Что скажете?

не нужно, риббон это ублюдочное «нечто» для обезьян форматирующих пробелами.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

он о ней и говорит:

боковая панель из Symphony

grem ★★★★★
()

Выглядит круто. Интерфейс стал выглядеть лучше.

ozzee
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

и хoрошо что сриббон можно отключить

Увидишь: потом скажут, что им влом тянуть два вида интеpфейса, нормальный объявят deprecated или obsolete, потом удалят

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

Интерфейс в LO - это конечно жестко. Что в старом, что в новом.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Я на жизнь экселем зарабатываю. Скажу так: я использую sql, pandas и немного vba - интерфейс на них вообще не влияет.

Shadow ★★★★★
()

Пока не убрали меню и боковую панель - всё нормально. А наверх лучше бы запихали что-то зависимое от контекста.

Deleted
()

Что скажете?

Хорошо, что отключается и меню не убрали.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Это говно пилил отдельный дилетант. Боковую панель другие люди пилили.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

grem> а я до сих пор не могу понять чем каждая «вкладка» такого интерфейса существенно отличается от раскрытого элемента всё того же древнего меню, разве что в первом случае всё больше места занимает, нагромождено в кучу и таки всё равно приходится лазить по меню, но более громадному и уродливому.

Ribbon сделан для тех, кто неспособен читать. Для них визуальное восприятие картинки всегда проще, чем поиск решения через осмысленную иерархию меню. Эти же люди с ограниченными возможностями впадают в ступор, когда им даёшь ввести какую-нибудь команду текстом вместо выбора кнопочки. Или когда даёшь им решить задачку вместо выбора одного из немногих готовых ответов в тесте.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jack-Laphroaig

Jack-Laphroaig> Давно пора закопать MS Office. Им все равно уже не догнать, а заставлять людей мучаться своим поделием – это чрезвычайная наглость.

Починил.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Теперь и опытный пользователь ищет кнопку по 20 минут.

Опытный пользователь плещет хоткеями, а не кнопки судорожно ищет. К тому же, после двух вечеров работы с риббоном, и кнопки находишь моментально.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Это отличный инструмент.

Прекрасный. Особенно для тех кто клавиатурами торгует. Парочку я точно разбил. Гениально придумано подменять данные если он решил, что там дата например. Шикарно сделана работа с 2 окнами. С файлами с одинковыми именами. С выделением. За риббон готов морду набить.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Опытный пользователь плещет хоткеями, а не кнопки судорожно ищет.

Нет.

К тому же, после двух вечеров работы с риббоном, и кнопки находишь моментально.

Нет это научно доказано.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Научно доказано, что отрывать руку от клавиатуры и дергать мышь на каждый чих эффективнее? Дай-ка ссылку на такие исследования. Emacs наверное вообще вредители делали тогда.

curufinwe ★★★★★
()

Что скажете?

Ну и говно.

najlus ★★★★★
()

Теперь сабж сможет нормально xlsx из венды открывать? И наоборот?

Lavos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.