Питон поймет этот код и без бэкслэшей, не позорьтесь.

Смешной тредик получился, жаль, прочитать некогда :(.

Исчезнувшую скобку обнаружит любой анализатор ну или компилятор, а вот потерянные отступы сможет найти только человек.

Питон поймет этот код и без бэкслэшей

Не совсем-с. Смотря где.

Точно так же, потерянные пробелы в пистоне приводят к такой же точно катастрофе.

Обычно гораздо хуже, на потерянную скобку будет ругаться компилятор, а вот потерянный отступ нужно будет искать глазами внимательно вчитываясь в код и пытаясь понять что хотел сказать автор.

ДОКОЛЕ?

Вот смотри, ты первый раз взялся за задачку и обосрался жиденько, начал изворачиваться и т.д. Я тебе предложил вполне нормальную, адекватную задачу без идиотских условий, ты же начал опять выдумывать и искать пути отхода.

Ты самолично копировал совершенно непонятную для тебя перлятину, причём даже не в текстовый файлик, а прям в командную строку.

Ну так я её не из интернета копировал, а из браузера. Ты из тех, что называют браузер интернетом?

я ничего и не собирался «осиливать»?

Кажется, ты это называешь «слился». Ты слился. Я вижу, что ты тут специалист по засчитыванию сливов. Себе тоже засчитывай.

Прикинь, абсолютно во всех языках программирования маркеры начала и конца блока - уникальны.

Прямо в абсолютно всех? Ты пишешь на Perl, но не знаешь, как там получать доступ к элементам хеша? Есть предел твоей некомпетентности?

в Си фигурные скобки тоже используются не только как операторные скобки

И как же ещё они используются?

Знаешь, если раньше ещё можно было предполагать, что ты дурачишься, сейчас ясно видно, что в твоих знаниях существенные пробелы. Но ты не стараешься их восполнить, ты бравируешь своим незнанием.

Питон поймет этот код и без бэкслэшей

Нет, там построчный парсер. Чтобы работало без обратных слешей, нужно выражение в скобки заключить.

>>> "abc"
'abc'
>>>     .replace("a", "_")
  File "<stdin>", line 1
    .replace("a", "_")
    ^
IndentationError: unexpected indent
>>> 
>>> ("abc"
...     .replace("a", "_"))
'_bc'
>>> 

А до тебя судя по твоему карго-культу некоторых аспектов синтаксиса С и сливания в задачках из-за нежелания понимать что-то отличное от твоих представлений,возможно, так и не дошло. Да и то сказать это вы со Стахлом и царицей С подняли волну вокруг как ты сам теперь заявляешь несущественного вопроса)

И мне пришлось уже приложить несколько капустных листов к раскалённой точке контакта со стулом.

если она действительно раскалена, то можешь экономить на отоплении. а то цены та высокие

Я привык к табуляциям, поэтому особых проблем нет в моём коде, но когда приходится что-то копировать с интернета

скрипт для автоматизации пишется быстро. в чём проблема?

Зачем тратить деньга если можно дурить твой голову.

Зачем тратить деньга если можно пытаться дурить твой голову.

/fixed

А, ну да. Точно помнил, что допускаются пробельные символы после точки, решил, что и на перевод строки допущение распространяется, ан нет.

Стахлом

Если не специально ёрничаешь, то позволю себе тебя поправить: не «Стахл», а «Шталь» (нем. сталь). Тред железных ненавистников прям.

Вы с багожелезякой отжигаете, что интересно, совершенно искренне и без троллинга.

Регэкспами хорошо только синтаксис ЯП в ноутпаде расцвечивать было лет надцать назад.

Вот смотри, ты первый раз взялся за задачку

Ещё один раб. Ты вообще понять не можешь, что я ни за какую задачку не брался. Это для тебя есть только хозяин который даёт тебе какие-то задачки. А нормальные люди самостоятельны, им никто никаких задачек не даёт.

Я тебе предложил вполне нормальную, адекватную задачу

Адекватную?

#include <simple_http_server.h>
void http_server_callback(char *query) {return "{твой_уродский_json}" }
int main(int argc, char *argv[]) { http_server(argv[1],argv[2],http_server_callback); return 0 }

И в чём смысл сравнения каких-то там язычков, если на них на всех решения будут идентичными и состоять из трёх строк?

ты же начал опять выдумывать и искать пути отхода.

Отхода куда? Подальше от неадекватных пистонолюбцев?

Регэкспами хорошо только синтаксис ЯП в ноутпаде расцвечивать было лет надцать назад.

Кто-то уже придумал что-то ещё более немногословное и ещё более универсальное чем регэксп? Расскажи же скорее, я хочу об этом чуде знать и немедленно его начну использовать.

void http_server_callback(char *query) {return "{твой_уродский_json}" }

(char *query)

return 0 }

facepalm.c

Фейспалмировать с пропущенной после void звёздочки в примере заведомого маразма, выквочивая при этом зачем-то аргумент коллбэка и совершенно законный return 0 относящийся к main - это нечто :) Т.е. это же даже не задротское занудство, а просто какой-то феерический трансцендентный звездец.

Пистонолюбцы такие пистонолюбцы. :) Видимо случайные пропуски божественных пробелов приводят к такому баттхерту и многочасовым поискам ошибки при полном отсутствии каких-либо намёков об опечатках от пистона, что моск питонолюбца становится раком и больше не способен ни к абстрактному мышлению, ни к усвоению новых знаний, а только к поискам совершенно ничего не значащих в контексте разговора ошибок. :)

Фэйспалмируйте дальше, обосравшиеся клоуны :)

Тебе пока сложно понять, с чего там фейспалм, но если ты выучишь Си побольше, сам себе лицо ладонью разобьёшь от того маразма, что ты написал.

Тебе пока сложно понять, с чего там фейспалм, но если ты выучишь Си побольше, сам себе лицо ладонью разобьёшь от того маразма, что ты написал.

Это тебе сложно понять, что сие есть пример маразматичности предложения одного пассажира о написаниии «вебсервера возвращающего херню на любой запрос», а вовсе не пример как правильно и корректно надо писать на языке си.

Я ж говорю - полнейшее отсутствие абстрактного мышления. Напрочь. Плюс запредельное задротство и занудство совершенно не в тему. Не, правда, я о пистонолюбцах был гораздо лучшего мнения до этого треда. Теперь я знаю о них гораздо больше. Если такие вот клоуны выбирают именно пистон, то это уже более чем достаточная причина никогда пистоном не пользоваться. :)

Если тебя самого не воротит от того кода, ты не знаешь Си и никогда на нём не писал. Я тебе там указал на три места. Одно ты кое-как понял, но и то не до конца.

Понимаешь, ты попытался смоделировать API библиотеки, но вышел тихий ужас. Это не просто опечатки. Это именно некомпетентность, ты не видишь своих проколов. Может, ты и великий специалист в конфигурировании SystemD, но в Сях тебе ещё расти и расти.

Я ж говорю - полнейшее отсутствие абстрактного мышления

А тут у нас абстракция в чистом виде. Незамутнённая, так сказать, практическим применением.

Понимаешь, ты попытался смоделировать API библиотеки, но вышел тихий ужас.

Ты вообще ничего не понял, как обычно. Ты опять приписываешь мне какие-то тобой придуманные действия и мотивацию.

Понимаешь в чём дело. Я прекрасно осознаю, что такие как ты ничего кроме заданий от хозяина/начальника не знают и не понимают.

Это будет сложно, но ты попытайся представить, что существуют люди, у которых нет ни хозяев, ни начальников, и их деятельность состоит вовсе не из выполнения чьих-то заданий. Их никто не дрючит за пропущенную запятую и не вызывает на ковёр за нарушение сроков. Дык вот, такие люди постоянно делают всякие разные вещи, за которые им не нужно ни перед кем отчитываться. И делают они эти вещи так, как считают нужным. Рабу типа тебя предъявлять что-либо таким людям не имеет смысла, ибо нет никаких вообще связей между этими людьми и тобой. Единственное что ты можешь делать - это внимать тому что они говорят или игнорировать это.

Дык вот, я не собирался вообще ничего моделировать. Мне это нахер ненужно. Я вообще от балды написал, как примерно будет выглядеть хотелка пассажира на любом языке. :)

Может, ты и великий специалист в конфигурировании SystemD,

Единственный способ конфигурирования systemd который я знаю - apt-get purge systemd* или эквиваленты в других дистрах :) Бгг. Даже тут ты ничего не понял. :)

но в Сях тебе ещё расти и расти.

В Сях я забыл уже больше, чем ты будешь когда-нибудь знать. Так что расти мне уже просто некуда, а у тебя расти просто не получится.

А тут у нас абстракция в чистом виде. Незамутнённая, так сказать, практическим применением.

А что, у веб-сервера

который на каждый запрос будет отвечать json {«hello»:«world»}

может быть какое-то практическое применение? :)

Продолжайте клоунаду в том же духе, лучшей антирекламы пистону не придумать. :)

Даже тут ты ничего не понял.

Так отнекиваешься, будто пытаешься обелиться на публике. Тайком systemd пользуешься? И Python. Специально искажаешь название, чтобы никто-никто не догадался. Питонируешь по ночам?

Дык вот, такие люди постоянно делают всякие разные вещи, за которые им не нужно ни перед кем отчитываться. И делают они эти вещи так, как считают нужным.

То есть никак? Ну да, ну да. Оправдания.

БЛДЖАД, да ты серьезна? Нет ну п-ц. Нет желания с тобой разговарить дальше.

Лол, в питоне не удобно говнокодить - питон плохой язык!