AMD^N: Новые тесты производительности. Опять :)

Сливают 15-20% прошлогоднему скайлейку. ПОТЕНЦИАЛ!

Я рад, что у AMD что-то получается. Они не такие жопошники, как Intel, который зашивает в свои процессоры бэкдоры, непонятные криптографические ключи, и вообще считает пользователей за стадо быдла.

Я бы не стал интерпретировать результаты тестов, без объявления цен на продукты. Так что сам теряюсь в догадках.

Если они смело называют свой 8 ядерный проц продуктом верхнего сегмента, то видать с (4ядерными++) всё не так радужно однозначно.

бэкдоры

А это как раз для тех, кто уже лет 10 обнаруживает жж артемия лебедеваmanagement engine. Да, он появился еще во времена core 2.

Вот я и говорю, что Intel мудаки.

Я тебя огорчу, но у амуды также есть режим работы выше ring0. Правда, поскольку амуда - неуловимый джо, никто не штампует каждый месяц очередную платиновую статью в стиле «обнаружен жж артемия лебедевабэкдор».

Смешной ты. У амд есть полный аналоги интеловских хреней для удаленного управления.

Я знаю, но у AMD хотя бы есть 8-ядерные FX процессоры за 2013 год без бэкдоров. А у Intel - максимум Core 2 Duo.

Хотя сейчас они окозлились, но за предыдущие процессоры надо отдать им должное.

см. коммент выше

Скажи лучше как там твоя работа волонтерская в мед. проекте? До финиша еще далеко?

Только они тоже с бэкдором, лел.

И да, 8 кукурузных ядер FX работают хуже чем 4 у ш7.

Интересно, а как ты сравниваешь 8-ми ядерный проц частотой 3.15 ггц с 4-х ядерным скайлеком частотой 4 ггц?

Ты из тех, самых тупых комментаторов рекламоклокерса?

Только они тоже с бэкдором, лел.

Пруф?

И да, 8 кукурузных ядер FX работают хуже чем 4 у ш7.

Зато без бэкдора.

Финиш уже в обозримом будущем. Намедни взялся за ещё один контракт, думаю, по завершению купить на вырученные деньги Москвич 412 или Жигули «копейку».

теперь intel точно капец

выглядит неплохо, но ждём релиза SR3, толку с этого инженерника

пользователей за стадо быдла.

В большинстве случаев так оно и есть, иначе поттера и его школошайку из шапки давно бы погнали в шею.

8-ядерные FX процессоры за 2013 год без бэкдоров

Восьмимодульные.

Но как? Спутниковый модем встроенный прямо в процессор?

Вопрос не в тестах. Вопрос зачем ты их читаешь?

8-ядерный с 16 потоками @3.15 ryzen против 8-ядерного с 16 потоками интела @3.2.

А ты видимо из тех слепых, которые только на столбики смотрят.

Мальчек, покажи мне 8 ядерный скайлейк.

который зашивает в свои процессоры бэкдоры, непонятные криптографические ключи, и вообще считает пользователей за стадо быдла.

Напомнить, что у AMD на борту находится кучка недокументированных программируемых ядер с левой фирмварью?

SMU (latticemico32), TrustZone (Cortex-A5/A8), TrueAudio и UVD (Tensilica HiFi), IMC (8051), XHCI (Renesas V850).

Ты по ссылке вообще не ходил чтоль?
6900k что по-твоему такое?

Ну и что это такое? Поделись с нами.

Частота технологии Intel® Turbo Boost Max 3.0 ‡ 4.00 GHz

прежнее кодовое название: Broadwell E

У вас обсерантус.

Забавно, гугл уверяет, что это скайлейк.

То есть Ryzen обосрался ещё сильнее и не догоняет даже Broadwell (который IRL Haswell@14nm).

Вот это силища, вот это ПОТЕНЦИАЛ КЕЛЛЕРА.

У 6900K turboboost до 4 ггц, а risen es`ка с отключенным.

4ГГц там при однопоточной загрузке.
А во многопотоке - 3500 в лучшем случае.

TBM3 will boost the frequency of a single CPU core when a single-threaded program is being used.

Не говоря уже о том, что ESка отлично бустит (а ещё умеет в авторазгон, который AMD уже прорекламировала).

https://ark.intel.com/ru/products/94196/Intel-Core-i7-6900K-Processor-20M-Cache-up-to-3_70-GHz

А вы о чём спорите то?

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 3.70 GHz

Окей, 3.7 ггц. С чего ты взял что ES`ка бустится?

С того, что в других тестах ES бустил.

А вообще ждем появления в продаже и реальных тестов. Но пока оно выглядит не очень.

3700 буста у интела не по всем ядрами опять же.

С того, что в других тестах ES бустил.

3700 буста у интела не по всем ядрами опять же.

Обе информации высосаны из пальца?

Спасибо, я в курсе, только вот использовать их начали на 5 лет позже, чем Intel. А за это время вышло ряд «вкусных» процессоров, в т.ч. Phenom и FX.

вышло ряд «вкусных» процессоров, в т.ч. Phenom и FX.

Феном ещё куда ни шло, но кусок кремния под названием FX я бы вкусным точно не назвал.

А APU так вообще до жути корявое поделие.

Оттуда же, откуда и нагибающие всех и вся Ryzen с Полярисом.

Понятно ОБС. Polaris с самого начала стоил $200.

Chaser_Andrey> Они не такие жопошники, как Intel, который зашивает в свои процессоры бэкдоры, непонятные криптографические ключи

А как же интегрированное ядро ARM, которое занимается шифрованием оперативной памяти в реальном времени?

Chaser_Andrey> Я знаю, но у AMD хотя бы есть 8-ядерные FX процессоры за 2013 год без бэкдоров.

4-ядерные с аппаратным аналогом HyperThreading. И да - вроде в них какие-то баги, которые за бэкдоры сойдут, находили. Гораздо меньше, чем у Intel, но всё же.

svr4> И да, 8 кукурузных ядер FX работают хуже чем 4 у ш7.

В многопотоке они работают не хуже. Они хуже работают в однопоточных вычислениях.

EXL> Восьмимодульные.

Модуля там как раз 4. Там 8 ALU - по два ALU на конвейер, кэш и т.д.

devl547> 8-ядерный с 16 потоками @3.15 ryzen против 8-ядерного с 16 потоками интела @3.2.

Отставание в 20% при большой разнице в цене - это очень даже достойный результат. А это точно skylake?

devl547> TrueAudio и UVD (Tensilica HiFi), <...> XHCI (Renesas V850).

Это всё в APU. И TrueAudio уже нет в железе - теперь сделали TrueAudio Next, которое выполняется на ядрах GPGPU.

Нет, это хасвелл-ep.

Разница в цене раза полтора, если Intel цену не скинет.

Разгоняемая модель 8-ядерного ryzen обещает $500+ стоить.

Но в существующих apu труаудио есть. И уже отыквили))

devl547> То есть Ryzen обосрался ещё сильнее и не догоняет даже Broadwell (который IRL Haswell@14nm).

Обещали производительность не хуже Haswell. Обещание сдержали и не обосрались.

Пока получается хуже. Но надо ждать реальные тесты, а то бульдозер уже выходил нагибать.

В многопотоке они работают не хуже

В математике сливают сильно, FPU 4 огрызка.

devl547> Феном ещё куда ни шло, но кусок кремния под названием FX я бы вкусным точно не назвал.

Да нет. Для обработки аудио и видео он очень даже вкусный. Эдакий «Core i7 для бедных».

devl547> Оттуда же, откуда и нагибающие всех и вся Ryzen с Полярисом.

По крайней мере Polaris оказался не фигнёй, а хорошим решением, которое оказалось быстрее аналогов от Nvidia.

Для обработки видео есть зионы за копейки, которые разделывают FX под орех.
Даже вестмеры (i7 первого поколения).