Однозначно стоит. Со стороны пользователя - тёмный сайт без проблем вписывается в светлое оформление у юзера и не мешает, а если у юзера тёмная тема - светлый сайт выжигает глаза.

Я считаю шо сайты вообще должны легко кастомизироваться пользователем как ему нравится.

Лично у меня очень сильно глаза устают от черного фона (если текст читать).

Лично мне нравятся, когда у сайта несколько стилей: Day, Night.

темный вариант должен быть опциональным
хороший пример http://arstechnica.com/

Нет, не стоит.
На ЛОРе разреженный текст, поэтому легко читается на темной теме.

В остальном же нет предела баловству.
Смотри корпоративные сайты и блоги, на площадках, где поработали дизайнеры по юзабилити.

Большинство - люто ненавижу. Причина проста - у меня от них глаза быстро начинают уставать.

Ящитаю что раз уж делаешь темную, то дай возможность легко переключить на светлую. Иначе придется обмазываться юзерксс, что часто ломает сайты. А на сломанные сайты ходить нет желания.

Разве что лор с темой танго неплохо выглядит, но это скорее исключение. Мамкиных какиров-вебдизайнеров надо убивать.

Как сформулировать вопрос гуглу, чтоб узнать, как сие реализуется?

Например http://stackoverflow.com/questions/8796107/how-to-make-changeable-themes-usin...

Пожалуй, вариант с разными темами — оптимальный

ненужно.

Разумеется, это лишь приближение.

А как сделать, чтобы при переходе между страницами не надо было каждый раз менять тему? Чтобы запоминалась? В куки засунуть как-то? Если статика.

Наверное в куки. Я с фронтендом не дружу.

кстати, может кто знает про такую штуку - расширение на браузер, которое после загрузки старницы парсит html, который сейчас будем отображать, заменяет все цвета на какие-то другие, и после этого уже нам отображает сайт с изменённой схемой. Есть такое?

Для чего такое может быть нужно: я сам большой фанат тёмных тем, на десктопе тоже тёмная тема, и как выразились выше, светлая тема выжигает глаза в тёмное время суток. такое расширение могла бы помочь сделать такую вещь: создаём мапу [исходный цвет, цвет на выходе], и мы могли бы создать несколько пресетов, и сайтик делался бы тёмным на лету. Конечно сочетание цветов будет иногда уродливым, но чт поделать - можно попробовать подобрать цвета, которые довольно неплохо будут сочетаться.

С таким же вопросом мучаюсь. Пока терплю белый фон, иногда переключаюсь на Stylish. Хочется сделать у себя темку, которая бы запоминалась для всех страниц сайта, похоже придётся как-то рулить куками через JavaScript+document.cookie.

Светлый-темный - не важно. Главное чтобы не вырвиглазно и не ппц-контрастно. Лоровская танго вполне приятна, например.

Не важно какой фон в Х, важно чтобы он сочетался со всем остальным на десктопе.

Видел недавно какой-то англоязычный блог, где на каждой странице была лампочка и выключатель. Такая себе стильная переключалась светлой/темной темы. Это было супер.

Чёрный != Тёмный

Разве что лор с темой танго неплохо выглядит, но это скорее исключение. Мамкиных какиров-вебдизайнеров надо убивать.

Двачую этого неадеквата.

Тёмная тема не тождественна чёрной.

переключаю на светлые темы, где только возможно

lor - white2

работаю и лазаю по сети в основном ночью. темы оформления и сайты предпочитаю с неярким дизайном, чтобы не было резкого контраста с темнотой в комнате.

ЛОРчик - почти эталон дизайна. серые буквы на тёмном фоне удивительно приятны для восприятия.

Я в куки засунул, смотри мою страничку в профиле, в подвале (в самом низу) можно выбрать тему оформления (тёмную, solarized и прочие).

Правда у меня не статика, но не думаю, что будут проблемы и с ней.

Впрочем из меня веб-разработчик и дизайнер тот ещё, поэтому не знаю, как это правильно делается.

с темным фоном на ура, глаза не устают.

но от обилия белого - яркость всегда ниже 100%, как на аккумуляторах всегда, иначе привет красноглаза и боль, в том числе головная.

ну и чисто черный фон на котором вырвиглазный салатовый тоже бесит.

Светлый фон как-то привычнее. На лоре тоже использую светлую тему.

Но есть мнение, что глаза таки устают больше. Как вы считаете, стоит ли делать тёмный фон для сайта (блога)

Только если ты Spoofing

Если серфишь в ночное время, то конечно лучше темная. Два варианта на выбор в принципе идеальный вариант.

Тёмный фон не уместен нигде вообще.

Stylish

Темный но не черный

Нормально отношусь.

Да, возьми блог спуффигна за основу

Stylish. Для меня — незаменимая вещь в браузере. Править косяки дизайнеров часто приходится.

Как относитесь к сайтам с тёмным фоном?

Если там именно светлый текст на тёмном фоне как на ЛОРе с танго (а не выжигающий глаза белый/кислотно-зелёный на абсолютно чёрном как у Спуфинга) — положительно.

Да, возьми блог спуффигна за основу

Тогда с вероятностью 99% сайта не будет: ТС ослепнет ещё на этапе разработки, спасая тем самым потенциальных посетителей своего ресурса от вытекания и потери глазных яблок.

Тогда с вероятностью 99% сайта не будет: ТС ослепнет ещё на этапе разработки

я знаю, не пали

Разве что лор с темой танго неплохо выглядит, но это скорее исключение.

Аааа.... На ЛОРе есть темы оформления! Даже с поняшами!!!!11

P.S. Все, кроме Tango - спаси мои глаза.

Стало пофиг, когда купил монитор с eye-saver mode. А так лучше темные, конечно.

Как относитесь к сайтам с тёмным фоном?

Как-то так...

Google
DuckDuckGo
Вк (тян)
Твиттер
Youtube
Instagram (тян)
Facebook

У Firefox-а есть плагин Stylish, лучше когда css-ка на сайте сделана нормально и где-то на github-е есть версия с комментариями в читаемом виде.

Судя по отзывам, большинство к тёмному фону относятся нормально.

Интересно, почему на сайтах с тёмным фоном обычно не используют стилизацию скроллбаров? А то стандартный в хромиуме очень выбивается из оформления.

Может не знают про ::-webkit-scrollbar, или просто не хотят тянуть лишнюю библиотеку на js, что бы поддержать кроссплатформенность?