Компания Canonical за финансовый год заработала 103 млн и потратила 106.

можно вспомнить историю с убунтячими патчами для гнома2, которые не принимали в апстрим

Учитывая качество убунтушного кода...

А вообще шапка когда-то так сильно запачкала штанишки от понимания, что убунта со всторым гномом идет, а точнее летит, к успеху, что решили вставить ей немного палок в колеса(убив гном2), за одно убив перспективы линукса на десктопах

Не смешно.

Вы здесь пока один такой.

Но теперь Линукс есть, так что прыгайте в костюмах антилоп где-нибудь отдельно.

Так ведь Марк по-сути ничего помимо информационного шума вокруг своих NIH-поделок и не создаёт. А сделать sed s/debian/ubuntu/g даже какой-нибудь одинадцатиклассник из Нижнего Тагила сможет.

Сразу видно талантливого предпринимателя-альтруиста. Бесплатно всяким Шатловортам советы раздает, аудит делает.

Где он есть? Кинь ссылку на немаргинальный дистрибутив без гнутого юзерленда.

Эпик :) Слава богу давно с пхп не имею дел.

Так проблема-то не в пыхе, а в кривых костылях дебиана. И фиг бы с ним если бы с этим говном не приходилось до сих пор пердолиться даже на свежих установках свежих релизов.

Убунта - живи, по крайней мере серверная :)

https://www.android.com/

h578b1bde

собственно, проблема заключалась в том, что этот таск был по каким-то неведомым для меня причинам закомменчен

Чё эпик? Кто-то криворукий взял и отключил что-то, что отключать не надо, а виноват дебиан? Да вы наркоманы.

операционной системой GNU/Linux

Цитата Линуса про акушерку.txt

А где там можно увидеть цену доставки?

Как начнешь оформлять заказ - увидишь

прыгайте в костюмах антилоп где-нибудь отдельно

Удали с диска все программы из проекта GNU и потом что-то говори.

Чё эпик? Кто-то криворукий взял и отключил что-то, что отключать не надо, а виноват дебиан? Да вы наркоманы.

Кто наркоман, сам наркоман. Накати актуальный дебиан штейбл и посмотри сам на это говно от дебиановских криворучек.

А как иначе обьснить всю эту горячку с которой убивали гном2?

Что интересно они сделали «прогрессивный» гном3 и когда он попал в RHEL то они его сделали похожим на «отсталый» гном2.

Какой смысл конторе, которая не продвигает линукс на десктопах, вкладывать деньги в разработку нового DE, если уже есть стабильно работающее? Ведь шапке от DE нужно очень немного, а именно запускать что-то типа system-config-lvm и подобных тулзовин.

Да, кстати, а валеный зачем им? Иксы отлично запускают все эти system-config-*. Может для того, что бы серьёзные дяди посмотрели на весь бардак с десктопным линуксом и сказали «да ну вас с баню, вечно что-то переписываете»?

И что интересно, те продукты на которых шапка зарабатывает разрабатываются совсем по-другому, там все стабильно и никто ничего не переписывает просто так.

Прочувствуйте глубину маразма швабодко-фанов:

На имидж gnu как-то похер

...

Удали с диска все программы из проекта GNU и потом что-то говори.

А как иначе обьснить всю эту горячку с которой убивали гном2?

Объяснение простое: gnome 2 - древнее УГ. Примерно как и системный лоток, о чём речь в моём соседнем треде.

Удали с диска все программы из проекта GNU и потом что-то говори.

Плюс минус это *BSD, а вот линуксу без иксов никуда.

Я понимаю, что дело в дебиане. Просто не имея дела с пхп очень мало шансов напороться на эту специфичную для деба штуку.

Сразу видно талантливого предпринимателя-альтруиста. Бесплатно всяким Шатловортам советы раздает, аудит делает.

Просто я сегодня добрый.

Пусть пихают обратно рекламу в unity, я не против.

так, я не понял
ты наезжаешь на дебиан, а на вопросы сразу переходишь на личности?
если тебе интересна моя задница, то она сидит на кресле в котором нет гвоздей
а по существу ты так ни слово и не написал, кроме «дебиан говно, пусть он сдохнет, я так хочу, потому что он говно»

Да
Нет
Ненужно

Достаточно просто «ненужно»

gnome 2 - древнее УГ

Почему редхату было не плевать на то что гном2 это древнее УГ?

Очень много людей им пользовались и были довольны. Сейчас же только наркоманы могут просидеть в г3 больше двух минут.

Я как-то раз за 15 минут использования Дебиана напоролся на невозможность установить пакет из-за ошибки на этапе конфигурирования. Это это это просто блеать прекрасно.

Не страдали бы они NIH-синдромом, линукс, может быть, был бы уже готов для десктопа.

а на вопросы сразу переходишь на личности?

Да не, это вроде вы тут сразу начали корчить из себя психоаналитика.

и больше сотрудничать с РедХатом.

А как же наличие альтернативы?

https://www.android.com/

Ахаха! Лучше бы молчал.

Почему редхату было не плевать на то что гном2 это древнее УГ?

Почему компания может экспериментировать на непрофильных направлениях, пытаясь создать нечто новое и актуальное. Ну я даже не знаю. Стопудово, какой-то злобный заговор.

кто-то же должен тестировать пакеты для Debian'а.

Ты как всегда толст.

Я кстати ни разу его не ставил, потому что единственная попытка закончилась примерно, как у тебя. Подробностей уже не помню.

Но если честно, на раковую опухоль не тянет.

А что, там гнутый юзерспейс? Не знал.

Просто не имея дела с пхп очень мало шансов напороться на эту специфичную для деба штуку.

Это да, но веб-сервера с пыхом и дебианами/бубунтами на борту встречаются чуть ли не на каждом шагу, а сношаться годами с одной и той же детской болячкой уже немного подзанадоело.

Как видно из листинга выше, таск выполняется каждые 9 и 39 минут, при помощи вспомогательного bash скрипта /usr/lib/php5/maxlifetime парсит php.ini на наличие директивы session.gc_maxlifetime, и затем просто тупо удаляет все найденные «устаревшие» файлы из директории /var/lib/php5.

Иии? По делу есть что сказать?

Возможно ты прав. Но есть ли еще примеры экспериментов «на непрофильных направлениях»?

Ты, кстати, какое DE используешь?

по существу ты так ни слово и не написал

долго ещё будем играть в несознанку?

Но если честно, на раковую опухоль не тянет.

Вы просто недооцениваете проблему. Куда попадают почти все новички, приходящие в Линукс? Правильно, в дебиановскую яму с ржавыми граблями. Ибо почти всегда они начинают с Убунты или Минта.

Судя по последним движениям, это вполне может быть М$))

Да это ты сам маразматик: о линуксе заботишься, а на гну те пофиг. Вот и сиди со своим андройдом.

Да кому десктопный линукс нужен?

Да это ты сам маразматик: о линуксе заботишься, а на гну те пофиг.

Вы же даже не понимаете, какие лулзы выдаёте?

По делу есть что сказать?

Есть. Во-первых, изкоробки оно не работает (НЯП тупо закомментировано, как и описывает автор того блога), нужно править сей тупой костыль ручками. Во-вторых, сессии могут находиться в каталоге, отличном от /var/lib/php5.

KDE

Уж чего-чего, а альтернатив в мире линуксов хватает. Чего не хватает так это монолитного, качественного, стандартизированного и надежного дистрибутива для хомяков. Изначально казалось что Марк именно и хочет такой монолитный кирпич, но где-то по пути вижн был утерян и начались эксперименты. Теперь имеем перекрашенный велосипед на базе дебиана, с костылями вместо колес и неподдерживаемым NIH где только можно.

Да кому десктопный линукс нужен?

От того в десктопном линуксе такой откровенный срач из полурабочих недоподелок.

Но теперь Линукс есть, так что прыгайте в костюмах антилоп где-нибудь отдельно.

Ты путаешь низкоуровневое ПО от ГНУ, которое дает обвязку ядру, чтобы оно взлетело.

Если хочешь, можешь (*)БСД баловаться, там всё свое, в основном.

А для прыганья много ума не надо, ум нужен когда речь заходит о блобах, тогда ГНУпрыги начинают резко сливаться.

Ты путаешь низкоуровневое ПО от ГНУ, которое дает обвязку ядру, чтобы оно взлетело

Путаю с чем?

Я большую часть времени, проведённого с дистрами линукса дома, провёл именно с дебиан и его клонами, но я мало понимаю в различиях между дистрибутивами, для меня как пользователя, разница заключается в подходе к свободности, версиях пакетов, пакетном менеджере. Поэтому правда интересно узнать, чего такого ужасного в этом дистрибутиве?

Да, кстати, а валеный зачем им? Может для того, что бы серьёзные дяди посмотрели на весь бардак с десктопным линуксом и сказали «да ну вас с баню

Так это и без Wayland так и действует.