Группа компаний «Астра» объявила финансовые результаты 2022 года

Удачи этой компании, надеюсь вырастут в российский редхат или сусе.

Им ещё бы уйти от deb, пока не поздно.

Вот она, прибыль на open source. Кстати, они коммитят в какие-нибудь проекты? В ядро там, в gtk или еще во что-то?

они коммитят в какие-нибудь проекты?

А смысл?

Решил сам отчёт полистать. Скачал.

îæöÄ ÇÄ âαπ»»á ÇßΓαá_2022.pdf

Ну ок :)

У них своя система сборки пакетов есть?

Насколько я знаю, нет.

Например чтобы их патчи не отваливались при обновлениях ядра

Ну и зачем они нужны? Я имею ввиду у ROSA есть своя система сборки пакетов, у ALT тоже есть своя система сборки пакетов. А у Астры что есть? Да ничего.

А ты не обновляй ядро мимо пакетного менеджера

Астра это собственная система контроля доступа с поддержкой режимов секретности (в отдельных редакциях), а также поддержка всякого промышленного и государственного ПО. Если следишь за новостями софта, то там регулярно бывают сообщения типа «ОС семейства Astra стали поддерживать блаблабла…»

Им ещё бы уйти от deb, пока не поздно.

🤡

Это понятно, они просто берут чистый дебиан, прикручивают туда свои инструменты, получают свои прибыли с гос. бюджета и отчитываются об успехах? Астра это же чисто гос. бюджет? Почему бы эти деньги не вливать в ROSA или ALT? Которые абсолютно независимы от какого либо конкретного дистрибутива и являются более самостоятельными продуктами?

Вендекапец в отдельно взятой стране.

И да, при этом при всём не вносят никакого вклада в сам Debian?

îæöÄ ÇÄ âαπ»»á ÇßΓαá_2022.pdf

Лхоа са аап свага

Два раза автоперевод с автоопредлением в обе стороны.

https://i.ibb.co/bBhSfYN/2023-07-21-20-17-27.png

Выручка на долю тестю 😱

Лучший вклад в дебиан это граната

Ты с чего так от дебиана рвёшься?

Это дерьмо подрывает линукс как десктопную ос

Не будет Debian и Астры не будет, а вот ROSA и ALT будут.

Я использую его на десктопе, лучше для себя ещё не нашел. Может Астра привнесла вклад в дестопный Linux? Вообще какой либо вклад в Linux? Я что-то пропустил?

Я использую его на десктопе, лучше для себя ещё не нашел

Значит, твоё мнение о десктопном линуксе следует игнорировать.

Это 1251.

О, фрактала подорвало, что с ним кто-то несогласен. Никогда такого ещё не было! :D

Дебиан это ОС конструктор. У них на главной большими буквами написано что это универсальная ОС. Кому надо доводите в нужную сторону, в сторону десктопа, сервера, игровой консоли и прочего. Дебиан не является ничем из перечисленного из коробки, он является всем сразу. В том и суть. Я понимаю к убунте претензии к именно ревизии для десктопов. Но деб то. Думаешь откуда десятки крупных производных https://wiki.debian.org/Derivatives/Census/ включая туже астру?

Так что зря ты. Это как от набора лего требовать, чё мол вы мне ту кубиков навалили? Где фигурка? Чё самому собирать из кубиков и раскрашивать? Да вы *****ли?

Да я понял, просто хихи, хаха =)

Дебиан это ОС конструктор

В переводе на русский это значит «мы не осилили сделать систему, долбитесь сами».

Дело вообще не в том, конструктор это или индуктор или ещё что. У дебиана дебильный пакетный менеджер, дебильная концепция репозиториев, дебильная политика мантейнерства. Каноникал совершил фатальную ошибку, выбрав дебиан как основу для убунты. Теперь пользователи «самого юзерфрендли» линукса периодически пердолятся с apt, который сносит пол-системы, сторонними репозиториями, и т.д. Как там бывалые убунтоводы говорят? Лучше переустановить систему, чем обновлять её с релиза на релиз, лол.

Им ещё бы уйти от deb, пока не поздно.

чивооо?! куда, в ебилды чтоль?!

самый вменяемый формат пакетов, никуда уходить не надо

Вот это печалька, конечно (зарплаты на R&D в ~10 раз меньше маркетинга/продаж и в ~20 раз меньше административки). Хотя и вполне понятно.

Заработная плата (в тысячах российских рублей)

• себестоимость 664 116
• расходы на исследования и разработки 43 202
• общие и административные расходы 754 164
• маркетинговые и коммерческие расходы 388 869

Итого: 1 850 351

А что эта группа копает или в чём копается?

Поправил, спасибо.

Разработка своих приложений это первая графа или вторая?

Значит, твоё мнение о десктопном линуксе следует игнорировать.

Моё мнение о десктопном линуксе как существование Астры, никак на него не повлияет.

Это в миллионах рублей, одно число. 1.8 лярда на зарплаты.

Ух как криворукого арчевода порвало. Давно такого не видел. :) Новая версия лицензионного соглашения вышла и теперь требуется заново побомбить?

Я имею в виду, разработка своего ПО - это к себестоимости относится или к R&D?

Вот она, прибыль на open source.

От дебиана там ядро и базовые утилиты. Мандатный контроль доступа, ради которого её покупают, насквозь проприетарный. Проприетарна и оболочка fly, остальные выкинуты.

Это не прибыль по модели Open Source, это прибыль по модели Open Core.

они коммитят в какие-нибудь проекты?

В Libreoffice много коммитили раньше, надо посмотреть, что стало после Известных Событий.

Да да «это вы криворукие» и прочая красноглазая тупость, в итоге у линукса 3% на десктопе

Есть. Без этого в реестр не возьмут.

Есть ли она в публичном доступе — вот это вряд ли.

Мы - это кто? Мне лично плевать на дистр, я с любым умею работать.

Почему бы эти деньги не вливать в ROSA или ALT?

Ну у нас же капитализм, свободный рынок, госконкурс и госзаказ, а не это ваше «вливать в росу и альт». Вы прям как в свободный рынок не верите.

В переводе на русский это значит «мы не осилили сделать систему, долбитесь сами».

Нет, ты вообще не понимаешь что такое дебиан. Дебиан делают люди для себя, маитейнеры разработчики прочие все, делают дистрибутив для себя. Если тебе нужно ПО в дебе ты проходишь 33 круга ада становишься маинтейнером и делаешь себе пакет в официальной репе, себе и всем, но в первую очередь себе.

Сообщество дебиан это тысячи человек с разными нуждами, дебиан создаётся трудом всех этих людей которые делают его в первую очередь для себя, нет никакой цели под кого-то подстраиваться.

• Делаем для себя.
• Хочешь чего либо? Сделай сам, дома или официально.
• Направления нет, делается всеми, для всех и универсально.
• Хочешь направление? Сделай сам, дериватив, домашнюю сборку, форк, официально или дома.

Универсальная ОС по определению не может иметь склонность к декстопу, серверу, суперкомпьютеру, планшету, смарфону, часам прочему. Есть фундаментальный netinst, плюс несколько сборок ISO чисто для удобства, но не более. Дебиан является тем что ты в него установишь и тем как ты это установленное настроишь, всё и точка, ни больше ни меньше.

То что его форкнули 100500 раз и сделали 100500 дистров под 100500 нужд на любой вкус и цвет говорит только о том что система дистрибуции дебиана хоть далеко и не идеальна, но суть свою, а именно универсальную ОС не десктопную, не серверную ни иную, а универсальную, роль она выполняет. И становится ровно тем во что ты её настроишь. Это фундамент. Будет эпический эфик фейл, фиаско братан, ахтунг и аврал, алярм планетарного масштаба если кому то взбредёт в голову совершенно дибильное желание обозначить направление дебиан всецело в сторону десктопа для хомячков, делать клац клац, получится ещё один дистр от дизайнеров прости хоспади.

У тебя арч? Если деб такой плохой то что хорошее?

У тебя арч? Если деб такой плохой то что хорошее?

У него манжара с кривыми репами и адом зависимостей, которая падает при каждом обновлении, насколько я помню его прошлые сообщения. Но виноват в этом, конечно, дебиан.

Дебиан делают люди для себя

Так я об этом и говорю: его делают красноглазые поехи чисто для себя. Поэтому брать его как основу для десктопной ОС - чистое безумие. Логично? Логично.

Повествуй нам своё видение десктопного линукса, без шуток и сарказма спрашиваю.

Кстати, они коммитят в какие-нибудь проекты?

~/src/linux-master $ git log --oneline  --grep astralinux.ru
b403643d154d netlabel: fix shift wrapping bug in netlbl_catmap_setlong()
c87f318e6f47 btrfs: print-tree: parent bytenr must be aligned to sector size
488e0bf7f34a net: wan: Add checks for NULL for utdm in undo_uhdlc_init and unmap_si_regs
eb6c59b735aa xfrm: compat: change expression for switch in xfrm_xlate64
ee9ef11bd2a5 MIPS: BCM63xx: Add check for NULL for clk in clk_enable
a51e5d293dd1 cifs: add check for returning value of SMB2_set_info_init
d520de6cb42e cifs: add check for returning value of SMB2_close_init
d180b6496143 HID: hid-lg4ff: Add check for empty lbuf
a2809d0e1696 cifs: quirk for STATUS_OBJECT_NAME_INVALID returned for non-ASCII dfs refs
7eacba3b00a3 cifs: alloc_path_with_tree_prefix: do not append sep. if the path is empty
9bbf8662a27b cifs: fix FILE_BOTH_DIRECTORY_INFO definition
a637f4ae037e cifs: fix out-of-bound memory access when calling smb3_notify() at mount point
280a9045bb18 ehci: fix EHCI host controller initialization sequence
492ee52c1cd4 Input: goodix - add support for more then one touch-key
24ef83f6e31d Input: goodix - fix spurious key release events
9e1f2d70ec39 Input: goodix - try to reset the controller if the i2c-test fails

У тебя арч? Если деб такой плохой то что хорошее?

Да, арч как основа для десктопного дистрибутива в миллион раз вменяемей.

Универсальная ОС по определению не может иметь склонность к декстопу, серверу, суперкомпьютеру, планшету, смарфону, часам прочему.

Универсальная ОС включает в себя десктопы как подмножество. Да? Да.

Десктопами пользуются не только админы-программисты. Да? Да.

Теперь смотри. Если ты делаешь машину не для гонщиков и не для спецагентов, а просто, скажем, универсал. Который при нажатии большой красной кнопки аварийки в кабине - отстреливает нахер двигатель. Это что значит, водитель дурак? Нет, это создатель машины - больной на голову мудак.

И когда системный компонент при попытке вычистить из системы ненужные пакеты сносит нахер половину системы - это тоже означает, что система сделана больными на бошку мудаками.

Ты с чего так от дебиана рвёшься?

Это же фрактал, он рвется просто так, без рациональных причин.

Вот тут некоторые моменты описывал: Хз, идеальный он или нет, но мне бы хотелось такой Линукс

Не понимаю в чём сложность поставить Debian и пользоваться, чем он отличается от десятков других «десктопных» дистрибутивов?

И когда системный компонент при попытке вычистить из системы ненужные пакеты сносит нахер половину системы

это означает, что пользователь системы нажал большую красную кнопку «снести половину системы» три раза подряд и проигнорировал предупреждения. Понятное дело, что для арчеводов, у которых на год десять реинсталлов - это нормально. Но вот у нормальных пользователей Debian или RH таких проблем нет.