Компания Canonical за финансовый год заработала 103 млн и потратила 106.

Проще, быстрее и дешевле купить винду.

Там то точно техподдержка тебе поможет. Не то что злые мейнтейнеры в дебиане.

Какие для этого основания?

Они не обязаны тебе отчитываться. Это ИХ дом.

С каких это пор дебиан и пых стали твоими? А раз они твои (ну имеешь право, опенсорц), то ты сам за них и отвечай!

Там то точно техподдержка тебе поможет. Не то что злые мейнтейнеры в дебиане.

Которых он не спрашивал. Не ну может грибов поел и вызывал

ты вообще понимаешь разницу между «баг» и «мне не нравится»?
а понимаешь мою ненависть от осознания того, что хренлион комментов потрачено, а ты всё зафейлил, в конце своим адовым непроходимым невежеством? блджад

Однако они двигают идеологию на которой сегодня стоит весь это цирко-зоопарк.

Идеология GNU далека от идеологии Linux.

Никому убунточка не нужна - теме про убунту сруца про php в дебиане. :-(

А нет бы убунточку с рачиком сравнить, или с федоркой.

Команда дебиана считает его не безопасным.

Какие для этого основания?

Они не обязаны тебе отчитываться

alexferman, тут ещё лулзы прилетели.

Да ладно. Хоть поржали. Ну и надо оттачивать общение. Я вот с наркоманами и гопниками стараюсь не реже одного раза в месяц общаться. А то потом неудобно будет.. Вот сегодня с убийцей говорил и с надзирателем колонии номер 15

ты вообще понимаешь разницу между «баг» и «мне не нравится»?

Разумеется. То, что сессии не трутся после изменения пути в конфиге на недефолтный — очевидный баг.

Вот после этого треда я могу точно сказать, что мне стыдно читать ЛОР.

С каких это пор дебиан и пых стали твоими? А раз они твои (ну имеешь право, опенсорц), то ты сам за них и отвечай!

С каких пор пых стал принадлежать дебианщикам?

С каких пор пых стал принадлежать дебианщикам?

— Мы ехали сюда в плацкартном вагоне, поэтому у нас мало денег. — Это Коля. Он постоянно путает причину и следствие.

Какие для этого основания?

Посмотри в комментариях к патчу, напиши мейнтейнеру, в команду безопасности. Да просто зайди на соответствующий канал IRC и спроси. Мне лично пофиг.

А что он должен был заметить?

Ну он же сам написал, 'df -i' заранее предупредило бы его. А если он лентяй, пусть мониторилку себе поставиб с няшной вебмордой.

Если их игнорируют — очевидно что не нужны.

Так это не ошибка. Это фича. Вынеси на обсужэдение необходимость совершенствования механизма, найди единомышленников и т.п.

напиши мейнтейнеру

Не барское это дело!

Что в данном случае сделано по-клоунски, и как должно быть по-человечески?

Вот после этого треда я могу точно сказать, что мне стыдно читать ЛОР.
Solace ★★ (15.01.2017 22:44:21)

Это ещё почему? О_О

Вроде всё нормально, некое событие вызывает справедливую волну ко-ко-ко. А тут уже даже недочёт 3лямов зелени, оно-ж посчитать марковские баблищи куда интересней, чес созерцать свой пустой карман :)

Идеология GNU далека от идеологии Linux.

Расскажи мне про идеологию linux.

Никому убунточка не нужна - теме про убунту сруца про php в дебиане. :-(

Ну я набросил, что даже мозила больше зарабатывает в разы, но все так привыкли что канониклы нищеброды, что это ни кого не тронуло.

А нет бы убунточку с рачиком сравнить, или с федоркой.

Рачик конструктор, фёдорка ынтырпрайз для тех у кого шило в жопе. А что убунту?

Расскажи мне про идеологию linux.

Может стоит показать, так нагляднее - гляди nvidia.ko

Что-то сделал не по дефолту и что-то сломалось! Ужас!

С каких пор пых стал принадлежать дебианщикам?

А он свободный, значит каждый может им вертеть как хочет. Тебе с такими убеждениями даже не на винду надо, а к яблочникам — это у них «Аппле сказала как мне юзать, всё верно, ведь это ОНИ делабт макбук».

Фи, мы тут не считаем его деньги, он ваще ни кому не интересен. Печалька.

GNU: Свобода на первом месте, нельзя использовать компоненты под несвободными лицензиями.

Linux: Открытость кода — это круто, но если нужно, чтобы работало, то blob is fine too.

А он свободный

Жиролис вроде как тоже.

Тебе с такими убеждениями даже не на винду надо, а к яблочникам — это у них «Аппле сказала как мне юзать, всё верно, ведь это ОНИ делабт макбук»

Так это ведь не у меня think different своё видение.

А что убунту?

Марк ошибся в выборе ОС. Выбрал бы FreeBSD, допилил бы, вложил бабки в маркетинг, толкал бы, как нелинукс + опционально железо типа маковского.

А так да, в убунте нет коммерческой идеи.

nvidia.ko

Компромисс между свободой и работоспособностью. ГПЛ3 тоже не сразу была написана.

Вот интересно, а взял бы именно третью версию Линус если бы она тогда уже была?

Что-то сделал не по дефолту и что-то сломалось! Ужас!

Так можно договориться до того что, например, кернел паник после смены дефолтной обоины — это норма.

Жиролис вроде как тоже.

Да, код свободный. Однако товарные знаки защищены. Как и у дебиана. Это вынужденная защитная мера от денисок. Можешь вбросить пхп-шникам что у них дебиановцы всё ломают, глядишь бугуртить будут.

Так это ведь не у меня своё видение.

У тебя тоже.

Компромисс между свободой и работоспособностью.

Отличается от идеологии GNU?!

а взял бы именно третью версию Линус если бы она тогда уже была?

Когда тогда? Когда он только переводил со своей лицензии свой код на gpl - очень может быть. А после 2.2 вряд ли.

допилил бы
Марк

Эх, он куда более рабочий и универсальный линукс не допилил и не допилит ни когда.

У тебя тоже.

Моё видение в данном вопросе совпадает с видением разработчиков PHP.

кернел паник после смены дефолтной обоины — это норма.

Если механизм показа обоины будет в ядре — то да, норма.

Эх, он куда более рабочий и универсальный линукс не допилил и не допилит ни когда.

В этом и была ошибка, суть которой в том, что нельзя использовать развитием чего ты не управляешь.

не допилил

До идеальной ОС нет, потому что таких нет в природе. А вот до безпроблемного использования вполне. Допилили же сони ту же фрю в 4 приставке.

Отличается от идеологии GNU?!

Да. Мне просто стало интересно кто что скажет.

очень может быть

И с точки зрения альтернативной истории — как это бы повлияло на развитие и популярность linux?

Моё видение в данном вопросе совпадает с видением разработчиков PHP.

Они уже предали этот патч анафеме?

как это бы повлияло на развитие и популярность linux?

Популярность линукса на десктопе - это статистическая погрешность.

На серверах, я думаю бы существенно замедлило падение популярности freebsd, как минимум.

Ну то приставка (неизменяемая коробка) или свободная (как декларируется — навсегда) универсальная ось для всех и каждого. Тут ошибка идеологии при не достаточности ресурсов.

А есть ли ошибка? Может это чисто проект на благо человечества (Ubuntu - человечность), а окупается она или нет — дело десятое.

я думаю бы существенно замедлило падение популярности freebsd, как минимум

Было бы интересно наблюдать такое соперничество сейчас. Ну да и хрен с ним - что есть, то есть.

или свободная (как декларируется — навсегда) универсальная ось для всех и каждого.

Утопия. Можно было выбрать меньший сегмент.

Может это чисто проект на благо человечества

Посмотрим, что с этим проектом будет дальше.

Было бы интересно наблюдать такое соперничество сейчас. Ну да и хрен с ним - что есть, то есть.

Как знать, может мы ещё увидим соперничество, если линукс-кернел прикроют.

Щаз, 10 раз, аж споткнулся.
Если мне склероз не изменяет - Фря (TM)(R)(C) свободна, точно так же, как и коммерческий Юникс.

Поэтому пролезть и порулить там - проще майкрософт купить.

* Плохие результаты

Поэтому пролезть и порулить там - проще майкрософт купить.

Бюджет у фряхи 1-2 млн долларов в год на сколько я помню, за 100 в год там можно сделать очень многое.

Ну, не буду тут развивать теории, т.к. дйствительно мимо ушей пропускал их финансовые новости. Просто вспомнилось недавнее, про их спонсоров. А еще какие-то кучи выборных комитетов (что-то созвучное было с дебиановскими).

Короч, это я к тому, что у всех проектов есть рулящий костяк, который контролирует финансы и планирует развитие. У Фряхи (ТМ) правда с этим пичалька была, она по рукам ходила. И я думаю что даже если помахать 100лямами со словами «я бугор с холма из космоса, щас скажу что вам делать», то результат будет ошеломляющим :-)) вернее нулевым, походу. Там свое классическое кино.

У фряхи есть свой роад-мап, так же они берут деньги за реализацию фич. А маркетинг и дизайн - это уже дело Марка.

Конечно они не перепишут всё как ты скажешь, но за 100 лямов многие твои хотелки с радостью сделают. Тут столько крику было когда им всего лям на бедность кинули.

FreeBSD Foundation получили пожертвование в $1 000 000
FreeBSD Foundation получила пожертвование в размере $1,000,000

Это пожертвование является не только самым большим за последние 15 лет работы фонда, но и превышает его годовой бюджет.

Бюджет у фряхи 1-2 млн долларов в год на сколько я помню, за 100 в год там можно сделать очень многое.

Ygor, да, со ста лямами в год можно горы свернуть. Главное шоб не зажрались.

Ваш вариант

Мне без разницы, это не мои деньги и я не вижу причин их считать.

А вообще шапка когда-то так сильно запачкала штанишки от понимания, что убунта со всторым гномом идет, а точнее летит, к успеху, что решили вставить ей немного палок в колеса(убив гном2)

Мне кажется убил Gnome 2 сам космонавт по своей глупости, заменив его на Unity. При чем тут RH? Те кто хотят пользоваться Gnome 2 продолжают делать это и сейчас, кто мешает то?

LOL, юзер рача хоронит Debian :) Что, бомбит от того что твой рачик кроме пары красноглазых удодов никому не нужен?

Что скажут хейтеры? Марк таки начнет зарабатывать на опенсорсе?

Компания Canonical за финансовый год заработала 103 млн

Ответ ясен?