Нужен ли GUI на сервере?

Нет. Даже вреден

Нахрена?

Конечно нужен! В энтерпрайзном софте, например Acronis True Image Server for Linux в командной строке не все функции доступны, например, на тейп бэкапиться можно только из гуя.

Серьёзное повышение безопасности, по моему скромному мнению, является достаточно весомым аргументом, чтобы отказаться от ГИП.

Если новичок и надо быстренько, то норм.

есть гуевые программы для настройки разных сервисов (всякие gadmin'ы - но я ими, правда, никогда не пользовался)

вспомнил, как-то на лубунте попросили поднять архивный сервак написанный на яве и использующую jboss. на простой убунте-сервер он ставится в два счета. но там у меня jboss при обращении к нему вылетал с ошибкой. гугл подсказывал что еще какое-то ява-приложение пытается его использовать. подробностей не помню, давно было, но считаю что виноват кто-то из гуя

gui на сервере - причина увольнения админа по статье «профессиональная непригодность».

Нужен ли GUI на сервере? (комментарий)

Конечно же нужен. А как же порно смотреть ? Помнится, я очень давно как-то подработал, настроил раздачу интернета в одном месте на вин-сервере. Моей ошибкой было выдача пароля местным бойцам. На следующий же день сервер превратился в нерабочий рассадник дряни.

Вот расскажи, товарищ. Зачем тебе эта софтина ? Вот cat /dev/sda3 > image.img или /dev/tape - это щто, не покрывает функционал сего интерпрайза ?

А как же порно смотреть ?

http://linux-bash.ru/menumultim/15-video.html

Гуй на сервере? А что за сервер? А то вдруг это терминальный сервер.

иногда гуй тупо удобен

например, virt-manager запустить

Естественно нужен, как же его иначе настраивать? Потом можно отключить.

Вирт-менеджер умеет рулить и удалённо, так что его на сервер не обязательно.

Нет. Оно умеет снапшотить партиции наживую (через проприетарный модуль ядра). Вот описание, как это под виндой работает: https://kb.acronis.com/content/1512 , под Linux принцип такой же.

А как вы думаете, нужен ли гуй на сервере?

Еще бы! Я считаю, что компиз и плазма должны стоять по-умолчанию, а за косяки в оформлении и отсутствие чувства стиля нужно лишать права пользоваться сервером.

если да, то для чего?

Для красоты, конечно.

Я, кстати, однажды с размаху положил свой гуй на сервер и проломил корпус. После этого меня пускать в серверную перестали.

Там надо что, то типа xnest

Конечно нужен

Администрируют сервера обычно не администраторы, а обычные люди, которых назвали «администраторами»

Без заранее заготовленных учебных картинок (которыми и является гуй) они ни в жизни не поймут, что там тыкать

у меня есть одна ентерпайзная софтина, которая слинкована с motif, даже если cli- запукается, без либ упадёт. такова жизнь.

зато с другой стороны вот пару раз натыкался, что софт реализует своё гуи через вебсервис, который запускается на сервере. сидит себе жаба в памяти, открытый порт держит и по мере запросов выплёвывает вебморду на flash или на джава-апплете. вот тут: жизнь это боль.

А как же порно смотреть ?

https://packages.debian.org/ru/wheezy/bb

Без заранее заготовленных учебных картинок (которыми и является гуй) они ни в жизни не поймут, что там тыкать

Помню как в Сбербанке разворачивая OpenMiting столкнулись с проблемами с ISA (она пихала нас во внешнюю сеть). Написали инструкцию. Скриншоты сделали с английским ISA. Через два часа стали звонить сисадмины со словами «нам ниче не понятно, у нас на русском все».

Этот софт в линуксе не нужен, в нём уже всё есть, с не меньшим функционалом, причем абсолютно бесплатно.

например, virt-manager запустить

virt-manager запускается на ПК админа и коннектится по ssh к серверу. Из консоли сервера нужно использовать virsh.

Acronis на сервере - причина увольнения админа по статье «профессиональная непригодность

fix

Естественно нужен, как же его иначе настраивать?

Либо годный троллинг, либо заводы стоят - нужны рабочие руки.

С круглосуточной техподдержкой, без траха с конфигами и в два клика?

С круглосуточной техподдержкой, без траха с конфигами и в два клика?

Без круглосуточной поддержки, без траха, со скриптами написаными один раз, без кликов вообще. Работает годами.

А тут скрипты писать не надо. Next -> Next -> Next -> Ok. Для регулярного исполнения надо поставить на этапе очередного Next одну галочку, и оно само всё пропишет в crontab (тебе даже не надо знать, что такое crontab).

А тут скрипты писать не надо. Next -> Next -> Next -> Ok

Мда...

Офигел штоле. Это и то лучше http://img.leprosorium.com/1489760

ни в жизни не поймут, что там тыкать

Это скорее про макак «разработчиков». Админы обычно смышленее в области интерфейсов. Если конечно речь не о вендоадминах.

с не меньшим функционалом

Пример в студию (Symantec Backup Exec не считается).

Раньше установщик оракела зависел от Xlib.

Конечно нужны рабочие руки, одни программисты в стране. Обмажутся свои консольным редактором без посветки, и как давай конфиги ковырять, АТО и венду через павершелл настраивать. Необучаемые.

Давай начнём с начала, какой функционал этого акрониса тебе нужен?

Ага, ну да.

Давай начнём с начала, какой функционал этого акрониса тебе нужен?

Ну кнопка согласиться с лицензией. И кнопка отправить отзыв разрабам.

Нафиг не нужен. Визуальные средства просмотра для разных данных, например баз данных - нужны. Но держать их на сервере нафиг нужно. Конфигурировать куда удобнее что-то через синхронизацию конфигов и на крайний случай ssh. Гуй на сервере в любом виде и тем более в виде rdp - это ад.

Таких людей до инфраструктуры допускать нельзя. Сталкивался с тем, как на одном таком «сервере» может крутится с десяток всякой фигни, а админят его через rdp от администратора, имеющего возможность все эти десять фигнь похерить. Нахрен такое нужно! Конечно можно роли раздать, сделать разных пользователей и тд, но если админ такое умеет, то и gui ему уже не нужен, он просто неудобен.

Бэкап партиции (в том числе системной) наживую без остановки каких-либо сервисов. Причём именно партиции, а не отдельных файлов. Чтобы на bare metal восстановил и получил рабочую загружающаюся настроенную ФС с установленной системой. И, желательно, чтобы можно было делать также наживую инкрементальные и дифференциальные бэкапы этой же партиции.

Ну понимаешь, эти чуваки потому и пошли в админы (не в сетевые архитекторы, девопсы, разработчики, не в начальники админов в конце концов итп) что им хочется сидеть и спокойно читать целыми днями вконтакте. У них есть жена, четверо детей, собака, кошка, две квартиры в ипотеке, итп - зарплаты на всё это хватает и ладно. Главное не накосячить, чтобы всё шло как идёт - та же тема, что у чиновников в России

В детстве им рассказали, что тру админ пользуется принципом «работает - не трогай», они скумекали что можно один раз настроить и потом годами ничгео не делать, и пошли в админы.

И тут к ним заваливаются какие-то отвратительного вида гики и начинают двигать какие-то крамольные темы про то, что админы типа инженеры, и вообще не просто админы а operations, и вместо того чтобы тыкать в зеленую кнопку по инструкции нужно что-то там думать (а вдруг то что ты придумал - неправильно, и тебя лишат премии?), и упаси боже программировать (какая-то тёмная электрическая магия)

Просто вот так было заведено годами, и это было нормально и хорошо. А сейчас традиция потихоньку ломается. А они живут прямо в том месте, которое ломается быстрее всего. С какой-то стороны их можно понять.

вместо того чтобы тыкать в зеленую кнопку по инструкции нужно что-то там думать

Зачем вообще сейчас такие работники? Может дешевле на аутсорс отдать? Прям описываешь времена моей вузовской практики из начала нулевых. Думал таких уже поувольняли все.

http://linux-bash.ru/menumultim/15-video.html

мы так как-то раз атс подвесили...

Может дешевле на аутсорс отдать?

В России Аутсорс всегда (ВСЕГДА) дороже.

Думал таких уже поувольняли все.

Обычно их повышают до руководителей.

Чем тебя bacula не устраивает? А может, иногда, тебя dd спасёт?

bacula умеет только пофайловый бэкап и без снапшотов (забэкапь мне так какой-нибудь нагруженный mysql), dd наживую не сделает и делает посекторный бэкап (если партиция 100 гигов, а занято 1 гиг, то акронис сделает бэкап этого гига, а dd 100 гигов).