LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем нужны антивирусы?

 , ,


0

1

Объясните глупому мне - зачем нужны антивирусы (в оффтопике, к примеру). Они следят за программами которые используют дыры системы? Для этого исправляют непосредственно дыры в системе чтобы их не использовали. По мне так сам факт их существования - какой-то сюрреализм на грани бреда. Или как там в реальности обстоят дела?

★★★★★

Антивирус вещь нужная, мой нод32 например не дает сходить на левый сайт на котором вредоносное ПО, а так бы уже давно нахватался всякой заразы. Вставляем флешку - предлагает просканировать, программа заботится о тебе и это приятно:) красноглазым антивирь не нужен, но когда будет вас больше 10%, по другому заговорите.

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

А вот в 98 со встроенным почтовиком, самостоятельно запускающим вложения в письмах, без антивируса было тяжело.

Хех. помнится, у мыла такой же баг был где-то в 2005м году, там флэш запускался самостоятельно, прописывали пустой кадр и редирект на свой фейковый мэйл.ру, который просил логин и пароль, а после ввода возвращал юзера обратно на настоящее мыло.

Рассылали такие письма девочкам с мамбы. Я так женился, кстати.

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от imul

Я в детстве уже наследился. Сейчас это не моя работа.

Не моя работа тоже. Но мне нравится проследить каждую уязвимость в коде — так моя черепная нейросеть дополнительного получает обучение.

Неудобные для тебя вопросы, которые мешают тебе считать себя специалистом, ты проигнорировал.

Потому что кормить тролля — плохо. А еще я специалистом себя не считаю, мои знания на данный момент недостаточны, по моему мнению.

Deleted
()

Прочитал тред. Выводы: вирусов нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не моя работа тоже. Но мне нравится проследить каждую уязвимость в коде...

Наверное на работе у тебя слишком много свободного времени.

Потому что кормить тролля — плохо.

Аргументы закончились — назови собеседника троллем. Ты делаешь успехи. Будешь выдающимся модератором.

так моя черепная нейросеть дополнительного получает обучение

Задачка на дом: есть у тебя два «стула». В первом за 100 дней было 100 уязвимостей, закрытых через сутки. Во втором одна уязвимость, закрытая через 100 суток. Какой «стул» тебе больше нравится?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Наверное на работе у тебя слишком много свободного времени.

Просто у меня вся жизнь связана с этим, поэтому свежие уязвимости читаю за завтраком.

Аргументы закончились — назови собеседника троллем.

Ты так говоришь, как будто я обязан отвечать на все сообщения. Отвечаю на то, что интересно мне. С одной стороны может показаться эгоистичным, но с другой стороны — со всеми не поговоришь, часов в сутках не хватит.

Будешь выдающимся модератором.

Не буду. Я не могу смотреть полностью объективно, к сожалению.

Какой «стул» тебе больше нравится?

С ху^W^W первый.

Deleted
()

антивирус - это такой виртуальной аналог нерасторопной неповоротливой немолодеющей и скатывающейся в маразм тревожной мамаши, с капитальной гиперопекой.

«с вясаном не дружи, чтоб близко к нему не подходил!» «туда не ходи, там лед и сосули» «что это у тебя там? бы-ра отдал матери на проверку»

противно нервозно повизгивает по любому поводу. гнобит и давит на пользователя, тратит его/процессорное ценное время зря, запугивает всякими атаками и вирусами, часто задает неудобные и непонятные вопросы. прям как мамаша, которая не разрешает дружить с высяномходить на некоторые сайты, ибо там вирус можно подхватить. и под атаку ж-казино по пути попасть.

пытается залезть в кошелек, все любые активности тщательно проверяет и мониторит. лезет везде и мешает. пользы никакой нету, но делает вид что проявляет заботу, ловно манипулирует на чувстве «вины».

n_play
()

зачем нужны антивирусы

Затем же, зачем и зимний воздух в шинах. Кто то рубит бабло из воздуха.

sergio1204 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

регулярно у пользователей всплывает глюкалово. Про ХР вообще говорить не приходится - убогий дуршлаг

если пользователь имбицил, в это еще можно поверить, обычно все завит от прокладки между клавой и стулом :)

dormeur86 ★★★★
()

По мне так сам факт их существования - какой-то сюрреализм на грани бреда.

А по мне, сюрреализм был приплетен зря. В чем парадокс или аллюзия, когда работает правило «спрос – предложение».

znenyegvkby
()

Ну, например, шифровальщику не нужны права root, чтобы нанести ущерб - при запуске с правами юзера его личные файлики доступны, а в 95% случаев именно они и являются наиболее ценными. Так что по факту никакая дырка не эксплуатируется, а вред нанесён. А антивирус типа должен обратить внимание, что какая-то программа последовательно перебирает все файлы на жёстком диске и заменяет их содержимое (эвристический анализ). В итоге приложение будет заморожено до того как успеет окончить свою работу. А если этот шифровальщик уже известен, то ему даже запуститься не дадут (сигнатурный анализ).

KivApple ★★★★★
()

В оффтопе без антивируса никак, если пользователь имеет дело с варезным софтом (игры тоже сюда относятся), а так как многие пользователи пользуются таким софтом, даже не зная об этом или ставят иногда полные версии, чтобы как-то оценить продукт перед покупкой, то антивирусы в основном, все еще нужны. И это еще не говоря о всяких «флешках с бухгалтерии», и письма по почте с вложениями, который наивный пользователь может и открыть.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YLoS

поясни

он лишь для работы нужен. а дома по остаточному принципу и инерции.

в чем тут роль девушки проявляется?

n_play
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Даже грубо говоря - нет. Совсем нет.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YLoS

по url определяешь есть там вирусы

нет, я от бздливой мамаши отсепарировался (не пользуюшь шиндошс уже лет 10 или больше) и меня такие мысли больше не беспокоят.

и вдобавок знаю что такое «вирус». а ты даже в терминологии путаешься. (это всё влияение дурной тревожной мамаши)

а боятся сходить на сайт - это так по-детски инфантильно.

действительно, без мамаши никуда и никак в твоём случае.

n_play
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Не нужно. Это говно сгенерированные мной текстовые файлы считает вирусами.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neurotizer

Я помню Аваст времен 4.x, озвученный профессиональным программистом.

Не совсем, 4 года к винде не прикасался, хотя как мне кажется, такие вещи должны озвучиваться профессиональными дикторами, а не программистами)

Stormy
()
Ответ на: комментарий от snaf

Мамкин линуксоид-программист решил попонтоваться временным преимуществом линукса в отсутствии вирусов.

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

В оффтопе без антивируса никак, если пользователь имеет дело с варезным софтом

Да тоже как-то сомнительно. Ибо на всяких там поррентах есть отзывы пользователей, а они завоят, если что не так. Ну а если слишком умная мэлварь (хорошо запакованная и с отложенным действием), то не факт что антивирус расплзнает.

Мне запомнился случай в 2008 году. Нашел подозрительный Winamp в локалке университета, распаковал, отреверсил - да, мэлварь. Где-то спустя несколько месяцев на нее стал реагировать антивирус Трольсперского.

fornlr ★★★★★
()

Не совсем, 4 года к винде не прикасался, хотя как мне кажется, такие вещи должны озвучиваться профессиональными дикторами, а не программистами)

Это мемчик времен пераццких переводов от Фаргуса и т.д.

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

С чего ты взял?

Сегодня на мой gtest...

Эвристика!!11111

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)

Пример простейший - открытие физического диска и переписывание таблицы разделов и/или загрузчика не является дырой системы, но антивирус с нормальной эвристикой спросит - а надо ли тебе это?

И да, прога, превращающая разделы в тыкву и переписывающая загрузчик псевдографическим баннером типа «поражены твоей неудачей» пишется за 2 минуты и весит 1.5 килобайта. На сях, на ассемблере можно и меньше сделать.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

пишется за 2 минуты

Это для серьезных вирмейкеров. Большинство пользуется генераторами. (man winlock generator)

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Такие дела.

Исправления уже выпущены для Ubuntu, Debian и Gentoo.

И это не обязательный системный компонент. Его может и не быть.

Какой «стул» тебе больше нравится?

С ху^W^W первый.

Ок.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

У меня в дуалбуте включено (проверять, не качать) на краденой семерке и на ноуте у жены на десяточке.

leave ★★★★★
()

Касперыч смотрит версии DLL-ок (в Свойствах можно посмотреть), а затем выдаёт красивый отчёт с CVE-шками, которыми они подвержены.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

На /usr/bin/ntfs-3g
Впрочем там в пакете бинарей много.

Голова болит, не догоняю вопрос.

А, забей.

imul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.