Вот и для моего тупняка пришло время:
Интересно, почему в новом стандарте C11 не ввели namespaces в Си? Столько мусора из имён функций можно было бы удалить (вроде префиксов: glSomething -> gl::something). В чём причина того, что вроде не самую сложную вещь из плюсов не бэкпортировали в си?

Ответ на:
комментарий
от ixrws


Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted


Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от aiqu6Ait

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от aiqu6Ait

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted


Ответ на:
комментарий
от Deleted


Ответ на:
комментарий
от ixrws

Ответ на:
комментарий
от EXL

Ответ на:
комментарий
от Deleted


Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от Deleted


Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от i-rinat

Ответ на:
комментарий
от evilface

Ответ на:
комментарий
от EXL

Ответ на:
комментарий
от evilface


Ответ на:
комментарий
от i-rinat


Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от kawaii_neko


Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум namespace dovecot (2017)
- Форум Удалить из строки ударение и подобное (2021)
- Форум Nested namespaces (2014)
- Форум [clisp] namespaces (2010)
- Форум java namespace (2008)
- Форум Tcl namespaces (2009)
- Форум какой namespace? (2004)
- Форум network namespaces маршрутизация (2016)
- Форум C++ namespace policy (2017)
- Форум namespace как лучше (2016)